De surcroit, la question des cinq départements ou pas est complexe. Déjà il y a une rivalité sur la question de la capitale de région... On est aujourd'hui une capitale (Rennes) très décentrée, avec Nantes tout ça sera accentué...mais bon...Moi je ne suis pas hostile à un retour de la Bretagne à 5 départements
(NDLR : Les points signés par la France -qui n'a pas ratifié la charte, c'est à dire qui n'a pas pris les décrets d'application entraînant son application dans la vie publique- ne concernent pas la mise en place d'un service public en langue régionale)
Décidément rien à espérer des politiciens en place. D'autres l'ont déjà dit. Tant qu'il n'y aura pas un parti breton qui fera 50 % aux élections locales, aucune raison de faire confiance aux partis français.
Ces élus, on ne les a jamais entendu dire que ce serait complexe pour la France d'amputer la Bretagne en lui mettant des bâtons dans les roues pour empêcher cette décision inique.
Tout cela est vraiment pathétique. Si la majorité de nos élus bretons avait la volonté des membres de Bretagne Réunie et de 44=Breizh qui contrairement à eux ne gagnent pas de l'argent pour servir la Bretagne mais au contraire en dépensent, cela ferait longtemps que la Bretagne serait réunifiée. Pas besoin de mettre toujours tout sur le dos de la République française jacobine.
Non, Monsieur est un sénateur PCF (F pour Français) des Côtes d'Armor!
Le problème est toujours le même : Personne n'est satisfait des élus de Bretagne membres de partis politiques français, mais ces mêmes personnes qui ne sont pas contentes refusent de voter pour des partis politiques bretons!
C'est pas communautariste un breton, ça ne vote pas pour sa propre démocratie, à ça non!!! PAS de ça chez nous!!! Mais, ca râle quand même le breton Pas-Communautariste!
J'en reviens à Sarkosy : «Prenez-vous en main!»
Ben ouais! Mais même avec une invitation, le message il a du mal à passer!
Une date est prévue ?
Mais suffit-il de mettre un «B» dans son sigle pour qu'il soit «B»RETON? Pas plus d'ailleurs qu'un «C» accolé à un parti quelconque suffise à créer, à faire exister et justifier qu'il soit «effet-ivement» le promoteur exclusif du «C»ommunisme appliqué! Le PC n'est qu'un PF parmi d'autres.En combattant le désir légitime des Bretons le P«c»F rend suspect son bréviaire!
Le COMMUNISME? Et réalisable? _ Oui!...Mais l'Homme..._ n'est toujours qu'une grande idée qui ne s'est pas encore matérialisée ! Une grande idée trahie qui a été utilisée _et l'est encore_ pour tromper et trahir les Peuples ! Une belle idée réduite à des slogans électoraux, pour des intérêts autres que ceux que définissent«ses» bibles...
Nous n'avons besoin aucun des partis actuels dits BRETONS, qui n'ont rien prouvé! Qui n'ont ni la pensée politique adéquate, ni la force, ni le mental, nécessaires, ! Nous avons besoin des réflexions, des ambitions et des actions des Bretons Unis qui formeront dans un premier temps le seul rempart, le seul moyen pour la Bretagne...Le seul «parti» utile.
Comme peut-être d'autres, je vois bien les actions combinées de Bretagne réunie, de 44 Breizh, de Aïta et de Breizh Impacte dans une réflexion et une dynamique commune!... Et bien entendu pas seulement eux.
LPC
Vous croyez vraiment que les Bretons seraient l'exception parmi les peuples du monde, pour raisonner ainsi !
Que des structures se mettent en place pour réfléchir (il y en a déja Institut de Locarn , Bretagne prospective etc etc) c'est important: mais vouloir croire que cela peut évoluer sans parti politique, cela n'a aucun sens : je pense que le pouvoir jacobin français en Bretagne a de beaux jours devant lui !
Et si les partis bretons sont ce qu'ils sont : ce sont bien nous les seuls responsables !
Non, sur ABP, le but n'est pas de promouvoir tel ou tel parti politique breton.
Mais faire prendre conscience aux bretons, que de tous les peuples européens équivalents, il n'y a que nous, les bretons, qui considéront notre propre démocratie comme une dérive honteuse. Là, oui!
«Mais suffit-il de mettre un «B» dans son sigle pour qu'il soit «B»RETON?»
Votre remarque confirme bien l'état pathologique du breton à dénigrer sa propre démocratie.
«D» pour Deutschland ok, «F» pour Français« idem, »C« pour Catalogne c'est normal,»S« pour »Scotland« là aussi c'est normal, mais »B« pour Breton... Là, vous trouvez quelque chose à dire!!!
Belle illustration de mon propos!
Vous savez, LPC, quelque soit le domaine (Bretagne, Association, loisir, professionnel), on trouve toujours des gens, les mains dans les poches, qui comme vous viennent dire : »A si j'étais à vous, MOI j'aurais fait comme ça....!!!"
Mais, c'est gens là, une fois qu'ils ont dit leur truc! ... Disparu, on ne les voit plus!
LPC
Malgré tout il y à fort à parier qu'il va gesticuler un peu avant les élections pour mieux continuer sa politique d'abandon de la Bretagne ensuite .Tout cela me semble énigmatique car son premier mandat plus entreprenant était porteur de quelques espérances qu'il est en train de trahir .A t-il aussi subit des pressions d'une mouvance anti bretonne discrète mais peut être plus efficace qu'on ne l'imagine ??? Je ne puis répondre mais quand on se rappelle projets ambitieux du BREIS dans les années 70 80 il y a de quoi se poser des questions
Je ne pense pas que les projets ouestiens puissent aboutir, et on restera au pire sur un statut quo. L'ouest de la Bretagne n'acceptera jamais une ouestisation de la Bretagne, cela la marginaliserait. c'est déjà pour cela qu'elle peut être réticente à la Réunification.
Par contre, même constat à propos de Le Drian. Et pourtant, en parole, on pourrait le croire ambitieux : il cite Anne de Bretagne, et Nominoë, «mon prédécesseur» - Pour encore, il n'a rien montré - Mais après tout, Nominoë a aussi attendu le moment favorable pour avancer ses pions, après avoir fait preuve de «loyauté» vis-à-vis des Francs.
Qu'est-ce qui pourrait faire bouger Le Drian ? Je ne sais pas !