L’Avenir de la Bretagne devient une revue d'études
Après des échanges constructifs entre les nombreuses personnes présentes, il a été décidé que le format "revue d'études" serait adopté avec une parution trimestrielle.
Par Servane Huonic pour Institut de Documentation Bretonne et Européenne (IDBE) le 12/03/25 17:30
Le 19 octobre 2024, une Assemblée Générale Extraordinaire de l'entreprise E.B.B., responsable de la publication de L'Avenir de la Bretagne, a eu lieu à Guingamp. L'objet principal de cette assemblée était d'envisager une refonte complète de notre journal pour garantir sa pérennité. Il convient de rappeler que ce périodique a été créé en 1958 dans le but précis de défendre et promouvoir les intérêts et les aspirations du peuple breton au sein du contexte européen, en suivant une philosophie fédéraliste, c'est-à-dire axée principalement sur la démocratie locale.
Après des échanges constructifs entre les nombreuses personnes présentes, il a été décidé que le format "revue d'études" serait adopté avec une parution trimestrielle. Chaque numéro se concentrera sur un thème particulier. En plus d'une nouvelle mise en page et d'un nouveau design, une équipe élargie a également été mise en place. Le but est de faire de cette revue un espace d'échange et de débat qui répond davantage aux préoccupations actuelles et aux aspirations futures de nos compatriotes, sans jamais renoncer à ses racines historiques. A noter également qu'un effort particulier sera porté sur l'inclusion d'articles en langue bretonne.
Pour que le journal continue à prospérer, votre contribution est indispensable. Nous vous invitons donc à nous envoyer vos articles ou idées, en breton ou en français, par email à idbe.gwp at gmail point com
Le thème de notre première publication nouvelle formule sera : "La démocratie de proximité". Pour le second trimestre, nous aborderons "La langue bretonne", tandis que le numéro du troisième trimestre se concentrera sur "Le monde maritime, infrastructure" et enfin, pour le dernier numéro de l'année, nous traiterons du "logement et l'habitat en Bretagne".
Votre journal existe grâce à votre soutien depuis 1958. Il est crucial de ne pas oublier de vous abonner et d'offrir des abonnements comme cadeaux à vos proches. Nous vous proposons quatre formules d'abonnement : Abonnement bienfaiteur (50€ ou plus), Abonnement diffusion* (3ex pour 30€), Abonnement normal (20€) et Abonnement numérique (12€).
Pour souscrire à un abonnement, veuillez envoyer vos noms, prénoms, adresses postale et mail sur papier libre ainsi qu'un chèque ou virement (nous contacter pour les détails) à L'Avenir de la Bretagne, 16, rue de la Madeleine 22200 Guingamp tél : 0681875463. Merci.
*Un abonnement diffusion est une excellente manière de faire connaître le journal à vos amis. Vous recevrez trois exemplaires à chaque parution, un pour vous et deux pour offrir.
L'IDBE contribue à la sauvegarde de notre patrimoine écrit national breton mais aussi toute documentation sur l'Europe des Régions et des minorités nationales européennes. Ces documents sont conservés en toute sécurité et mis à la disposition du public. Son siège social se situe à Guingamp(22)
Jeanneherviou@gmail.com Le Mercredi 12 mars 2025 22:28
Le visuel est très pro, je vais m'abonner. Journal historique qui faut la peine de continuer. Votre ferveur vous honore.
(4)
Alan E. VALLÉE Le Samedi 15 mars 2025 10:37
La page 2 du document n'étant pas immédiatement visible, ces trois sujets suffisent pour décrire une impasse programmatique. Savoir : La proportionnelle, le referendum et la suppression des préfets remplacés par des commissions mixtes, ne sont vraiment pas souhaitables. ( 1 ) - La proportionnelle, et ses tares, existe déjà pour les élections régionales. Elle va à deux tours. Mais elle est immédiatement torpillée. La liste arrivée en tête obtient la moitié des sièges ! L'autre moitié est proportionnellement répartie. Sauf qu'il n'y a là rien de démocratique, on obtient, paraît-il, ainsi une stabilité des Majorités. Elle serait aisément obtenue avec un scrutin à un seul tour offrant un choix clair aux électeurs. ( 2 ) - Le referendum qui, en principe, nie le jeu normal des Majorités élues dans les institutions, par démagogie fait voter voter les gens non sur la question posée - quelle enjeu formulé comment et quand ? - mais sur celui qui la pose. C'est ce que démontre la Science politique. Il s'agit le plus souvent d'une manipulation politicienne. ( 3 ) - L'État doit, en principe, être représenté par un haut personnage dans des régions autonomes. Faire le geste symbolique de les remplacer par une "commission mixte" accorderait encore au plus puissant le moyen d'imposer ses choix et, parfois, les caprices d'un gouvernement. Plus cohérente serait la suppression des co-financements consécutive à l'instauration des indispensables autonomies. AV
(0)
De P. Argouarch à Alan E. VALLÉELe Samedi 15 mars 2025 13:12
Vous écrivez : " Le referendum qui, en principe, nie le jeu normal des Majorités élues dans les institutions, par démagogie fait voter voter les gens non sur la question posée - quelle enjeu formulé comment et quand ? - mais sur celui qui la pose. C'est ce que démontre la Science politique. Il s'agit le plus souvent d'une manipulation politicienne." Encore une fois et c'est pas la première fois que je vous le dis, ce que vous appelez "science politique" n'est que de la propagande francaise et de plus jacobine. Lisez les sciences politiques en allemand ou en anglais. Sortez de votre lavage de cerveau franco-français. Allez dire aux Suisses que leurs votations sont des manipulations ! J'ai voté pour des centaines de referendum en Californie. Aucun n'étaient des manipulation : pour la simple raison que les referendums doivent être initiés par des pétitions d'environ 10% des électeurs. C'est à eux et uniquement aux électeurs que doit revenir l'initiative d'un référendum. Ca s'appelle la démocratie directe. C'est indispensable en démocratie car les élus sont des fois biaisés par leur statut d'élu. Pourquoi voulez-vous qu'un élu des Pays de la Loire scie la branche sur laquelle il est assis et se prononce pour une restructuration des limites territoriales de sa région ? Pourquoi voulez vous qu'un député vote une loi qui encadre et limite les attachés parlementaires ? La seule alternative à la démocratie directe, c'est la dictature ou le régime présidentielle comme en France où le gouvernement, l'exécutif donc initie des lois et force sa majorité, quand il en a une, à les voter. Comme le gouvernement n'a pas de majorité en ce moment, le système français est dans une impasse. Il ne reste que deux alternatives : la dictature et elle a débuté avec l'usage du 49-3 ou passer à une vraie démocratie, une 6e république, qui donne le droit d'initiative populaire pour les referendum à tous les niveaux territoriaux.
(3)
De Alan E. VALLÉE à Alan E. VALLÉELe Samedi 15 mars 2025 14:53
A Philippe ARGOUARCH :
Dans leur essence et modalités, les referenda réalisés là où vous dites n'ont rien de commun avec ceux qui sont effectués en France. "Votations" base de la démocratie directe et "referenda" sont hétérogènes.
Le 49-3 n'est pas la dictature mais permet de répondre à la question de savoir si une autre Majorité existerait pour soutenir un autre gouvernement menant une autre politique.
Avant d'évoquer "la VIe république", encore faudrait-il commencer à correctement faire fonctionner la Ve ! Avant l'instauration de l'élection du Pt au suffrage universel direct (par et pour De Gaulle), elle était parlementaire. C'est ici qu'est le vrai mal français. Il confond abusivement État et gouvernement qui "détermine et conduit la politique de la nation", soutenu par une Majorité parlementaire.
AV
(0)
De Anne Merrien à Alan E. VALLÉELe Mardi 18 mars 2025 21:15
En Californie, 10 % d'électeurs signent une pétition et hop ! un référendum est organisé. En Loire-Atlantique, 10 % des électeurs signent une pétition et celle-ci n'est même pas inscrite à l'ordre du jour. Et tout le monde trouve ça normal.
(2)
De Joseph Charruau à Alan E. VALLÉELe Mercredi 19 mars 2025 16:27
Bonjour , étant du pays nantais, j'ai participé au référendum en demandé par le pouvoir parisien ( François Hollande était le président) au niveau du périmètre de la Loire-Atlantique . Résultat : 55 % de oui pour un aéroport à N.D. des Landes.
Ce résultat ne plaisait pas aux petits hommes gris qui se sont permis d'alerter un tribunal administratif afin d'éliminer ce vote car - soi-disant - le périmètre 44 n'était pas suffisant. C'était Paris qui avait décidé pourtant.
S'il y avait eu 55 % de non à NDDL, il n'y aurait eu de recours à un tribunal administratif...
Je fais partie des 105 000 signataires à l'initiative de Bretagne Réunie. Aurons- nous un référendum dans le pays nantais ? Heureux Suisses avec leurs votations. Rien ne vaut le contact local et la discussion avec les candidats de notre circonscription. Par expérience, les partis extrêmes sont indécrottables.
(1)
De Anne Merrien à Alan E. VALLÉELe Mercredi 19 mars 2025 17:36
Le vote sur NDDL n'était pas décisionnel. Parler ici de référendum est un abus de langage. Le périmètre de la Loire-Atlantique ne correspondait pas non plus au "grand ouest" que l'aéroport était censé desservir. Quant à la pétition de Bretagne Réunie, elle ne demandait pas un référendum au sens strict, mais un vote consultatif. Les électeurs de la Loire-Atlantique ne peuvent pas imposer leur vue sur la carte nationale des régions votée par l'Assemblée nationale. Mais ce vote consultatif faisait suffisamment peur pour que le Conseil départemental ne débatte pas à ce sujet. Le recours auprès du Conseil d'Etat débloquera peut-être la situation en imposant que la pétition soit bien inscrite à l'ordre du jour du CD 44. Aux conseillers d'assumer alors leur refus de consulter leurs électeurs sur la demande de changement de région que le CD 44 peut faire auprès de l'Etat.
(1)
De Anne Merrien à Alan E. VALLÉELe Mercredi 19 mars 2025 19:02
Vive la démocratie locale, mais comment faire quand tous les candidats nous mènent en bateau, en prétendant que le CD 44 ne peut pas faire de demande de changement de région (condamné, paraît-il, à émettre de simples vœux), en prétendant que le CD 44 ne peut pas consulter sa population à ce sujet, et en prétendant que c'est au Gouvernement d'organiser ce vote (alors qu'un référendum national est indivisible) ? Certes, la consultation sur NDDL avait été organisée depuis Paris, mais elle était basée sur le Code de l'Environnement et non sur le Code général des Collectivités territoriales.
(1)
Yann L Le Samedi 15 mars 2025 15:50
La critique faite à la proportionnelle "à la française" est justifiée. Toutefois, une "vraie" proportionnelle (sans prime majoritaire) permet une bonne représentation des populations. Elle pousse au compromis. Mais, pour réduire les risques d'instabilité, l'exécutif doit avoir le droit de dissolution. Reste deux inconvénients: le renforcement du poids des partis et l'absence de représentation des territoires. Le système législatif allemand semble avoir résolu ces problèmes.
(2)
jakez Lhéritier de Sant Nazer Le Dimanche 16 mars 2025 07:03
Le financement des partis politiques à partir des voix obtenues est un système a double tranchant favorisant les partis hexagonaux et devenant une pompe à fric d'abord. Les scrutins de listes ,y compris pour les plus petites communes me parait dangereux aussi pour cela et pour cliver les électeurs. La parité si elle est une bonne idée ,va compliquer les prochaines élections..déjà que motiver des candidats maires sera difficile. Cela ouvre la porte à la surpuissance des préfets ,sous préfets. financièrement, je ne peux soutenir toutes les publications car je soutiens des financements de tracts ou flyer localement à Saint Nazaire et le film documentaire les Gamins de Saint Nazaire 454/62.
Quelles signatures dans ce nouvel Avenir de la Bretagne ? Avant de se battre sur le format des votations, faudrait déjà voir l'épaisseur, la consistance des contributeurs : "Fouéré s'éloigne", ou pas ? Soit dit en passant, c'est usant de lire que Napoléon a créé les lycées, les préfectures, etc. Pour les lycées, il lui a fallu choisir entrre le modèle des collèges oratoriens et celui des collèges jésuites : nos lycées ont plaqué le modèle des jésuites ! Quant aux préfets de région et préfets tout court, ce sont les héritiers directs des intendants et de leurs subdélégués...
. Source :IDBE
Partager sur LinkedIn
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP