Rare depuis la création des régions économiques en 1955, un journaliste de Ouest France a parlé de cinq départements bretons.
Voir l'historique de l'amputation de la Bretagne historique (voir le site)
■Le Télégramme donne souvent des chiffres (recensement, réussites au bac...) ou annonce des installations d'entreprises (comme “Ikea s'installe en Bretagne” – alors qu'il y a Ikea à Nantes), en les annonçant de ou en Bretagne alors qu'il s'agit de la RÉGION Bretagne. Erreur de vocabulaire, manque de précision...
Souvent on lit “en Bretagne et en Loire-Atlantique” (variante de “Les 4 départements bretons et la Loire-Atlantique”). Omission...
Ouest France : récemment, en août, le préfet Daubigny allait venir de Bretagne dans la Région des pays de la Loire... le mot région était simplement mal placé dans la phrase, les Pays de Loire ne prêtant pas à confusion en tant que région, la Bretagne, si. A une remarque mail il fut répondu que la rédaction allait faire attention aux mots choisis. 15 jours après, le préfet était effectivement arrivé, mais encore de la Bretagne en région Pays de la Loire. A quoi servit cette réponse... ?
Et, encore dans Ouest France, le 2 juillet “Michel Cadot devient préfet de Bretagne”. Ouest France s'obstine à écrire Bretagne au lieu de région Bretagne. 7 caractères de plus, espace compris, sur une ligne, on ne va pas nous dire que la place manque. Il y a une évidente insistance volontaire de seriner Bretagne pour B4 et ainsi de déformer l'information.
C'est pourquoi des phrases comme celles de Laurent Bras ou parfois Marc Le Duc en Loire-Atlantique, qui a toute notre sympathie, font du bien. Ce sont des journalistes honnêtes et cultivés.
De plus signalons que dans OF papier en PDL, on trouve souvent, dans cette fameuse page pays de Loire si décriée, quand il y a peu de choses à y mettre, un article sur Saint-Brieuc, ou sur Brest... L'aberration est totale. La réunification simplifierait bien les gymnastiques sémantique et éditoriale de Ouest France...