Les six inculpés de la Réunification : une justice défaillante est le signe d'une démocratie malade

La condamnation disproportionnée des six barbouilleurs bretons nous rappelle que la justice française est défaillante et qu’elle a rendu un verdict politique en inadéquation avec le souhait de réunification porté par une large majorité de Bretons.

Rappelons que la justice française est une justice à plusieurs vitesses qui condamne sévèrement et brutalement de simples citoyens barbouilleurs -dont le casier judiciaire est vide- à une peine d’emprisonnement avec sursis, à 100 heures de TIG et une forte sanction pécuniaire alors qu’elle prononce un non-lieu général dans de nombreuses affaires beaucoup plus graves comme dans le cas des frégates de Taiwan.

Rappelons également que les procureurs (dont les réquisitions dans cette affaire ont été suivies) sont nommés par le pouvoir français, c’est-à-dire alternativement par les 2 partis politiques dominants (le PS et UMP), qui se sont auto amnistiés à 2 reprises. Nous aurions aimé voir une justice indépendante s’exprimer à ce sujet.

Une justice inéquitable, défaillante, est le signe d’une démocratie malade. Faut-il dès lors penser comme Tony Blair que la France n’est pas une démocratie ?

Pour le Parti Breton, l’émancipation judiciaire de la Bretagne est une nécessité démocratique afin de garantir aux Bretons notamment:

- une indépendance réelle de la justice

- une meilleure prise en compte de la société, et donc une révision du mode de nomination des procureurs

- une plus grande équité

Ce verdict est inadmissible. Le jugement ne tient aucun compte du contexte politique anti-breton menée par la politique de « ligérisation » forcée de Jacques Auxiette. Le Parti Breton réitère son soutien aux six jeunes Bretons de Loire-Atlantique et souhaite que leur procès en appel soit l'occasion d'une grande manifestation de solidarité.

Pour le Parti Breton, le président, Gérard Olliéric