Patrimoine breton à Carnac, qu'en pense la Région Bretagne ?

Chronique publié le 23/06/23 8:12 dans Histoire de Bretagne par Yvon Ollivier pour Yvon Ollivier
t:1
https://abp.bzh/thumbs/57/57984/57984_2.jpg
Ce qui reste du site archéologique dit Chemin de Montauban après sa destruction (photo Sites et Monuments) https://www.sitesetmonuments.org/dysfonctionnements-a-la-pelle-a-carnac

Cela fait maintenant trois semaines que l’affaire de la destruction de plus de 38 monolithes a été révélée par la presse, mettant à jour la légèreté coupable ou la désorganisation des instances en charge de la protection de nos Menhirs de Carnac.

Les défenseurs du patrimoine breton comme Koun Breizh, sites et patrimoine, des lanceurs d’alerte ont fait leur travail pour que ce scandale ne soit pas étouffé.

Comment imaginer le non respect par la mairie de Carnac et l’opérateur privé d’un arrêté prescriptif de fouilles préalables à toute construction dont ils avaient connaissance ?

L’une comme l’autre connaissaient le diagnostic effectué en 2015 en ce qu’il leur avait été notifié, établissant la présence de vestige archéologiques. Comment les services de la DRAC n’ont-ils pas été mis en mesure de réagir à la délivrance du permis de construire ? Comment le préfet ne s’est-il pas opposé à la délivrance du permis de construire alors qu’il représentait l’Etat, autorité émettrice de l’arrêté prescriptif de fouilles préalables ?

L’ensemble de ces dysfonctionnements devrait solliciter la réaction de la Région Bretagne, en charge principalement de la défense du patrimoine breton. Au lieu de cela, la seule réponse du Président Chesnais-Girard a été de dénoncer la haine en ligne et l’agitation des groupuscules sur la toile.

Le combat contre la haine en ligne et les menaces est une nécessité, mais il ne doit pas cacher la forêt d’un patacaisse administratif comme on n’en fait plus. Ce scandale nous interroge sur les pratiques en vigueur et doit inciter les pouvoirs publics à consolider les processus de protection pour faire en sorte que cela ne se reproduise plus. Ce patacaisse est peut-être encore révélateur d’autres errements commis dans le passé et qui mériteraient d’être mis à jour.

A entendre Mr le Maire de Carnac, ce genre de problème se produirait « dix fois par an » !

C’est pour cette raison que Koun Breizh a déposé plainte, obtenu l’ouverture d’une enquête pénale, sollicité avec sites et Monuments une demande d’inspection administrative par la ministre de la Culture.

Mais comment faire bouger les choses si la Région Bretagne est absente du débat ? Comment retrouver confiance dans la solidité du projet d’inscription au Patrimoine de l’Unesco, si la Région Bretagne ne s’empare pas du sujet ?

Je suis sidéré de voir que l’ensemble des pouvoirs publics s’accordent aujourd’hui pour étouffer cette affaire. On a menti dans les communiqués officiels, entachant gravement la confiance que l’on doit à la parole publique. Une certaine presse semble avoir emboîté le pas et n’investigue plus sur les véritables raisons qui ont amené à la destruction de notre patrimoine commun, considérant qu’il ne s’agissait que de vulgaires « cailloux » !

Cette affaire est le moment pour solliciter l’autonomie de la Bretagne dans le domaine culturel et patrimonial, avec le contrôle de la DRAC, ce qui éloignerait des risques d’affairisme local. C’est aux Bretons de gérer leur patrimoine, de manière autonome et responsable.

C’est ce que Koun Breizh a demandé dans son dernier communiqué de presse commun avec sites et patrimoine.

L’autonomie de la Bretagne est une nécessité. Qu’en pense le Président de la région Chesnais-Girard ?

Yvon Ollivier

Auteur

Rener Koun Breizh


Vos commentaires :
Samedi 27 avril 2024
Vite un divan collectif ! J'adore
0

Écrire un commentaire :

Cette fonctionnalité est indisponible en ce moment, mais existe sur votre ordinateur.

Combien font 7 multiplié par 9 ?
Note : Ce lieu est un lieu de débat. Les attaques personnelles ne sont pas autorisées. Le trolling est interdit. Les lois contre le racisme, le sexisme, et la diffamation doivent être respectées. LES COMMENTAIRES ÉCRITS DANS UNE LANGUE AUTRE QUE CELLE DE L'ARTICLE NE SERONT PAS MIS EN LIGNE.