Vers la fin de l'État-nation ?
Bien que cette consultation ait été interdite par Madrid, le « oui » massif à l'indépendance de la Catalogne exprimé dimanche 9 novembre, avec une participation conséquente, pose des questions auxquelles les États-Nations tels l'Espagne et la France ne pourront plus répondre par le mépris ou la menace.
Car cette évolution vers une Europe fédérale, construite à partir d'ensembles humains plus solidaires, semble pour beaucoup d'observateurs inéluctable. Né au XVIIIe siècle et vanté par Ernest Renan, l'État-nation, cette communauté de destin liant des peuples aux Histoires différentes, qui a donné corps à la France actuelle entre autres, est en effet remis en question de toutes parts.
La construction en cours d'une Europe encore très imparfaite, mais aussi la mondialisation invalident ce modèle parce qu'il ne répond plus aux attentes des peuples. Il n'est tout simplement plus à la bonne échelle, trop petit pour se défendre au niveau planétaire, là où l'Europe peut, elle, peser ; trop grand et trop coûteux à faire fonctionner pour que tous les territoires que contrôle cet État-nation puissent s'épanouir équitablement.
Ainsi les régions européennes périphériques, dont l'Histoire et les langues ont été confisquées depuis trop longtemps, ont compris que leur intérêt était de discuter directement avec Bruxelles. Elles ont compris également qu'elles pouvaient maintenir leur cohésion interne sans souscrire à des dépenses inconsidérées, telles qu'avoir à loger leurs dirigeants dans des palais, organiser régulièrement de coûteuses commémorations, financer des institutions à l'utilité mal définie (Sénat) ou des grands corps d'État dispendieux et archaïques (corps préfectoral entre autres).
Pour que l'avènement de cette nouvelle gouvernance, plus proche des territoires et des citoyens, en phase avec les enjeux d'aujourd'hui, devienne possible, il faut en parallèle que l'Europe prenne corps politiquement, et cesse d'être un simple espace économique et régulateur par trop libéral. Cette Europe de demain sait qu'elle pourra compter sur les Écossais, les Catalans, les Bretons, les Basques et bien d'autres pour se construire. Cette Europe fédérale, nouvel espace de libertés, dont l'idée était si chère à Victor Hugo, Winston Churchill ou encore Aristide Briand, est notre avenir.
Caroline Ollivro, présidente de Breizh Europa.
■Pour tenter de contrer cette tendance il faudrait une alliance entre les petits pays et des anciennes nations qui désirent prendre leur destin en main
Par exemple Bavière ,Danemark ,Portugal ,Catalogne ,(Belgique ) ... Bretagne ,pays bas ,Vénétie ,Ecosse ,Savoie ...
S'organiser pour lancer un mouvement d'opinion fédéraliste à l'échelle de l'Europe pour mettre en échec tous les types extrémistes de nationalismes qui bien que paraissant alléchants mènent à l'impasse voir à la guerre
Je joins un lien qui pourrait être utile à votre parti
Voir le site
Tout dependra des circonstances,de l'environnement social-economique et de l'education des individus .. sur ce dernier sujet , la France est tres mal partie .. un systeme educatif obsolete , non efficient malgre les recrutements massifs ?????? .
En fait on arrive a un choix :La France seule et patriote ( MLP) ( Mais ils sont incapables d'expliquer comment ) ou la Puissance europeenne integree, avec la tolerance et le respect de toutes les nationalites . Evidemment, je suis pour la solution 2.
L'avenir est aux grands blocs economiques .L'Europe en est UN , avec en plus une culture que d'áutres pays n'ont pas .L'Europe peut offrir une forme originale d'integration .
Le numero 2 de MLP ( j'ai oublie son nom , tellement le personnage m'interesse peu ) disait biensur la FRRRRRRRRRRRRRANCE quitte tout et va toute seule ?????? le presentateur lui a demande et nos partenaires europeens : Reponse , alors ,la j'en ai rien a faire , ce qui m'interesse c'est la FRRRRRRRRRRRANCE . Curieux , pour moi la FRRRRRRRRRRANCE ne m'interesse alors plus dutout , les partenaires de la BRETAGNE presents et a venir , m'interessent beaucoup plus .