Une Armoricaine à Paris, chronique pêchue

Beau poème romantique d'Alice Tertrais. Cela m'a rappelé mon enfance et adolescence découvrant Ker-Vreiz installé alors rue Saint-Placide dans ce même quartier de la gare Montparnasse où venaient échouer les migrants bretons. Avec les professeurs Daniel et Guillou, j'y ai appris quelques mots de breton en conservant toutefois mon accent parisien. On ne s'en débarrasse pas si facilement. Paris conserve toujours une nette avance sur la Bretagne recroquevillée dans sa petite péninsule, la main tendue vers la France pour qu'elle lui donne quelques miettes «pour subsister jusqu'à la saison prochaine ». Paul Chérel

J’ai lu attentivement votre article et tout de suite une scène, des mots, des attitudes sorties de ma mémoire qui, littéralement m’ont « sautées » à l’esprit…et à la figure. Souvenirs vieux de plus de vingt cinq ans déjà, que je vais vous conter ci-dessous. Narrer si vous préférez !

« J’encadrais (dans une deuxième vie, ou troisième) un groupe, une équipe de handicapés travaillant dans un établissement de ce que l’on nommait alors C.A.T (Centre d'Aide par le Travail). Ce jour là nous nous trouvions, depuis plusieurs jours déjà, dans un terrain embroussaillé de l’abandon des lieux secondaires, très embroussaillé, qui ne méritait certes pas le titre de « jardin ».S'y trouvait une superbe maison de pierres de tailles dorées, ensoleillées, une résidence ou maison dite « de vacance ». Elle-même très souvent vacante, inhabitée au moins les dix ou douzièmes de l’année, elle sommeillait au dessus du fouillis ».

« Ce jour-là de fin de printemps ou début d’été, arrivant sur les lieux, au milieu des massifs ébouriffés restant, un chapeau de paille de style provençal à larges bords de couleur carmin, émergeait. Nous nous approchâmes et vîmes alors, venue plus tôt que prévu, une dame d’un certain âge et de toute évidence absolument certain. Gantée haut du Point ou Gamm Vert, et faucille légère en sa main »

« Avant d’avoir eu, moi-même, le temps de proférer un seul mot elle se releva, éreintée, et me dit avec un accent…différent du mien : « Magnifique journée pour revenir à Plozevet ! Et quel plaisir, quelle émotion de retrouver les gestes ancestraux. » Le Breton, militant dilettante et occasionnel que je fus, et suis encore plus occasionnellement, à ces mots un peu bizarres, la regarda, et dit seulement : oui je m’en doute ! Mais pensais en mon fort intérieur : « Tant ailleurs, n’est-ce pas,vous avez soupiré, voulu je ne sais quoi, et avez eu à pleurer sur le sort fait à la Bretagne, et peut-être moins peut-être sur celui des Bretons restés au pays ! Ainsi accoutrée et de quelques de serpe vous voilà donc à nouveau d'ici !»

Mais madame Alice « de Tertrais », rassurez-vous je me suis repris rapidement, et toujours de ce fort inexpugnable et tellement intérieur, je sentis monter une fois de plus la question, pas nouvelle, qui était de savoir de quelle utilité pouvais avoir pour le combat breton, toujours savamment indéterminé, jamais formulé, car l’absence ou le flou nous va si bien, oui pourquoi reste t’il ce siècle après d'autres siècles, aussi fantasmatique, donc stérile à jamais. Pour l’instant, mais qu’est ce qu’il dure…

Me demande aussi de l’intérêt offensif sur divers plans, des diasporas mythifiées en dehors de la « judaïque » qui est pour moi une, et sans doute la seule absolue réussite qui peut toujours être discutée et matière il y a ! Qui doit sans doute beaucoup à l’holocauste et surtout à notre sous-dimension de mollusques européens qui l’a générée et permise ! Et puisque sous-dimension de notre part, et de la vôtre il y a, vous la diaspora bretonne qui n’attendrait qu’une réaction, une révolte quelconque du pays, qui ne vient pas et qui vous autorise spectateur attentiste le mépris pour l’indigène breton, que vaut donc pour la Bretagne, votre ode à Paris ???

L’histoire se constate, qu’à Paris l’on ne sert que Paris…et la France, forme païenne ou pas, fantasmatique ou pas. Les Bretons de Paris rêvent de Bretagne, de Breizh, de Tabarly, de Kersauzon parlent de marins quand il ne s’agit plus que de « coureurs éolonautiques » pour qui bien souvent le sextant est inutilisable, de tours du monde, d’océans de crêpes et de crustacés mais ne servent toujours que PARIS et la France au détriment des Bretons, de la Bretagne ou de BREIZH !!! Les officines bretonnes entre «cimetière et club échangiste» de Paris bénéficiant des impôt du petit peuple breton à qui les Le Pleven ou Le Drian et leurs ombres, n'ont jamais pensé demander l'avis

Certains, qui encore s’intronisent missionnaires, se permettent tout lorsqu’ils s’offrent une escapade dans la Terra Incognita de la langue des racines fantasmées…

Dans votre ode, j’ai compté dix occurrences à Paris, dont deux sous la forme bretonnisée. J’ai noté (sauf erreur de ma part) deux petites allusions utilisant le nom Bretagne et deux autres sous la forme bretonnisée Breizh, plus dynamique sans doute?.

Non Alice votre pays des merveilles, que vous le vouliez ou non, c’est bien PARIS, ça sens l’essence, le charabia et le bruit du métro aèrien et tout le reste !!!... Pas l’iode des mers, ni la vision de la Croix du Sud et c’est un vieux marin qui vous le dit, qui lui a quinze ans, faisait « les » tours d’un Monde dès ses quinze ans, en 1958. Il vous faudra bien plus de lames et d’embruns pour mouiller votre tricot rayé Armor-Lux…Je suis encore ce petit mousse qui a appris ce que beaucoup s’inventent, emportés,dématérialisés par la langue fourchue de Molière…qui est peut-être davantage de Racine d’ailleurs !

@Paul Chérel
Paris est en sursis. À la prochaine crise économique à l'ampleur équivalente à 2008, ce qui arrivera, l'économie est ainsi faite, cette ville ne sera vivable que pour les ultra-riches.
C'est à la fois une des agglomérations les plus denses du monde et la moins sûre d'Europe de l'ouest, ce qui est relatif, certes, comparé à la majorité des villes du monde. Mais le cocktail reste explosif à mesure que les inégalités se creusent. Car à l'économie, s'ajoute le social et culturel. Aux USA ou en Amérique latine, le multiculturalisme ethnique est... culturel. En Europe, au-delà des différences purement européenne, il se fabrique et ça ne se fait pas sans heurt, surtout face à l'islam. La France est le pays au 1er rang et la région parisienne est elle-même au 1er rang.
Enfin, signe qui ne trompe pas, la tendance séculaire d'attraction de Paris et sa banlieue ralentit depuis une vingtaine d'années.
Que la Bretagne soit toujours soumise, notamment en accueillant nombres de Franciliens (et leurs nuisances, parce qu'un startupper ne fait pas la fête qu'à coup de blanc ou de cidre et les trafiquants les suivent, c'est aussi -et surtout- ça la real economy), c'est une réalité. Mais Paris est sur la pente d'une décadence que seul le Brexit peut, dans les rêves de certains, enrayer. Récupérer une part de la finance londonienne est le seul espoir de Paris. Ce qu'il y a de plus ténu. L'attribution des JO 2024 pourrait même être vu comme un ultime moyen pour un certain mondialisme d'arroser les élites parisiennes. Cette aberration démographique est en sursis. Ses habitants n'auront jamais la résilience culturelle des citoyens de Mexico ou Buenos Aires, encore moins de Rio ou Sau Paulo. Sans parler de Calcutta. Ils vivent pourtant dans une densité bien plus forte que ces métropoles.
Ah, il y a bien Tokyo de plus denses. La criminalité est cependant à l'opposé.
Non, l'exode parisien vers les grandes métropoles n'est pas qu'une histoire de confort de vie matériel ou environnemental. C'est d'abord le pressentiment d'une dégradation d'une qualité de vie d'abord culturelle mais que personne n'ose avouer ou, pire, s'avouer.

@David D. Mon commentaire n'avait pas pour intention de glorifier Paris. Je connais bien Paris et ses 20 arrondissements ainsi que toutes ou presque ses banlieues proches. Je suis content de m'en être évadé. Je voulais simplement dire à Alice, que, malgré quelques décennies d'âge qui, probablement, nous séparent, j'avais gardé un bon souvenir de Ker-Vreiz, à l'époque même où le «H» de la fin n'existait pas encore. Revenu en Bretagne, terre de mes ancêtres ainsi que de ceux de mon épouse; il ne me semble pas avoir trouvé, parmi les diverses populations bretonnes dans l'ensemble de la péninsule, un tel enthousiasme POLITIQUE que celui trouvé en ce Ker-Vreiz d'alors. Et, en plus, j'ai trouvé l'affreux clivage typique de la France et de ses Français, droite/gauche et, cerise sur le gâteau, une Bretagne bio/écolo sous influence française alors que les Bretons ont de tous temps, été de bons conservateurs de la nature sans avoir besoin de la France pour les y amener. Paul Chérel

Paul Chérel reprocheriez-vous aux occupants des oubliettes de Louis XI de rester «recroquevillés» dans leurs cages de fer construites pour qu'il en soit ainsi et entreposées dans cette sorte de péninsule qu'était le château de Plessis Les Tours ? N'est-ce pas ainsi et avec l'aide des baïonnettes que Paris, sur plus faibles qu'elle bâtit ses richesses pendant plusieurs siècles ? S’emparant des nôtres pour asservir et se servir, et veillant à ce qu’au long de notre Histoire « peu » commune, Paris conserve sa pitoyable «avance» en ne permettant que les développements « provinciaux » qui l’intéressaient pour les délaisser ensuite ? Bretagne soumise aux seules décisions de ces « dictateurs universels » !

Si la notion de désert français à pris place dans des esprits, et les analyses même de Français, c’est que la réalité était bien indiscutable ! Non ?

Et regardez l’hexagone aujourd’hui cette vierge qui passe les dernière décennies de son Histoire à se recoudre l’hymen…

Et puis il y a ceux qui « Bretons », depuis le début du vingtième siècle en Bretagne «gèrent» la petite part octroyée par Paris de nos propres impôts, ou théorisent des options politiques pensées ailleurs et toujours lettres mortes pour de multiples raisons. N’enrayant, pas le moins du monde, la marche inexorable de la Bretagne vers sa dilution finale dans la déliquescence française.

Par quels chemins, quelles universités, quelles écoles de journalisme, de commerce, d'administration, par quels cours de théâtre ou dans quels cabarets et émissions de tv sont-ils allés se créer un avenir? Où ont-ils été formatés? Plutôt que de se battre pour et en Bretagne! Encore s’ils n’avaient pas perdu, ou pire rejeté le fil culturel de leurs parents et avoir fait le choix de se servir de leurs expériences acquises ailleurs pour un nouveau destin à imaginer et réaliser pour et en Bretagne et l’exiger à et de Paris ! Bretons, pour beaucoup, de circonstances et d’intérêts et de nostalgies, sur le tard bien souvent !

Mais non, quand ils reviennent ou passent par là, c’est avec les bagages, les gestes les paroles et les yeux de parisiens … Bretoned da viken ???

@Leon-Paul Creton. Excusez-moi mais je n'ai pas bien compris le lien entre l'article d'Alice, mes commentaires, les «Bretons de Paris», les Ker-Vreizh, l'ancien et le nouveau, et Louis XI roi français de 1461 à 1483, alors que la Bretagne est encore à peu près indépendante à cette époque. Que Paris ait établi sa richesse sur le dos des Français tout au long des siècles, tout le monde le sait, y compris en dehors de l'hexagone. Et cela continue à qui mieux mieux sans aucune réaction des peuples assujettis, Bretons compris. Mais nous sommes assez loin de l'article d'Alice. Quant aux migrations desdits peuples assujettis, il est bon alors d'en expliquer les raisons et les justifications. Vous abordez le sujet d'ailleurs vous-même succinctement dans votre propre commentaire. Paul Chérel

Paul Chérel.Tout d’abord sur votre commentaire je « ronchonne » un peu comme d’habitude. Mais mon commentaire n’est qu’une réaction générale au sentiment général ressenti à la lecture du texte d’Alice Tertrais, très plaisant à lire par ailleurs

Par contre c’est, d’après ma perception et interprétation, plus précisément sur votre utilisation des deux mots : « recroquevillés » et l’expression « nette avance » de Paris que j’ai réagi. Sans aller plus loin, tels quels ils me donnent la nette impression d’un état négatif, voire pathologique des Bretons autochtones dans leur ensemble pour ce qui concerne « recroquevillés » ! Pour ce qui concerne « nette avance », l'expression à contrario me donne une image très positive, de gagnant pour Paris ! Avé Lutèce ceux qui vont mourir te saluent !

Comme si la Bretagne (les Bretons) sur la ligne de départ étaient depuis toujours à égalité de moyens et de chances avec Paris cannibale ! Comme si toutes les chances et atouts de la Bretagne n’avaient pas été sabotés, éliminés, assujettis aux projets parisiens, comme si tous les moyens _ou presque_ n’avaient pas été utilisés pour y parvenir ! C’est une course avec handicap, uniquement pour les Bretons. Le handicap et les règles contraignantes, mais libres pour Paris. Bien des Bretons n’ont pas été les moindres à s’y associer au long des siècles…

Les Bretons de Paris.

« Les » Ker Vreizh ? Je n’ai pas relevé l’allusion d’Alice à ce sujet, à ce lieu inconnu de moi. Mais puisque vous le faites, et en utilisant une fois de plus les éléments donnés dans ce livre incontournable « Debout Bretagne » de M.Phlipponneau (1970), combien de Bretons savaient et savent qu’un projet étant une des dernières initiatives du CELIB, en1966-67 a été, à cette époque la création du Centre « Élysées-Bretagne » ? Financée par les collectivités locales (bretonnes)! Création présentée comme une ambassade prestigieuse de la Bretagne à Paris? Qui « …devient un haut lieu du Tout-Paris… ». Qui « … malgré certaines difficultés financières paraît avoir été largement bénéficiaire pour son promoteur. » (Martray ?)
Est-cela qui est devenu les Ker Vreizh ?

Ce bidule inconnu des cochons de payants bretons, qui « …a été inauguré en grande pompe par M.Pompidou entouré de six ministres… » . Est-ce cette Maison de Bretagne si chère aujourd’hui au PS? Et à ce Tout Paris…breton?

Michel Phliponneau nous en dit tant, qu’il faudrait ici transcrire les quatre cinquièmes de son livre « Debout Bretagne ». Lu aujourd’hui il démontrerait que dans un monde plus vieux de de 50 ans, les mêmes carences, les mêmes décisions et décideurs politiques des mêmes familles politique sévissant en Bretagne, produisent les mêmes effets qui existaient déjà voilà un demi siècle et depuis toujours dans la triste Histoire entre Bretagne et ce qui n’aurait jamais été hexagonal sans elle.. Á « Debout Bretagne », j’ajouterai « L’homme aux semelles de vent » de Michel Le Bris » de 1977 (40 ans aussi).

Après des siècles il en va toujours ainsi ! Une régionalisation assassine pour les Bretons et autre «provinciaux»! L’aménagement du Gross Pariss, les Jeux Olympiques à Paris etc…projets qui ne tiennent jamais compte des régions de France que pour financer la mégalomanie, l’affairisme et le colonialisme parisien. Comme vous le dites : « …tout le monde le sait… ». En êtes-vous si sûr ? Et parmi ceux qui le savent combien, en Bretagne y participent ? Ou en ont profité ? J’aimerai connaître ceux de qui Alice nous dit : « Après avoir vécu, crabe parmi les crabes, dans ce vaste panier qu'est la communauté des Bretons de Paris, j'ai eu cet élan de santé celte qui m'a soustraite à la nasse du folklore et du passéisme», ou encore : « J'ai été déçu par les Bretons de Bretagne, une pâle lueur de Breizh dans les yeux, pas assez brillante pour voir au-delà des vieux systèmes de pensée. J'y ai vu du mental englué dans la pâtée franco-française ». Discussions déjà très nombreuses, importantes et conflictuelles entre sur les sujets «folklore et passéisme» donc...Inutile d'en remettre une couche!
Je ne peux que partager (globalement) ce que je répète depuis des décennies !

Tous ces Bretons (ou pas) où ne luit aucune lueur de Breizh dans des prunelles de poissons morts, ils ont pourtant bien des raisons pour fréquenter (utiliser) les Ker Vreizh avec ou sans H…Non ?

Louis XI ? : Le pouvoir parisien et sa politique ! Plessis-Les-Tours ? : La péninsule où les encagés sont recroquevillés (les Bretons)? Une simple image… sur notre condition

La poésie j’aime assez, je m'en sers très maladroitement à des fins ironiques, mais avec les romans de Bretagne (même en répétant que l’indépendance est dans le fil de l’Histoire), ce n’est d’aucune utilité majeure pour changer les choses. Cela dit au vu de leurs effets inexistants sur les pouvoirs parisiens et notre Histoire !

@Léon-Paul Creton. Merci pour votre grande réflexion. Je crois qu'il faut lire aussi bien dans le texte d'Alice, que dans mes commentaires, que dans les vôtres, des changements de «point de vue» dûs aux nombreuses décennies qui les séparent. Mon Ker-Vreiz, n'est pas celui d'Alice. Ma Bretagne est d'abord celle des arrondissements parisiens numérotés 14 et 6 principalement, puis celle que je découvre pendant la guerre et par la suite plus profondément. Le point de vue «parisien» qui, je le comprends très bien, peut déplaire, voire exciter le mépris des autochtones, m'a permis quand même de mettre un bémol sur les habitants (la majorité mais pas tous) de cette péninsule que je plaçais aux nues et dont je dépeins souvent les qualités premières (intrinsèques). Ce sont quand même ces autochtones qui se sont emballés pour Cachin, qui ont élu des Le Drian au autre Mona Bras, qu'ils prenaient pour de bons Bretons, pour un Conseil dit régional qui ne représente en rien leurs désirs et aspirations (dans la mesure où ils en ont et les expriment) qui ne voient même pas que la Lena Louarn, le Patrick Malrieu et autre Christian Guyonvarc'h se sont laissé phagocyter dans le système au moyen d'un petit strapontin, ici ou là, que Diwan se meurt faute de moyens. Et ces mêmes autochtones se réjouissent de gagner une heure pour aller à Paris au moyen d'un TGV alors que se rendre de Saint-Brieuc à Quiberon est tout un problème. Et maintenant, leurs paysans, (leur richesse), se voient obligés de se plier à des normes pour la plupart farfelues, issues de cerveaux parisiens dérangés, au nom d'une protection de l'environnement, que ces même cerveaux sont les premiers à bafouer. Merci de me donner un synomyme à (recroquevillés). Cordialement. Paul Chérel

Bloavezh mat Paul ,je n'ai rien à redire de votre dernier commentaire sauf sur ce passage
Ce sont quand même ces autochtones qui se sont emballés pour Cachin, qui ont élu des Le Drian au autre Mona Bras, qu'ils prenaient pour de bons Bretons, pour un Conseil dit régional qui ne représente en rien leurs désirs et aspirations (dans la mesure où ils en ont et les expriment) qui ne voient même pas que la Lena Louarn, le Patrick Malrieu et autre Christian Guyonvarc'h
Moi je trouve que les trois dernières personnes citées se démènent du mieux qu'elles peuvent pour défendre la langue et la culture pour les deux premiers ,l'ensemble des thématiques bretonnes pour le dernier ,avec dévouement et abnégation faisant face à une adversité que vous n'imaginez peut être pas ,car eux sont sur le terrain ,évidemment il y en a d'autres et également a droite de l'échiquier politique .

@spered dieub. Je connais assez bien les trois personnes en question et leur dévouement. Elle méritent le respect et je vous l'accorde. Je maintiens cependant qu'elle se sont laissées phagocyter par le système. L'Ofis ar brezhoneg de l'excellente Lena Louarn existe-t-il encore ? Les deux autres sont-ils encore présents sur la scène politique BRETONNE ? Les Conseils dits régionaux au sein desquels ils représentent la Bretagne écoutent-ils et tiennent-ils compte de leurs avis ? Permettez-moi d'en douter, ne serait-ce qu'à lire la prose des communiqués de ces organismes aux bottes de l'administration préfectorale. Ils sont, malheureusement et à leur corps défendant, effacés de la vie militante. Paul Chérel