Réunification bretonne : juste une mise au point du sénateur de Legge

À la différence que la Bretagne est un peuple dotée d'une histoire millénaire et que les Pays de Loire sont un épiphénomène technocratique jacobin très récent.

Mais cela Mr De Legge évidemment ne peut le comprendre.

Le parallèle de Mr de Legge est absurde et est une insulte à la Bretagne : le territoire du département de la Loire Atlantique a toujours fait partie de la Bretagne et en a été détaché de façon sournoise et anti-démocratique (sans demander l'avis ni de la Bretagne ni du 44). Les Pays de Loire sont une région bidon sans aucune histoire et le territoire d'Ile-et-Vilaine n'en a jamais fait partie, donc aucun rapport. S'il y avait un parallèle à établir ce serait plutôt celui de l'impossibilité absolue d'un divorce sans l'accord de l'époux ET de l'épouse... il y aurait des meurtres! A part le Maine-et-Loire qui pourrait avoir envie de voir Angers devenir capitale de région, on voit mal la Sarthe, la Vendée et la Mayenne voter dans le sens de la réunification de la Bretagne!

L'argumentaire de Mr De Legge serait valable si la séparation de la Loire-Atlantique avait été décidé démocratiquement avec l'accord des habitants du département et de toute la Bretagne hors çà n'a pas été le cas bien au contraire ! Sous un argumentaire pseudo-démocratique, on exige l'accord des autres départements de la Loire-Atlantique pour valider la réunification de la Bretagne, ce qui revient à donner une légitimité démocratique à cette séparation/annexion qui n'en a aucune; De plus, pourquoi ne pas aussi demander aux corses et aux parisiens (par exemple) leur avis sur la réunification bretonne ? Comme ces politiques savent pertinemment que les bretons sont très majoritairement favorables à la réunification, on demande l'avis des voisins pour faire achopper le projet ! Une telle malhonnêteté est proprement sidérante !

M.de Legge nous insulte. C'est indigne. Et il n'y a que quelques parlementaires bretons qui se montrent dignes de respect. Tristidigezh.

Le maire du Pertre [35] veut nous «enfumer» .Assez de blabla. A nous de prendre les contre mesures qui s'imposent.

Mais a de prochaines elections - en Bretagne - Mr De Legge se presentera et sera peut etre elu ,avec des voix bretonnes .Pour moi c'est une chose difficile a comprendre.

Eh ben non, ce n'est pas du tout «comme si» ... Ras le bol de devoir «demander la permission» pour réclamer son dû ! Les Bretons de Loire-Atlantique doivent sans cesse se justifier, «demander pardon» pour la Loire, les toits de tuiles et leur vignoble, leur culture gallèse ... Il y a des réalités historiques, des forteresses symboles d'une volonté, d'une histoire, mais qui n'ont jamais arrêtées les échanges et les partages, avec le reste de la Bretagne et les régions limitrophes ... et c'est tant mieux ! Cela ne fait pas des habitants du 44 des «sous-bretons» qui devraient demander l'autorisation à qui que ce soit pour vivre dans leur région d'origine et non dans celle qu'on leur a imposée, sans jamais leur demander «la permission» ! Si des personnes doivent être consultées, ce sont les gens de la Loire-Atlantique, et personne d'autre ... Et d'ailleurs, je me demande bien pourquoi ce référendum n'a-t-il toujours pas eu lieu ? Qu'on à craindre les défenseurs des Pays de Loire, puisque leur œuvre de désinformation auprès des jeunes générations semble avoir si bien fonctionné et ringardisé le légitime combat pour la Réunification ? Peut-être craignent-ils qu'un véritable débat révèlent tous leurs mensonges ?

« C'est exactement comme si les Pays de Loire demandaient l'annexion de l'Ille-et-Vilaine et qu'on n'allait pas demander l'avis de la Bretagne. »... Oser proférer une telle ineptie et ÊTRE SÉNATEUR ? Où est l'erreur... ?

Mais que faisait donc alors M. de Legge à la réunion de Bretagne Réunie le 15 mars à Saint-Herblain, dont les débats portaient sur la réunification de la Bretagne ? Voir Voir le site

Ci-dessous, je provoque, OK, mais ce n'est pas moi qui ai commencé. Venait-il pour prendre ses marques et mieux torpiller ensuite par l'amendement que l'on sait ? Le doute subsiste néanmoins sur la raison de sa présence. On peut tout craindre des politiques.

PS Il s'agit du 15 mars 2009 évidemment, après l'assemblée générale de Bretagne Réunie. Pour ceux-celles qui ne cliqueraient pas.

Sans nul doute D.De Legge est tout à fait qualifié pour prendre la succession de J.De Rohan qui n'a toujours rien eu à F... de la réunification de la Bretagne et dont un article sur l'hebdomadaire Marianne affirmait que «les De Rohan ont toujours trahis la Bretagne» (s'ensuivit une plainte en justice du sieur De Rohan qui évidemment tourna en eau de boudin...l'Histoire est tétue).

Ce Mr De Legge ne semble n'avoir rien appris lors de sa présence à l'assemblée générale de Bretagne Réunie à St Herblain le 15 mars 2009 évoquée par Irène.

Comment lors de la présentation de «son» amendement au Sénat, a t'il pu faire l'impasse sur le remodelage des régions de l'Ouest (B5, Val de Loire, Poitou, Normandie) proposé par BR et l'UDB notamment, et qui figurait dans une immense carte éclairée derrière la tribune des débateurs de cette AG du 15/03/2009.

Manifestement, soit D.De Legge ne connait rien sur la Bretagne (il est vrai qu'il fût parachuté de Paris), soit il est d'une mauvaise foi sidérante.

Avec les joueurs de pipo de l'UMP et la violonistes du PS, nous avons de quoi former un orchestre de maîtres-chanteurs du «Grand Ouest».

Cet orchestre qui joue si mal ne mérite que quolibets, lazzis, tomates et oeufs pourris.

«Cet orchestre qui joue si mal ne mérite que quolibets, lazzis, tomates et oeufs pourris.»

Vous nous avez dévoilé là Michel Prigent, la fameuse recette de la (dé) composition idéale de la «pizza daladière».

Allons cher Alan S., l'emblématique, avez vous tellement besoin de la réunification pour vous sentir breton et vivre en breton ? Ne voyez vous pas que cette réunification serait par la dilution qu'elle entrainerait, la fin définitive de tout «rève» hemoniste ? Cordialement JLP

Non mais je rêve !

"«avez vous tellement besoin de la réunification pour vous sentir breton ?»"" écrit ce monsieur ? Pourtant j'ai bien lu...

Que vient faire sur ABP un monsieur qui est contre la réunification de la Bretagne. Et qui se permet d'apostropher Alan Stivell... et qui prétend que réunification = dilution... ! ! Assurément il n'a pas assez lu les articles qui sont publiés sur ABP et qui montrent et démontrent preuves chiffrés à l'appui tout le bien que la réunification apporterait à la Bretagne donc à la France.

Émile Caër, de l'institut de Locarn, a fait un exposé très documenté sur « Tout ce que la Bretagne aurait pu faire dans le cadre d'une Bretagne non amputée de Nantes et de Saint-Nazaire » , (ou ce qu'elle a raté en étant divisée territorialement). Allez donc l'écouter sur ABP-TV : Voir le site et lire l'article. Voir le site . C'était ce fameux 15 mars 2009, exposé que le sénateur de Legge a aussi écouté...

Voyez-vous, à l'étranger la Loire-Atlantique est en Bretagne sans que ça fasse question. La question est plutôt pour les sites de tourisme étrangers de s'y reconnaître entre Bretagne et une “Loire region” à géographie variable... Le maire de Nantes a été officiellement accueilli à Séoul en novembre dernier comme « maire d'une grande ville de Bretagne ».

Alors retournez à votre télé française, à votre presse française et à la plus française et jacobine de toutes, la presse française de l'Ouest en Bretagne... Pour preuve, lisez « Réunification de la Bretagne : les infos que toute la presse régionale ne publie pas » Voir le site et ses articles signalés en marge sur la désinformation. À bientôt avec d'autres vues ? J'espère.

Cordialement, Renée Mazé à Pont-Château

A M. Le Palmec : au vu de l'histoire de la langue bretonne, ce serait plutôt l'Ille-et-Vilaine qui constitue une «dilution» dans l'ensemble breton. (cf. les travaux de Jean-Yves Le Moing, pourcentages de toponymes bretons en Haute-Bretagne et limites anciennes de la langue bretonne). Je vous propose donc de procéder au nouveau charcutage que voici : amputons le département 35, et réintégrons le 44 ! Ceci est bien sûr un raisonnement absurde visant à souligner l'énormité de tels propos. Signe des temps, il apparaît que de moins en moins de gens comprennent le sens réel du mot «Bretagne».

Ce De Legge n'est pas futé, il ira donc loin !

Jean Le Palmec (un nom franco-breton, au passage), vous êtes donc bien persuadé d'une Bretagne libre et réduite à la Basse-Bretagne (comme, je suppose, d'une Ecosse réduite aux Hebrides et une partie des Highlands)?

Ouighours,Tibétains,Mongols et tant d'autres peuples minoritaires,spoliés de parties ou de tout leurs territoires,et dont la culture,la langue,l'identité,l'existence même est gravement menacée par une dictature centralisatrice. question:la France serait-elle une «démocratie» à la chinoise ??? nous sommes Bretons,de Brest à Clisson ! Dalchit soñj

Cher Alain C. , je suis bien persuadé de ce que vous croyez ! Cordialement, Yann ar Palmeg

Dre pe abeg n'e vefe ket posubl ken d'un den brudet - telenour dispar anezhañ - choaziñ un añv-leurenn? Mersi braz da Alan Stivell evit kement a dra...

Trugarez deoc'h JL Ar Floc'h. Da notiñ ma anv-bihan ofisiel hag a zo bet «Alan» abaoe pell. 'Mod all, notet 'm oa evel un dra fentus un den a choaj mirout aman e anv hanter galleg evit difenn mennozhioù broadelour pellañ, mennozhioù diaes da zifenn evit gwir.

«Il est républicain catholique et breton séparatiste ; il voudrait voir la croix du Christ dominer l'échafaudage républicain de notre époque et la bannière de Bretagne marcher libre à coté du drapeau français.» Dominique Caillé Revue de Bretagne et Vendée (1890)

1844 Joseph Rousse n'a que 6 ans lorsque son compatriote Pitre-Chevalier, de Paimboeuf, publie sa Bretagne ancienne dont la conclusion sera considérée par les indépendantistes de la première moitié du XXe siècle comme un texte pionnier : «Après avoir résisté de toutes ses forces à la France pendant onze siècles, elle lui prodigue depuis trois autres siècles son sang, son or, ses produits et ses enfants … La Monarchie, la République, l'Empire, la Restauration et le gouvernement actuel n'ont rendu à la Bretagne que l'indifférence et l'oubli en retour de sa nationalité, de ses privilèges et de ses franchises … La France, en adoptant la Bretagne, a contracté des engagements qu'elle n'a pas remplis. Bien loin de la traiter en mère, elle l'a traitée en marâtre … »

Dans la conclusion moins virulente de l'édition de 1859, Pitre Chevalier établit la liste des bretons méritants du XIXe siècles, on y trouve Brizeux maître en poésie de Joseph Rousse et l'ancien député de Paimboeuf, l'amiral Leray.

Seul parmi les précurseurs de la cause bretonne, Pitre-Chevalier obtient grâce auprès du militant indépendantiste Olier Mordrel . Le doux poète Brizeux n'est pour lui que l'auteur d'une Mireille au rabais, sa Marie que Rousse admirait tant et qu'il voulait mettre dans la main du poète sur la statue qu'il voulait lui voir élevée sur une place de Nantes ! Mordrel, qui ne voyait en la plupart des hommes de lettres se réclamant de la matière celtique des Nostalgiques (seul Hersart de la Villemarqué échappe à ce jugement et mérite à ses yeux le qualificatif de Réveilleur) ignore Joseph Rousse qui côtoie pourtant l'auteur du Barzaz Breizh sans les salons de Madame Riom boulevard Delorme. Nantes est alors le lieu d'un fort mouvement intellectuel de renaissance bretonne d'où la langue n'est pas absente puisque Rousse semble t-il, entreprend de l'apprendre.

Dès son premier recueil de poésie Au Pays de Retz (1867), Joseph Rousse dans La chapelle Saint Gildas, fait rimer Pays de Retz et monts d'Arrée :

…/… Les Français, ô Bretons ! nous appelaient barbares. Brizeux, les connaissant, leur a rendu ce nom. Il avait vu chez eux que les grands cœurs sont rares, Et que l'intrigue et l'or seuls donnent le renon.

Dans les champs de Kerné résonnent les bombardes ; J'entends la harpe antique, aux montagnes d'Arez ; Le son d'un cor d'ivoire a réveillé les bardes. Depuis l'île de Sein jusqu'au pays de Retz. …/…

L'inspiration bretonne et le regret inavoué de ne pouvoir vivre dans une Bretagne libre ne quittera jamais son œuvre poétique (Poèmes italiens et bretons 1869, Chants d'un celte 1886, Poésies bretonnes 1882)

Son œuvre posthume Les Germanbrées (1912) en témoigne sur un ton moins nostalgique et plein d'espérance. Ainsi la chanson On dit que la vieille Bretagne … dédiée à sa fille (le chanoine Abel Soreau de Saint Stanislas où Rousse avait fait ses études mettra le texte en musique) :

On dit que la vieille Bretagne S'éteint et va bientôt mourir ; Pourtant j'ai vu dans la campagne La bruyère et l'ajonc fleurir. La jeunesse est joyeuse et forte ; Le blé noir couvre les sillons. Non, la Bretagne n'est pas morte, Non, nous ne sommes pas les derniers des Bretons ! …/…

Plus encore, sa Plainte des bretons a des accents de révolte qui sonne comme la malédiction rouge aux francs du An Alac'h du Barzaz Breizh :

Jadis la Bretagne était fière ; Son drapeau flottait respecté, Sur la mer bleue et sur la terre, Au soleil de la liberté. Pour la richesse et la puissance, Ses ducs marchaient égaux des rois. Maudit soit le jour où la France Soumit la Bretagne à ses lois !

A lire : Jakeza Le Lay Joseph Rousse poète breton Editions Hor Yezh 1995