Quels seraient les avantages d'une monnaie commune entre l'Europe - zone euro- et les USA ?
Tout d'abord, il faut partir du constat que plus il y a de monnaies, plus il y a de spéculation sur leurs cours.
On a tous en mémoire le milliard de dollars gagné en 24 heures par George Soros
qui pariant sur l'effondrement de la livre sterling vendit à découvert 10 milliards de livres.
L'autre argument est de constater la montée en puissance de la Chine et de sa monnaie le yuan.
Cette suprématie possible de la Chine n'est pas souhaitable pour nos économies occidentales.
Les variations du taux de change entre l'euro et le dollar met à mal les entreprises des deux côtés de l'Atlantique. Cela n'est pas acceptable.
Les entreprises ont suffisamment de défis à relever dans ce monde en pleine mutation pour ne pas être ballottées par des valeurs de leur monnaie qui passent de 1,40 dollar pour 1 euro à 1,13 dollar pour un euro en 1 an.
Le monde entrepreneurial a besoin de stabilité.
La concurrence doit être loyale sur le marché export. Ce n'est pas le cas avec ces monnaies aux valeurs fluctuantes qui font le bonheur des spéculateurs boursiers mais pas des entrepreneurs de l'économie réelle.
Avec l'EUDO, monnaie unique nous renforçons notre puissance économique et nous maintenons notre monnaie commune comme monnaie étalon dans l'économie mondiale.
Pour finir, un risque majeur encouru par nos monnaies serait un effondrement de la confiance en celles-ci.
Il est bien loin le temps où la valeur d'une monnaie reposait sur les stocks d'or détenus par les banques centrales.
On sait que pour relancer l'économie, la croissance et éviter la déflation la masse monétaire de nos pays est largement amplifiée. La planche à billets fonctionne à plein régime.
En créant l'EUDO, puissante monnaie unique pour les USA et l'Europe, on écarte le risque majeur d'une perte de confiance dans nos monnaies.
www.alan-coraud.com
■C'est la seule solution pour securiser l'economie nationale et eviter la fuite des capitaux.
C'est un piege europeiste du TAFTA.
Non, ne tombez pas dans le piege!
LE SME etait la meilleure reussite de rapprochement et de controle monetaire (l'argument «il faut partir du constat que plus il y a de monnaies, plus il y a de spéculation sur leurs cours» est BIDON). Les monnaies de toute l'UE etaient restrente a des variation de +1.25;-1.25% les unes par rapport aux autres: Flexibilité et stabilité!
Cela a permis le success economique de l'UE pour des pays aux besoins monetaires tres differents.
Non, ce projet serait un drame. L'Histoire a montré la faillite de toute les tentatives de monnaies communes/uniques, car celles-ci ne peuvent concillier les besoins geo-eco-strategique de chque pays ou zone continenetale.
L'Euro est deja une faillite en soi: Irlande, Grece, France, Espagne, Portugal...
Non, les pays ont besoin de leur propres monnaies. Un monnaie nationale securise l'investissement sur le territoire de cette monnaie, restraint les volontés de declocalisations etc etc.
Que la France retourne au Franc serait deja une bien meilleure idee.
L'EUDO, c'est une volonté mondialiste, UE-ropeiste et TAFTA-iste, et dont la premiere resultante serait de subir une politique monetaire decidee bien loin de la France (donc de la Bretagne) et de nos interrets.
Regardez deja le merdier de l'EURO, une monnaie qui nous a couté tellement cher que cela ne sera jamais un succes. Oui et elle va nous couter plus cher chaque annee car son fonctionnement a eds failles structurelles qui sont amplifiees lors des mauvaises conjonctures economiques et non corrigées lorsque celles-ci sont bonnes.
Resultat, la ruine a petit feu avec des moment accelerés lors des crises.
Au secours, cet article est une propagande mondialiste bancaire.
Sous L'Eudo... Le DOLLAR+le MARK
Sous les pavés la plage...
Et l'on ne peut rien construire... sur le sable. Mirage!
L'avenir est aux monnaies locales.
Elles seules permettent de conserver la richesse sur un territoire et de la faire fructifier.
Un monnaie locale est directement réinvestie dans le commerce ou les services locaux, contrairement à une monnaie nationale ou internationale qui fuit le territoire pour être investie ailleurs ou envoyée dans les paradis fiscaux.
Les monstres de la grande distribution et de l'agro-alimentaire sont les spécialistes de l'appauvrissement des territoires périphériques, comme la Bretagne, où ils ponctionnent les capitaux venant des subventions étatiques passant entre les mains des consommateurs, sans jamais permettre aux petites entreprises locales et à leurs salariés d'en bénéficier.
Soyons lucides. Ce n'est pas en s'engouffrant tête baissée dans la gueule d'un nouveau monstre technocratique que les Bretons trouveront l'autonomie à laquelle ils aspirent.