Paul Molac explique son vote contre la motion de censure : un choix de responsabilité
Le député breton du Morbihan, Paul Molac, membre du groupe LIOT et fervent défenseur des langues régionales, a publié ce mercredi un communiqué expliquant son vote contre la motion de censure visant le gouvernement. Ce vote, intervenu dans un contexte politique particulièrement tendu, reflète, selon lui, une démarche de responsabilité face à une situation de crise.
Une crise politique sans précédent
Paul Molac souligne que l’adoption de la motion de censure, une rareté sous la Ve République, marque «la fin d’un cycle» et illustre la profondeur de la crise politique actuelle. Il critique vivement la dissolution de l’Assemblée nationale en juin dernier, qualifiée d’«incompréhensible», et la formation d’un gouvernement minoritaire, contraint de compter sur le soutien du Rassemblement national pour conduire ses actions.
Molac déplore également la détérioration du climat au sein de l’hémicycle, où «invectives, provocations et incidents de séance» se sont multipliés ces dernières semaines. Selon lui, ces comportements nuisent à l’image de la représentation nationale et empêchent la tenue de débats constructifs.
Une opposition critique mais responsable
Bien qu’il se positionne comme un député d’opposition au gouvernement, Paul Molac précise que son choix de ne pas voter la censure ne signifie pas un soutien au projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS). Il critique l’usage de l’article 49.3 pour imposer ce texte budgétaire, dénonçant un sous-investissement chronique dans l’hôpital public et la désindexation des pensions de retraite sur l’inflation.
Cependant, il considère que «l’opposition à un texte budgétaire ne signifie pas mécaniquement une censure du Gouvernement», surtout dans le contexte troublé actuel. Molac appelle à une nouvelle méthode de travail, plaidant pour des négociations entre les groupes parlementaires afin de construire une majorité capable de sortir le pays de l’impasse politique.
Une position de prudence et de responsabilité
En refusant de soutenir la motion de censure, Paul Molac dit vouloir éviter d’ajouter «du désordre et de la confusion» à une situation déjà instable. Il insiste sur la nécessité de «prendre le temps nécessaire» pour dessiner une nouvelle majorité et répondre aux attentes des citoyens avant les prochaines échéances électorales.
«Devant le manque de perspective et craignant de rajouter du désordre, c’est donc en pleine responsabilité que j’ai fait le choix de ne pas voter la censure du Gouvernement», conclut le député.
Ce positionnement mesuré illustre la complexité de la situation actuelle et la volonté de Paul Molac de privilégier la stabilité institutionnelle tout en restant fidèle à son rôle d’opposant constructif.
■.
Face à une motion de censure à l’encontre du gouvernement en place, deux attitudes sont possibles.
.
Soit l’on participe au vote, (l’on essaie donc de faire chuter le gouvernement). 331 personnes se sont rendues dans la salle de vote pour déposer un bulletin.
.
Soit l’on ne participe pas au vote (c’est le cas de ceux qui ne souhaitent pas faire tomber le gouvernement). Le reste de l’assemblée nationale : M. Molac est dans ce cas.
.
Pour ce vote très particulier, le schéma se résume à une alternative shakespearienne que l’on peut énoncer ainsi :
.
« Voter ou ne pas voter, telle est la question ! »
.
« Votiñ pe chom hep votiñ, setu ar goulenn ! »
.
Le contenu de l’article est pourtant clair et sans flou.
.
Allez expliquer cela à ChatGPT ! « Kit da zisplegañ-se da ChatGPT ! »
.
Le titre de l’article aurait pu être : « M. Molac explique pourquoi il n’a pas pris part au vote de la motion de censure ». Ou de façon encore plus explicite « M. Molac explique pourquoi il est contre la motion de censure ».
.
« Displegañ a ra an Ao. Molag perak emañ-eñ a-enep ar mennad disfiz ».
.
« Mennad disfiz » : Gwelout Geriadur artial Menard.(2012)
Comme c'est bien banal dans une démocratie parlementaire, nous aurions eu l'union de la Droite et celle de la Gauche. La démocratie interne dans chaque camp aurait défini un projet, un programme et un leader connus de tous. Les électeurs très bien informés auraient dû choisir pour qu'émerge une Majorité stable devant soutenir un gouvernement.
Après la prévisible prochaine dissolution de Juillet 2025, revoter au début du prochain automne avec l'actuel système à deux tours ne résoudrait rien pour le présent et n'assurerait rien pour l'avenir.
Heureux Britanniques qui dès le lendemain du vote à un seul tour effectué en juillet dernier virent Charles III désigner Premier Ministre le leader du camp vainqueur qui gouverne la Grande Bretagne !
AV
Ça pense dans la machine?...
au moins un député responsable face aux crétins de la gauche française pour qui j'ai voté une bonne partie de ma vie et qui est devenue la plus stupide du monde surtout son extrême la Ligue Fasciste Islamiste de Mélenchon et le RN aussi nationaliste et raciste ! ajouter du bazard au bazard c'est tout ce que ces crétins savent faire !
Est-ce Paul Molac ou ChatGPT ?
Franchement, être affublé d'un "ChatGPT" n'est pas du tout vendeur, de la part d'élus, c'est étonnant.
Sur le fond, rien de surprenant à ce qu'un gouvernement ultra-minoritaire soit censuré sur le budget. Tout ceci n'aura aucune conséquence réelle, hormis un gouvernement légèrement moins à droite. Paul Molac qui a été tour à tour, député socialiste, puis Macronien, puis "indépendant" mais proche finalement d'une coalition centrale, devrait en être au contraire satisfait.
On sait tous en réalité qui est responsable du brouillage politique généralisé.
Nous pourrions d'ailleurs direct nous passer des élus chatGPT, grosse économie en vue pour notre prochain budget.
Voter la destitution d'un gouvernement lorsque l'on ne sait même pas qui mettre à la place.
De plus la France est ruinée et n'a d'autre choix que de voter un budget mal ficelé quelque soit le 1er ministre.
La France s'enfonce un peu plus, des questions restent en suspends, des fonds ne sont pas votés.
La 5e République est morte à cause des politiciens français uniquement ! n'allez pas accuser les bretons, basques et autre corses !
Quant au secteur secondaire de l'économie il est piteux , nous produisons de moins en moins car les élites ont sacrifié l'industrie en France , produire ailleurs à moins cher , commercer sans barrières douanières , importer pour élargir les marges et profits des entreprises de ce secteur d'activités , c'est ce ranger du côté des services et de la consommation qui est le moteur du peu de croissance en Europe depuis des décennies .
Nous sommes dans une économie subventionnée par un état dépensier qui a perdu sa souveraineté financière emprunter 300 milliards en 2025 c'est fou !
1 100 milliards de plus en 7 ans ... Ce n'est plus tenable .
Mr Macron a vidé les caisses malgré les déclarations rassurantes de Mr Le Maire qui disait maitriser la situation ; les français paieront c'est à dire le + grand nombre .
La balance commerciale de la France est calamiteuse même de nos jours le secteur agro alimentaire ... L'énergie et en particulier l'électricité (+ 45°/° entre 2020 et 2023 ) n'est plus bon marché pour les entreprise faute à un système européen qui a calé son prix sur les énergies fossiles .
L'énergie électrique était jusque lors le seul poste qui permettait d'attirer des entreprises nouvelles en France ou d'en créer en dehors des aides publiques consacrées aux entreprises de manière trop généreuses , ex CICE , 80 milliards étaient projetés par Mr Michel Barnier en 2025 alors que l'hôpital manque de tout par exemple ...
La France est en crise politique , économique et démographique , sociale 10 millions de pauvres .
Il faut un budget mais en rognant sur les classes moyennes , les besogneux : salariés , artisans , agriculteurs , pêcheurs ... , les retraités dans la période , c'est pas très malin .
La France a besoin de se réformer administrativement et doit revoir ses effectifs selon les priorités du moment et ne plus pantoufler .
Les calculs qui consistent à changer de chemise pour se faire élire et les combinaisons pour se maintenir aux affaires , c'est pas terrible .
Chat GPT ceci, Chat GPT cela, et sans doute un Chat GPT modérateur sans tarder s’il n’est pas déjà à l’œuvre une fois la « Grammaire » adéquate, aux conditions déterminées et acceptables par nourrisseur, soit inoculée au digesteur et maître TChatt GPT.
Je suis donc allé là, où l’on me dit que c’est la « source Paul Molac», qui alimente la Fontaine de Saint LIOT, j’y ai cherché dans une eau claire bretonne une révélation, une espérance, une parole Molacienne pour notre pays(?) qui puisse illuminer ma journée. Je n'ai trouvé aucune ni aucune autre.
Pas de "gwenneg" valide dans ma poche à jeter dans le creux de cette source, ( pas dans la fontaine je n’aime pas les habillages récupérateurs , mais seulement les creux naturels des sources, dans le bruissement de feuilles prière naturelle dans un vent léger). Pas une piécette pour avoir le droit de percevoir une vision concernant la BRETAGNE. Á défaut de kopeck, j’y ai jeté un œil, un peu torve, qui me permet de lire en diagonale et d’en repérer rapidement, rechercher goulûment des signes essentiellement d’intérêt breton. Voire comme Celte-Breton même prêt à interpréter des intersignes, prêt à accepter des vérités funestes aussi, sur ce qui dans notre présent se tramerait, aussi dans l’Avenir et vouloir nos actes dans la mesure de nos moyens, qui sont comme chacun ne le sait pas, conséquents !
Mais nada, rien n’apparaissait pour la BRETAGNE , qui soit clair dans la source qui coulait et emplissait la fontaine sacrée de Saint LIOT, rien que de l’eau inhabitée, ou presque…
Dans le gazouillis « eus en dour a red », que peut-être j’interprétais, j’entendais une voix , celle de P. Molac qui disait et répétait en boucle :
" Aussi, le contexte difficile que traverse notre pays, l’inquiétude et l’incertitude que ressentent nos concitoyens à l’idée de devoir subir des déséquilibres économiques et financiers « me conduisent à faire preuve de prudence. » ".
Chat GPT ne dit pas mieux, et du haut de toutes ses certitudes et compétences acquises et innombrables, lui aussi « fais preuve de prudence ». Alors si Chat GPT le dit, tu as donc raison Paul. Sois et reste prudent ! Des preuves ? Pas besoin, perso je fais confiance. Au fait, « […] notre pays » ? De quel pays parles - tu ? Tu n'oses nommer?
Les petits chats du grand Chat GPT, de tous poils et de toutes les couleurs …pour un peu qu’il fasse un peu nuit et soient nourris de données frelatées, et tous les Chat GPT deviennent vraiment gris !
Mais je suis rassuré, car je l’entends qui me dit aussi, écho de Paul Molac : « Je suis et reste un député d’opposition au Gouvernement. » C’est bien mou tout ça !
"Les calculs qui consistent à changer de chemise pour se faire élire et les combinaisons pour se maintenir aux affaires , c'est pas terrible ." Absolument rien à redire à cela, j'y adhère totalement même!
Comme tous les autres Bretons(?) militants, qui se pensent encore bretons vous vous contentez de peu, d'illusions stériles qui perdurent, qui pour la plupart ne sont en plus pas du tout essentielles… asservis comme le démontre ce communiqué « molacstique »... je pourrais en dire davantage mais cela suffit.
Atrophie et peut-être encore l’hypertrophie des vue et vision peuvent agir comme modérateurs et/ou activateurs d’actions ! Qui ont moins d’intérêt mécaniques, bien plus intellectuel, d’ailleurs que par les « résultats obtenus » ! Le reste n’est même plus de la littérature, que des rêveries, moyens commerciaux et/ou des phantasmes. Voire de banals outils électoraux, locaux qui finalement ne sont que mensonges, le ron-ron connu de la politique ordinaire qui inlassablement, qui se répète d'élections en élections, elles qui réveillent sporadiquement des militants errants!
Léon-Paul CRETON