Nicolas Sarkozy attendu de pied ferme à Saint-Nazaire
Nicolas Sarkozy effectuera vendredi une visite chez STX à Saint-Nazaire. Pour cette nouvelle visite présidentielle dans un chantier naval, la CGT a prévu un large rassemblement à l'entrée du site.
La dernière visite du président français en Bretagne remonte au 4 mai à Lorient. Il s'était alors rendu dans les chantiers de DCNS à l'occasion de la cérémonie de lancement de la frégate «Aquitaine». Il s'était exprimé brièvement devant une centaine de salariés.
Le chef de l'État français se rendra donc le vendredi 23 juillet dans l'atelier de découpe et d'assemblage des premiers panneaux d'un nouveau paquebot commandé par l'armateur MSC. Il visitera aussi le chantier de construction du «Dixmude», bâtiment de la Marine nationale. «Ces commandes, favorisées par la forte mobilisation du gouvernement sous l'impulsion du chef de l'État, sont essentielles pour assurer l'avenir de ce site industriel majeur et des compétences auxquelles il fait appel», indique un communiqué de l'Elysée.
Le président, qui sera accompagné des ministres de l'Économie Christine Lagarde et de l'Industrie Christian Estrosi, doit également rencontrer les organisations syndicales «à huis clos» et s'exprimera devant les personnels de l'entreprise.
La CGT qui entend «faire entendre au président de la République (ses) exigences pour le développement des chantiers navals et de ses sous-traitants» a appelé à un large rassemblement à partir de 10 h à l'entrée des chantiers.
■A bon entendeur...
Saint nazaire est en bretagne comme l'ensemble de la loire atlantique ,le nier est un crime scandaleux et substituer une culture a une autre est un ethnocide mais les jacobins dont vous etes laissent derriere eux un sillon d'infamie. PUISQUE VOUS CONSIDEREZ LA BRETAGNE SANS LA LOIRE ATLANTIQUE SACHEZ QU'IL EST LEGITIME DE CONSIDERER LA FRANCE SANS L'ALSACE ET LA LORRAINE
DU RESTE JE VOUS LE RAPPELLERAIS A CHAQUE FOIS
nantes est en bretagne toute autre vision procede du revisionnisme ou du negationnisme mots qui pour vous ont un sens mr sarkozy vient a saint nazaire en bretagne comme il est venu a nantes en bretagne c'est lui meme qui la declare.
vous ne grandissez pas la france par vos propos;
A bientot de vous lire
«[...]Mr Sarkozy doit répondre aux attentes des salariés des Chantiers. L'Etat est en effet actionnaire et représente l'intérêt public.
3 En tant qu'actionnaire, il a la responsabilité de la stratégie industrielle,donc du nombre et du type de navires que les chantiers devraient construire. On ne peut pas en rester à un objectif d'1,5 navire par an, ni se satisfaire du créneau des seuls paquebots. Il a également une responsabilité sur l'outil de travail et l'investissement pour rendre possible l'augmentation du potentiel industriel des Chantiers. Depuis des années, les actionnaires successifs des chantiers promettent le renouvellement du portique. Aucun à ce jour n'a tenu sa promesse. La commande du paquebot libyen doit être l'occasion pour renouveler le portique. D'une manière plus large, il convient d'investir dans l'amélioration du potentiel industriel, pourquoi pas une nouvelle cale ? Le potentiel des études doit etre renforcer, les salariés des bureaux d'études vont très vite se retrouver sans activité, dans l'urgence, la commande d'un prototype est incontournable.
La responsabilité sociale de l'Etat est également posé en matière de salaire et d'emploi. La moindre des choses est qu'il mette un terme au chomage partiel, et qu'il s'engage à préserver le potentiel humain dans la soustraitance. Qu'a-t-il prévu pour tous ces salariés des entreprises soustraitante qui ont été licenciés ces derniers mois ? Comment et par qui compte t'il demain faire faire le travail que ces salariés assumaient jusq'à présent ? Pour la Cgt, il doit aussi s'opposer à tout dumping social. Les minima des 6 premiers minima de la grille de la convention collective de Loire-Atlantique sont en dessous du SMIC ! Qu'attendent les pouvoirs publics pour faire cesser ce scandale ? En tant que représentant des pouvoirs publics, le chef de l'Etat doit conforter la vocation de la construction navale du bassin nazairien. L'aménagement du territoire sur Saint-Nazaire doit laisser de l'espace pour le tissu industriel qui crée des richesses et de l'emploi direct.
Saint Nazaire sans sa Navale ne serait plus vraiment St Nazaire.
C'est dans ce sens que la Cgt s'exprimera devant le chef de l'Etat. »
A Pierre Daniel : Je ne suis pas un Monsieur, mais une Dame, et sachez que c'est mon premier commentaire sur un site internet. Vous vous trompez sur toute la ligne... Retournez à votre littérature Monsieur. «jE VOUS RETROUVE MONSIEUR K vous sévissiez sur un autre site et vous étiez le jacobin de service. Vous savez czlui qui exclu,celui de la pensée unique,cette penséé unique qui est une castration intellectuelle. La pensée unique est le premier pas vers l'homme unique , il n'y as pas je vous l'assur de quoi etre fier de se refencer jacobin.»
A Pierre CAMARET: Ce n'est pas une levée de bouclier contre Sarko, si ça en a eu l'air alors je m'en excuse. Je ne suis ni Sarko ni Ayrault. Comment puis-je approuvé une politique qui vise à réduire les moyens de l'éducation au profit de la répresion. C'est contre mes convictions.
Je suis Nantaise, vis à Saint Nazaire aujourd'hui. J'ai voyagé et vécu au quatre coins du monde. Je me sens Française et Européenne avant tout ! Jamais je ne me suis senti bretonne! Que cela vous plaise ou non.
Cordialement,
V KOZ
Ce qui tente de se faire exister sous l'appellation des « Pays de la Loire », n'est qu'une manifestation, une construction décevante de l'esprit politique français et de ses appareils. C'est un ectoplasme de pays et ne sera jamais une nation…comme la Bretagne, même sans état ! Une banale structure administrative peut à tout moment changer d'administration.
C'est ce que nous Bretons demandons, en toute légitimité ! Avec un certain respect démocratique dans un pays qui parfois ne le semble pas tant que cela !
Pour conclure, beaucoup ici pourraient vous dire que, « voyager » et « vivre » dans (aux)seulement quatre coins du monde, ce n'est vraiment pas suffisant pour mieux évoluer, et davantage encore pour s'ériger en donneuse de leçon.
Un premier commentaire sur internet rend cela compréhensible. Mais en tant que Breton je peux vous assurer Madame, que votre opinion sur le combat qui nous occupe, nous Bretons, est tout à fait secondaire « …mais je me battrais pour vous puissiez l'exprimer ».
Madame V KOZ, je vous salue bien.
Malgre la propagande certains sont capables de voir au dela des apparences d'autres se contentent de la soupe si bien servie. Construire son identité en se referant a une administration sans saveur décidée par d'autres( code postal, departement...) ou construire son identite a partir d une coherence culturelle , historique, economique plus que millenaire...
Il y a longtemps que mon choix est fait et bien qu'ayant une carte d'identité francaise je ne me sens pas francaise pour un sous.
A jean-luc potin :
Koz est un pseudo, je m'appelle Valérie Le COZ...
Bevet Breizh , a greiz kalon
Pour moi qui suis B5 convaincu , je constate neanmoins que V.KOZ n'a helas pas tort sur le plan administratif .Les bretons de B5 chaque fois qu'il y a eu des elections , ont supporte les partis de la« separation » en majorite !!! alors . Sur qui , jeter la premiere pierre ??
A l'abbaye de maillesais sont enterrés tous les ducs d'aquitaine,il n'en ai fait mention nulle part ,nous voyons des panneaux pays de loire nous expliquant l'histoire (facon ,revisionniste)oubliant facilement qu'ALIENOR D'AQUITAINE est née a quelques km de la a neuil (en vendée) mais a l'epoque bas poitou
mais depuis peu les producteurs de lait et les cooperatives laitieres vendent leurs production sous l'appellation charentes poitou , c'est leur interetet nous sommes rattaches a la cour d'appel de poitiers,
les jacobins se sont taillés un fief pour leur seul profit,au mepris des habitants des regions spoliés, IL N'Y AS PAS DE QUOI ETRE FIER DES PAYS DE LOIRE ;
SAINT NAZAIRE EST EN BRETAGNE ET FONTENAY LE COMTE EST LA CAPITALE DU BAS POITOU POINT C'EST UNE QUESTION DE RESPECT
l'attitude de ces hommes politiques est une attitude coloniale et de mepris
En effet, lors de mes nombreuses distributions de tracts pour la défense des revendications bretonnes, à l'occasion d'élections ou de «propagande» pour le compte de partis et d'assos bretonnes, je n'ai jamais trouvé un seul pédélien qui ait pris le risque de défendre «sa» région, leur seul «argumentaire» perceptible étant l'anti-bretonisme comme d'autres pratiquent l'anti-Sarkozysme ou l'anti- américanisme.
On peut dire que 90% des gens acceptent les tracts, ne serait-ce que par politesse et/ou curiosité.
Dans les 10% de «réfractaires», on peut estimer 5% d'allergiques systématique à toute information (souvent des jeunes, ils n'aiment pas lire ?), 3% de gens qui nous ont repérés de loin et passent en regardant ostensiblement ailleurs, 1,5% qui disent «Je connais, mais je suis contre la réunification» sans plus et enfin 0,5% qui font de la provoc (comme une dame BCBG au stand de Bretagne Réunie à Pornic) et sont soit employés dans le système jacobin et/ou Pdélien, soit appartiennent à la bourgeoisie nantaise, farouchement hostile aux Bretons (surtout brittophones, donc ploucs) depuis des lustres. Ces 0,5% réagissent de manière systématique et leur attitude relève plus de l'ostracisme que de la raison avec des arguments «C'est anachronique, c'est le retour au Moyen Age, c'est dépassé...», il est vrai que la majorité connait peu l'histoire de la Bretagne et des peuples de l'Europe.
Cette bourgeoisie nantaise est la même que celle qui chaque année, à l'occasion de la présentation des vœux de bonne année des institutions (conseil général et régional, préfecture) va présenter ses «hommages-liges» aux détenteurs de pouvoir, à la grande consternation de Patrick Mareschal et même d'Auxiette qui doivent supporter 2 ou 3h de courbettes avant de pouvoir accéder au buffet.
Chaque année, ils le déplorent dans la presse, chaqu'année la cérémonie des courtisans se renouvelle, il ne manque plus que les annonceurs façon «Cour de Versailles».
Une telle attitude d'allégeance, de soumission voire de vassalisation de la «haute société» nantaise est absolument surréaliste, mais sans est-ce le résultat de leurs pratiques mondaines ?