Christophe Hoyet se promenait dans le festival avec sa caméra, à l'affût de réponses à des questions simples. Une façon de sonder un public bienveillant qui montre à la fois l'ignorance des fondamentaux (le nombre de départements, l'origine de «Penn ar bed»...) mais aussi la détermination des frontaliers et des irréductibles...
■Le plus formidable n'est-il pas cette jeune membre d'un Bagad qui nous dit que Nantes ne fait pas parti de la Bretagne, puis que oui Nantes fait parti mais pas tout le 44.... Quand on se rappelle que les Bagadou furent créés pour transmettre et affirmer la culture et l'identité bretonne on peut constater un échec majeur...
Mais comment leur en vouloir, vous le savez vous même très bien, même Diwan n'enseigne pas l'histoire de Bretagne à ses élèves... s'il fallait faire un micro trottoir avec les 120 bacheliers, on pourrait sortir les mouchoirs même les serviettes tant c'est à pleurer....
(par exemple : citer le nom de plus de 3 ducs de Bretagne, que signifie le Dragon Rouge des Bretons, qui était le Marquis de la Rouerie, quelle est la différence entre le parlement et les Etats de Bretagne ou la question de jusqu'à quand l'Etat Breton a continué d'exister... ce qui serait un minimum pour un bachelier)
Nous avons la Bretagne que nous souhaitons, alors de quoi nous plaignons nous....?
Enfin tant que l'on aura pas le contrôle de certains médias,nous continuerons de vivre sous la coupe des AFP,des cercles républicains français intégristes etc..divulguant «.....leur culture synthétique et une ersazt pensée...»(G Servat)
En fait je crois que beaucoup de bretons font bien souvent volontairement les ignorants ou les détachés sur ce genre de question (complexe) : soit par peur de passer pour autonomistes, soit par incapacité mentale à critiquer la France et également car l'être humain (en tous les cas une grande majorité) a une profonde tendance à vouloir tout rationaliser dans un souci légitimiste : l'Histoire est un fleuve, qui se jette en un lieu comme une évidence...comme en plus l'être humain se veut tout-puissant (Dieu) dans une une société «Humaniste», il se dit que cette embouchure a du être décidé par lui-même en fait.