Lettre au président de l'ACAL

Cher Monsieur Richert,

Quand on vous voit agir, on se dit que la tartufferie et la duperie n'ont décidément pas de limites.

Non content d'avoir laissé supprimer l'Alsace de la carte et bientôt des manuels d'histoire-géographie et d'avoir privé les Alsaciens de toute représentation politique propre, voilà que vous allez leur infliger un nom à choisir exclusivement parmi trois appellations ridicules : «Rhin-Champagne», «Acalie» et «Nouvelle Austrasie» !

La dénomination «Rhin-Champagne», qui associe deux termes géographiques sans aucun lien, exclut les Alsaciens, les Lorrains et les Ardennais au seul bénéfice des Champenois. Etrange conception de la démocratie et curieux «trait d'union d'Est en Ouest» qui ne connaît que la Champagne !

«Austrasie» signifie «Royaume de l'Est», ce qui sied assez bien à un petit roitelet, pas à un territoire de la République, fût-il illégitime, comme l'est l'ACAL. «Nouvelle Austrasie» est à l'évidence une proposition «lorraine». Il en ira d'ailleurs du nom comme de toutes les décisions, les élus dits «alsaciens» devant systématiquement être mis en minorité dans votre assemblée, comme vous le savez très bien. Souhaitons que le gouvernement jacobin réfute ce nom si peu... républicain.

Quant à «Acalie», cet acronyme substantivé d'une laideur insupportable est la négation-même de l'identité régionale.

Si tant est que les populations de ces régions eussent volontairement décidé de s'associer et que ces régions eussent un minimum d'intérêts communs que l'Histoire, la vraie, pas celle qui s'écrit sur un coin de bureau à l'Elysée, leur aurait alors naturellement fait partager, alors la région issue de leur association aurait pu s'appeler «les Nouvelles Provinces-Unies», ce qui aurait été consensuel et aurait vraiment fait sens tout en étant porteur de nouveauté et d'unité. Mais, mises à part l'Alsace et la Lorraine, elles n'ont strictement rien en commun, et le nom que vous aurez imposé en pseudo démocrate adepte d'une pseudo démocratie faussement participative pèsera comme une tare de plus à mettre au passif de votre «baronnie». A vouloir réussir à tous prix votre petite carrière personnelle, vous avez ruiné votre image.

A la vérité l'ACAL est innommable, et ce qui ne se nomme pas n'existe pas, voilà tout ce qu'il faut retenir de cette pseudo-consultation.

Pour entrer au panthéon des grands hommes de l'Alsace, vous aviez pourtant plusieurs choix possibles :

- engager un recours devant le Conseil d'Etat un recours contre la fusion forcée, car la Région Alsace, en tant que personne morale, était fondée à le faire avec toutes les chances de succès, mais vous vous en êtes bien gardé car votre intérêt était ailleurs qu'en Alsace ;

- accorder aux Alsaciens le référendum que près de 10 % d'entre eux demandaient en toute légalité par une pétition papier, car vous saviez qu'ils sont opposés à 85 % à la grande région et que le Gouvernement français violait la Charte européenne de l'autonomie locale comme cela va bientôt vous être rappelé pour votre humiliation et votre honte par le Conseil de l'Europe. Là encore vous n'avez rien fait, balayant d'un revers de main méprisant une pétition signée par 120 000 Alsaciens ! Quand le Président de la République annonce au sujet du projet d'aéroport contesté un référendum que personne ne demandait, comment comprendre que les Alsaciens n'aient pas été consultés alors qu'ils le demandaient et qu'ils ne le soient pas prochainement ?

Confortée par 46 des 47 Etats membres (hors la France) du Conseil de l'Europe, la cause alsacienne est pourtant bien plus légitime que par exemple la cause catalane, dont le processus d'indépendance est impossible aux termes de la Constitution espagnole. Les Alsaciens opposés à la réforme, que vous traitiez de «populistes», ne sont-ils pas en réalité les vrais démocrates ? Peut-être devriez-vous réfléchir à cela !

Mais pour nous le combat n'est pas perdu !

Les députés et sénateurs qui se disent «Alsaciens» peuvent encore et doivent mettre fin à ce massacre de l'identité de l'Alsace et exiger du gouvernement français, à l'instar du député Laurent FURST - enfin un député courageux et sincèrement attaché à l'Alsace! - qu'il organise le référendum qui permettra aux Alsaciens de s'exprimer démocratiquement et de refuser la Bérésina administrative, économique et culturelle que leur prépare l'ACAL.

De toute manière, forts du rapport du Conseil de l'Europe, les Alsaciens seront fondés, dès la fin mars, à ne pas reconnaître votre autorité puisque vous serez le président d'une région illégitime. Dès la publication de ce rapport, votre mandat deviendra automatiquement caduc, rendu illégitime par un traité international régulièrement ratifié par la France et disposant d'une autorité supérieure à la loi française.

Vous devrez alors en tirer les conséquences en démissionnant, répondant ainsi au voeu le plus cher des Alsaciens : que vous quittiez la scène politique que vous avez déshonorée.

Dès lors, tout Alsacien qui manifestera et qui sera inquiété pour cela pourra porter plainte devant la Cour européenne des droits de l'Homme, car son opposition à la fusion aura été reconnue comme légitime par les institutions européennes.

Cher Monsieur Richert, faites donc enfin votre bilan : qu'avez-vous fait pour l'Alsace ? Le sens de l'engagement politique, ce n'est pas se servir soi-même, mais d'être au service de ses concitoyens, mais ce n'est n'est visiblement pas votre conception de la politique.

Vous, vous resterez dans l'histoire de l'Alsace comme son pire représentant, celui qui aura ajouté aux pages les plus sombres de son histoire, pour faire bonne mesure, une catastrophe politique, sociale, économique et culturelle. Vous avez rayé l'Alsace de la carte administrative : grâce à vous, les Alsaciens n'auront même plus la consolation de se dire qu'ils sont de quelque part !

Nous ne vous saluons pas !

Les Alsaciens réunis