Les socialistes montrés du doigt à Nantes
Plus d'une centaine de militants pro-réunification est devant le siège du PS à Nantes. Durant 5 minutes, longues, pesantes, au silence seulement entrecoupé par les tramways, ils montrent du doigt le siège du PS, calmes, déterminés. Une bonne moitié a chaussé ce fameux masque blanc.
A l'occasion de la venue de Manuel Valls dans la cité des Ducs de Bretagne, ce 2 décembre, le mouvement pour la réunification a changé de visage à l'initiative du Comité local de Nantes de Bretagne Réunie.
Les militants de Bretagne Réunie, rejoints par quelques Bonnets rouges et des militants de 44=Breizh se sont illustrés en montrant du doigt, en silence, les principaux responsables de cette loi inique, qui bafoue le bon entendement, et 70 % des 4,5 millions de Bretons en Bretagne (1) : les Socialistes. Certains militants sont venus de Quimper, d'autres d'Auray, d'autres de Morlaix. Beaucoup de la Presqu'Île et de Brière. Les Bonnets rouges, eux, étaient dès 8 heures devant la Cité des Congrès.
Le mépris
Alors que le Premier ministre vient à Nantes et Saint-Nazaire honorer de sa présence les 10e Assises de la mer (2), en présence du pitoyable Jacques Auxiette, encore président de l'encore région PdL, Bretagne Réunie (3) a décidé, elle,
- de ne pas être là, devant lui (enfin, de l'autre côté des CRS)
- donc de ne pas le chahuter
« puisqu'il nous méprise, méprisons-le » déclare
Jean-François le Bihan, Président de Bretagne Réunie.
Cette action toute en symbole, est appelée à transcender le temps et les frontières. Ce masque blanc, anonyme, oui, on le retrouvera. Tant que la réunification ne sera pas réalisée.
On veut nous enlever notre identité
Plus d'identité, anonymes. Plus d'expression. Des gens lisses, amorphes. C'est ainsi que veut rendre les Bretons cette loi qui interdit le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne, et qui est ainsi le prélude à sa disparition. L'uniformisation, le gommage des différences. Plus de personnalité, plus d'identité. C'est ce que deviendra la Bretagne, si elle n'est pas solidement ancrée à cinq. C'est ce que d'aucuns appellent la débretonnisation, mais je crains qu'en Alsace, il en aille de même. Et dans d'autres endroits de France (4). Alors montrons aux Bretons, montrons que nous ne voulons pas être des Français tous pareils avec pas un cheveu qui dépasse, pas une racine qui repousse... Et que tous les déçus de cette réforme s'unissent !!!. Nous ne voulons pas être des Grantouestiens ou des Ouistitiens (comme l'avait dit Jean-Yves Cozan), des GrantEstiens, des GrandSudOuestiens du Poitou au Pays Basque, des GrandSudEstiens.
Les premiers responsables, les socialistes, sont montrés du doigt
Cette loi est passée de peu, mais est passée, grâce à un lobbying intense de Jean-Marc Ayrault auprès de ses collègues socialistes, moutons de Panurge, qui préfèrent offrir leur âme au diable, pour rester dans les petits papiers du pouvoir, et pouvoir se représenter aux élections, plutôt que de respecter leur nation, et ceux qui les ont élus.
L'amendement Molac, simplifiant (démocratisant) le droit d'option a aussi été rejeté (5).
Il y a encore la 3e lecture à l'Assemblée nationale, la dernière, mais « Manuel Valls a donné ordre aux socialistes de voter cette loi en l'état, et de refuser tout amendement » martèle Jean-François le Bihan. Où est la séparation de l'exécutif et du législatif ? Qu'est devenu le droit à l'Assemblée d'amender ? Où est la démocratie, quand un gouvernement ni rejeté impose ainsi son diktat !!!
Une raclée annoncée lors des prochaines échéances électorales
Les responsables, ce sont eux, misérables socialistes. Dénonçons-les aux Bretons, aux Français, aux Européens. Ils veulent se faire bien voir du Premier ministre, chef de la majorité, et avoir l'investiture de leur parti ? Drôle de calcul, quand on sait la raclée que va prendre le parti en place dans les prochaines échéances électorales.
Il se dit même que le Président actuel hésiterait à se représenter, car il n'est pas sûr d'obtenir 5 % des voix, et risque de ne pas être remboursé de ses frais de campagne. C'est ballo, même pour un président pâlot !!!. De même, aux législatives suivantes, il n'est pas sûr que le PS obtienne 12 députés pour pouvoir constituer un groupe (c'est simple à retenir, 12, autant que d'huîtres dans une douzaine d'huîtres). Plus de secrétaires, plus de voitures de fonction !!! houlala !!!
Mieux vaudrait, pour nos députés socialistes des cinq départements bretons, le bon sens, et qu'ils quittent le groupe socialiste et leur parti, sans issue, et où l'on ne veut voir qu'une seule tête. Il n'est pas trop tard, Mesdames et Messieurs, pour dire votre regret de vous être laissé(e)s entraîner dans une logique de groupe. Et d'agir contre cette loi. Ne la votez pas lors de la 3e lecture !!! Préférez votre pays à vos courbettes !!!
Rendez-vous devant les permanences de tous les députés PS de Bretagne le 13 décembre
Le choix de Bretagne Réunie s'inscrit dans un mouvement d'ampleur, d'une autre forme que les trois manifestations réalisées entre février et septembre, appelé à grossir au fil du temps, appelé à s'étendre au-delà de nos frontières.
« Comment le Gouvernement peut-il ainsi bafouer 70 % des plus de 4,5 millions de Bretons »(6), s'interroge Paul Loret, responsable du comité local de Nantes de Bretagne Réunie. Il nous explique le principe de ce rassemblement : « notre but est de montrer à tous la responsabilité du PS dans cette mécanique de disparition annoncée de la Bretagne. Nous avons manifesté dernièrement à plus de 35.000 personnes, dans le calme, nous n'avons pas été entendus (7) . Ce rassemblement silencieux sera peut-être plus audible par nos députés et nos gouvernants ? ».
D'ores et déjà, Jean-François le Bihan donne rendez-vous à tous les militants devants les permanences de tous les députés PS de Bretagne le 13 décembre.
Devant un siège nantais du PS méconnaissable
Il fallait le savoir, qu'il s'agissait du siège local du PS. Certes, il s'est fait taguer il y a peu, mais ici, rideaux de fer baissés, pas une enseigne, pas une rose ! On se serait cru devant une boutique fermée de longue date.
La presse ne s'en est guère fait écho, hormis OF (9), mais aujourd'hui, plus d'une centaine de militants était devant ce siège du PS à Nantes. Dans le froid, durant 5 minutes, longues, pesantes, au silence seulement entrecoupé par les tramways, ils montrèrent du doigt le siège du PS, calmes, déterminés, devant des badauds étonnés. Une bonne moitié a chaussé ce fameux masque blanc.
Le rassemblement s'est terminé par le traditionnel Bro gozh ma zadoù, certains militants décidant de visiter un peu la ville ensuite. Des photos illustrent ce périple : mairie, préfecture, conseil général, et... le Château des Ducs de Bretagne, evel just. Une militante me rapporte quelques clins d'oeil et «Blanche Hermine» fredonnée par certains CRS, discrètement.
(voir le site) où une autre vidéo présente l'ensemble de la journée, des Bonnets Rouges à proximité de la Cité des Congrès au siège du PS, puis devant les organismes cités ci-dessus et enfin, le Château des Ducs de Bretagne.
Notes
(1) [(voir notre article)] et (voir le site) de Bretagne Réunie.
(2) (voir le site) des Assises de la mer. Remarquez, pour une fois que des Jacobins parlent de la mer et de Nantes en même temps (NdlA). Y'a du beau monde. Des ministres, sous-ministres, des présidents (dont un « executive vice président »), des directeur généraux. Parmi eux, pas de marins, pas de capitaines. Mais combien de malins, combien de calembredaines entendrons-nous ?
(3) [(voir notre article)]
(4) Voir aussi l'excellent article [(voir notre article)] : La carte interdite ou la France en 9 régions ethniques.
(5)[(voir notre article)] : Les députés de Bretagne et d'ailleurs qui ont voté pour et contre le droit d'option allégé afin de permettre la Réunification.
(6) Nombre officiel de résidents en Bretagne. A cinq départements, evel just. Y'a de quoi faire une « région à taille européenne » !
(7) [(voir notre article)] : Environ 35 000 personnes ont manifesté à Nantes pour la réunification.
(8) Selon la Constitution, des amendements sont encore possibles (lors de la toute dernière lecture le 8 décembre) (voir le site) comme quoi certains députés ont un courage politique. Mais, voir plus haut, le Gouvernement en a décidé autrement.
(9) (voir le site)
■C'est que Nantes est excentrique en Bretagne. Géographiquement, bien sûr. Pas historiquement ni émotionnellement...
Et puis j'aurais été trop tenté de remplacer le symbolique masque blanc par celui de Judas, agrémenté du nez de Pinocchio...
Et alors de là à être pris pour un de ces clowns agressifs qui alimentent la presse en ce moment...
Enfin une manifestation autre que les défilé et qui est, en plus intelligente!
Je propose, si elle n'est pas prévue, de faire cette manifestation silencieuse à Rennes lors de la visite de Valls le 19...
Rien de nouveau, cela fait 2 siècles que la machine est en marche!
Ils ont eu l'Alsace (territoire ayant pourtant été utilisé pour justifier les millions de morts de la 1GM, au nom du devoir de lui redonner sa liberté...que l'Alsace avait pourtant plus en Allemagne qu' aujourd'hui en France),
Ils ont eu le Pays Nantais (c½ur de la souveraineté bretonne),
Ils vont attendre encore un peu pour achever le reste de la Bretagne, mais c'est dans le tuyau et cela se fera...!
Pas sur que les Socialistes soient particulièrement coupables, en tout cas pas plus que les autres jacobins!
C'est juste que pour des raisons électorales, ils ont laissé croire que cela pouvait être différent!
Les Bretons les ont cru! D'où, frustration...!
«Tant que la République existera, il n'y aura pas de Réunification de la Bretagne», car la République ne reconnait pas et ne reconnaîtra jamais l'existence d'un peuple, d'une nation bretonne, vivant dans un territoire historique connu en Europe et dans le monde entier sous le nom de «Bretagne».
Pour la République, comme il n'y a pas de peuple alsacien en Alsace, il n'y a pas de peuple breton en Bretagne! La République est Une et Indivisible!
On peut pas vraiment dire qu'ils nous mentent! Ils le répètent tout le temps!!!
Maintenant, ceux qui veulent imaginer autre chose n'engage que leur imaginaire!
««Tant que la République existera, il n'y aura pas de Réunification de la Bretagne»»
Voilà le genre de propos, d'amalgame, qui ne plaide pas en notre faveur.
Parlez de la «cinquième république française» si vous le désirez, mais pas de «la République»!
Tenir des propos anti-républicains, c'est aussi insulter la mémoire de ceux qui il y a bientôt 100 ans ont payé de leur vie, de leur sang, sur les pavés de Dublin, la liberté de leur pays et l'instauration à venir de la République d'Irlande.
Je veux bien croire que le terme «socialisme» est totalement galvaudé de nos jours en France, mais par pitié épargner celui de «République», surtout à Nantes!
Parce que les 4 précédentes Républiques considéraient mieux les Bretons, Corses, Alsaciens, Flamants, Basques?
Donc selon vous, ces peuples seraient niés dans leur existence QUE depuis De GAULLE est sa 5ème République...???
Le 4 Août 1789 et la suite ça n'a pas existé...!
Quand Michel ROCARD évoquait le besoin de «décoloniser la Bretagne...» il pensait à l'action de la seule 5ème République...???
Une fois de plus, et comme beaucoup, vous n'avez rien retenu de ce qu'on vous a appris à l'école.
De même vous refusez d'écouter ce que des hommes politiques comme SARKOZY ou WALLS nous disent tous les jours (Tous les jours)! Et ils ont raisons de le répéter, les gens sont dures de la feuille!
La République, n'a rien à voir la gouvernance d'un Etat qui se fait par opposition à la monarchie et que l'on appelle république. (Même si la République est une république)
La République (système qui donne votre nationalité à partir de votre citoyenneté, et non à partir de votre appartenance à un peuple histoire) n'a rien à voir avec vos Irlandais, ni avec les Américains, ni les Allemands, ni les Islandais qui sont pourtant tous sous un système de république!
C'est justement faire ce genre d'amalgame qui est une insulte!
Maintenant, si vous admirez tant la République... justement à Nantes passe un beau fleuve Républicain, qui fut en son temps appelé la «Baignoire de la République»!
République qu'il fallait purifier pour l'avènement de l' «Homme nouveau».
Dont l'affirmation de WALLS «Il n'y a qu'un peuple français, il n'y a pas de peuple alsacien en Alsace» est la version «soft» de 21ème siècle, tout comme Nantes peuplé de «Ligériens»!
Chaque jour, la classe politique française nous le répète, de WALLS à SARKOZY en passant par MELANCHON et MARION le PEN, AUXIETTE, CAZENEUVE, etc...
Continuer à faire comme si République=république, est lamentable!
Chacun ses valeurs!
PS :
un dicton pour les enfants dit : «que l'habit ne fait pas le moine»... mettre un habit de moine ne fait pas de vous un moine... appeler un système abjecte «République» ne fait de ce système un modèle de vertus!
A limite la Bretagne pourrait être aussi un pays centralisé comme au temps de la fin de son indépendance ,ce que je souhaiterais pas pour diverse raisons
Voir le site
Quant à Yann, épargne moi tes effets de manche, mar plij!
Je veux bien croire que tu n'es pas pour une dictature bretonne, certes, mais tes propos anti-républicains pourraient être mal interprétés par d'autres!
Généralement, je pense qu'il serait grand temps de réfléchir à une meilleure communication.
La cause bretonne, notre cause, souffre trop de propos hasardeux et péremptoires qui sont particulièrement contre productifs.
Les effets de muscles, très nombreux en meutes (donc sur ces tribunes), propos anti-républicains, doigts dressés etc… n'apportent rien de plus, si ce n'est la suspicion.
Communiquer n'est pas sans cesse s'auto convaincre ou se congratuler mutuellement, c'est aussi et surtout aller vers 'l'autre" et faire en sorte d'être justement compris.
Bon courage!
KIAL
On sait également quel y a été le sort des aborigènes...
Sachez que plus près de chez nous, en Irlande, au Pays de Galles, «vive le roi» ou «vive la république» ont une résonance très particulière et très distincte.
Je comprend que vous préfériez Brisbane à Belfast. Bien vu!
«By the way» - vous le savez très certainement - à Nantes, nous avons une très belle colonne Louis XVI de 28m de haut, exceptionnelle en Bretagne. Elle se situe au milieu de la place Maréchal Foch.
Le «jacobinisme», comme vous dites, n'a pas attendu la Révolution!
Continuer à faire croire que «la République» est respectable sous prétexte que ce mot est «un homonyme» du mot «république», je ne suis pas d'accord.
«La République» (homonyme du mot république) est un système idéologique abject.
Certes «la République» ne tue plus physiquement pour attendre son objectif d'uniformisation du «Citoyen», mais elle continue à détruire les identités, les peuples et les territoires.
La Réforme Territoriale n'est rien d'autre que cela.
Et ça, un Démocrate ne peut pas l'accepter!
D'autant plus qu'un Président de cette République, vient d'affirmer très clairement que «la Démocratie» (le pouvoir du peuple) n'est pas nécessaire à la «République».
«La République» (homonyme du mot république): Une idéologie anti-démocratique tenue d'une main habile, par une communauté d'affairistes et quelques fanatiques....!
Statistique interessant .
Je serai seul , maintenant j'irai m'etablir au VietNam , que je connais , j'y ai combattu , ce pays se developpe a la vitesse grand V.J'aime ces gens .
Les aborigenes Australiens vont bien ,merci , des actions sont entreprises , humaines , lentes pour eviter les chocs. C'est sur la bonne voie ascendante .( ce qui n'est pas le cas des Bretons , ils sont eux sur la voie descendante ) .
En effet je connais Brisbane ,tres bien ,mais je n'ai jamais mis les pieds a Belfast .Impossible de comparer .
-Que viennent faire les aborigenes australiens dans une discussion sur la Bretagne??????.Avec moi , comme prof. , vous ne passiez pas et etiez recale .La Presse est libre et vous pouvez publier ce que vous voulez..... mais mon jugement est aussi libre , pour moi votre prose est negative et non productive.
Suite à un tract distribué par l'Acipa et relayé par Mme Verchère annonçant la suppression de 500 emplois agricoles, il est temps de rétablir la vérité sur l'emploi lié à ce dossier.
Le transfert de Nantes-Atlantique à Notre Dame des Landes concerne 40 agriculteurs pour la zone aéroportuaire et 2 pour la desserte routière.
Parmi ses exploitations, 32 sont relocalisées, soit 80%, et poursuivent leur activité. Parmi les 8 autres, 1 seul change d'activité (les autres étant liés à des départs en retraite…), sans compter l'installation de 5 jeunes agriculteurs dans le secteur. Il n' y a donc pas de perte d'emplois agricoles liée à ce projet. On rappelle également que 2000 ha de terres ne trouvent actuellement pas preneur rien que dans l'agglomération nantaise.
La construction de Notre Dame des Landes, c'est 3500 emplois au total sur la durée du chantier dont 800 emplois directs, représentant 5,4 millions d'heures de travail.
La libération des espaces à Nantes-Atlantique permettra de plus le développement de l'IRT Jules Verne, actuellement contraint, qui a annoncé l'arrivée à terme sur le site de 1000 chercheurs et 5000 emplois. L'annonce par Général Electric de l'arrivée de la direction et des services Recherche et développement de sa filiale Energies marines renouvelables à Bouguenais en est une première illustration.
Contrairement à ce que dit l'Acipa, le transfert est donc une opportunité de 6000 emplois nouveaux pour le sud loire à comparer aux 2000 qui seront transférés avec l'aéroport.
Nous rappelons en outre que l'impossibilité de développer le trafic à 9 millions de passagers d'ici 2050 en raison des contraintes environnementales autour de Nantes-Atlantique priverait le territoire de 3000 emplois nouveaux générés par la croissance du trafic (600 emplois en moyenne par million de passagers supplémentaire).
Car il y a 100 ans, d'autres hommes aussi ont versé leur sang dans ce qui fut la première guerre mondiale. Au nom d'une république (la IIIème du nom qui n'est pas plus vertueuse que les autres) qui, pendant 40 ans, n'eut de cesse que d'entretenir le sentiment de revanche, utilisant son école pour préparer ses citoyens à la boucherie. C'est aussi au nom de cette république que d'autres hommes furent colonisés, réprimés et torturés lorsqu'ils demandaient la liberté pour leur pays. Et oui, un même mot peu cacher beaucoup de choses, des bonnes tout autant que des mauvaises et etre républicain, çà n'est pas être un bon petit soldat qui se drape dans son indignation dès lors que l'on critique les errements de ce qui est à la base une belle idée mais qui est trop souvent dévoyée.