Les pêcheurs de Bretagne sud refusent d'être noyés dans le Bas-Poitou
De Pornic à La Turballe la révolte gronde
Face aux diktats de l'administration française et du centralisme de l'ectoplasme administratif « Pays de Loire » qui, de concert, veulent que les comités locaux de Loire-Atlantique tombent sous l'autorité d'un comité « régional » des Sables d'Olonne, lointain port du Bas-Poitou, la révolte gronde en Loire-Atlantique.
Une nouvelle loi impose que les comités des pêches locaux disparaissent pour être remplacés par des comités départementaux ou régionaux. À près de 70 % les pêcheurs des ports de Loire-Atlantique s'opposent à la disparition de comités locaux au profit d'une instance « régionale » qui plus est, se trouve hors de Bretagne.
Sur les quais de La Turballe on parle de s'inscrire à Lorient plutôt que d'être sous la coupe des Sables d'Olonnes. Le vote anti-départemental de quelques délégués du Croisic sur fond de vieilles querelles avec les Turballais sert de prétexte pour refuser un comité département des pêches de Loire-Atlantique alors que les quatre autres départements bretons auront leur comité départemental.
La loi obligeant un vote à l'unanimité, c'est une infime minorité de blocage instrumentalisée par les adversaires de l'unité bretonne qui va imposer à l'immense majorité la mainmise sur les ports de pêches du sud breton par un comité « régional » des pêches siégeant aux Sables d'Olonne.
Des réactions
Interrogé sur ce déni de démocratie, le député maire de Guérande, Christophe Priou, qui est un grand connaisseur du monde maritime, indique : « Sur l’aspect de la représentativité des pêcheurs, j’étais intervenu à ce sujet au niveau du préfet. Mais malheureusement les professionnels de la mer ne se sont pas mis d’accord sur les modalités ».
« On ne peut pas accepter de dépendre des Sables-d’Olonnes », s’insurge la présidente du comité local turballais Dominique Lebrun.
« Comment peut-on imaginer que nos ports de pêche puissent devenir de vulgaires satellites des Vendéens ? » proteste un professionnel nazairien.
Une nouvelle attaque frontale contre l'identité bretonne et l'économie maritime de la Loire-Atlantique
En empêchant une cohérence du monde de la pêche sur l'ensemble du littoral breton c'est la solidarité de tous les pêcheurs de Bretagne qui est visée. Les pécheurs de Loire-Atlantique sont très attachés à leur identité bretonne comme le prouvent l'importance des noms bretons donnés à leur bateaux et la présence affirmée du Gwenn ha Du lors des luttes menées pour la survie de la profession.
Un nouveau dossier à soumettre à l'Europe
Voilà un nouveau dossier pour les instances européennes qui sont régulièrement informées des discriminations et dénis de démocratie liés à la partition de la Bretagne.
Hubert Chémereau
Malheureusement, les «instance européennes», de qui s'agit-il ? Parlement, Commission ou Conseil européen que font-ils ? Que peuvent-ils faire ?
L'Europe est la principale responsable de la destruction de la pêche en France. Soumettre le dossier à l'Europe? Que vont-ils faire, baisser les durées des périodes de pêche? Encore demander de désarmer des bateaux ? Franchement c'est une idée qui va contre les intérêts de tous les pêcheurs.
De plus je remarque le commentaire « Comment peut-on imaginer que nos ports de pêche puissent devenir de vulgaires satellites des Vendéens ? »
Je pense que c'est ici l'intérêt personnel qui prime et non pas l'intérêt commun comme le laisse supposer l'article. Les pêcheur «nantais» ont le plus souvent joués leurs propres intérêts et il ne faut pas voir ici plus qu'une manifestation pour que l'on ne mette pas le nez dans leurs affaires.
Marc, Jacques,Joel et les autres ne serait pas entendue par ces pauvres pêcheurs?
Implorons l'archange St Jacques ,qui combat le dragon celtique , sans relâche.....
Les Sables d'Olonne n'est plus une ville de pêche !
Je sais bien que c'est valable un peu partout ce déclin de la pêche, mais c'est particulièrement flagrant aux Sables d'Olonne où le port de pêche fait dorénavant libre place aux bâteaux de plaisance...
Concernant ce rattachement à la Vendée, est-ce lié à des décisions prises sur le terrain en Loire-Atlantique ou à des décisions administratives parisiennes ?
C'est effectivement trés trés étonnant, car même sans parler d'identité littorale bretonne du 44, il est trés étonnant de couper ainsi la branche nantaise et locale sur laquelle on est assis...d'ailleurs, ailleurs en Bretagne l'Ille-et-Vilaine par exemple ne se rattache pas aux Côtes d'Armor !
Je doute que les vendéens auraient acceptés de disparaitre pour une succursale à St Nazaire, aussi «ligérienne» soit elle !!
Où sont les élus nantais ?? N'est-ce pas une volonté manifeste et délibérée d'éradiquer la pêche dans ce Département ??
Je ne pense pas qu'il soit question d'éradiquer la pêche en 44. Mais de l'intégrer dans une pêche “ligérienne”, comme ils disent et surtout pas bretonne ! !
Les élus nantais continuent la débretonisation de la Loire-Atlantique, tout simplement... en empêchant avec leurs complices du Croisic le fonctionnement départemental du comité des pêches.
Les bretons ne demandent pas de Ministère, pas d'institutions propres, ils auront donc les débats à 2 sous et la médiocrité économique au grè des volontés des ministères parisiens!
Franchement, à quoi nous sert l'exemple de nos voisins européens? Visiblement à rien!
On se souvient du zèle mit par l'ancien président des pêches du Croisic, un certain Autret à chercher querelle (stupidement d'ailleurs) avec «ses» collègues pêcheurs de Lorient.
Il est vrai que peu de temps auparavant il ne tarissait pas d'éloges sur l'«aide» apportée à la filière pêche par la région fictive des PdL.
Ce petit jeu du «chacun pour soi» encouragé par l'égo de quelques potentats locaux contibue à la division et l'affaiblissement de notre activité pêche (et maritime en général) pour le plus grand bonheur de nos concurrents espagnols entre-autres.
il est vrai que pour la france, 2è espace maritime mondial, la mer n'est que l'exutoire touristique estival de nos parisiens asthéniques.
N'oubliez pas que ces parisiens asthéniques comptent environ 1 million de bretons.
vous avez bien résumé, je pense :
Les PDL cherchent à se créer une structure, les Bretons pathétiques et sans ambition se mettent sur la figure, la France (pays théoriquement maritime) ne comprend la mer que comme terrain de vacances à Parisiens.
Si les bretons retrouvaient leur fièreté et souhaitaient prendre enfin leur destin en main, ils demanderaient à disposer de leur droit légitique et démocratique à disposer de la subsidiarité dans la gestion de leur affaire économique, ce que font avec succès nos voisins européens.
De ce fait, la Bretagne aurait comme les autres régions d'Europe un accès à Bruxelles et un projet constructif à proposer à ses pêcheurs et agricultueurs. (Qu'ils soient en B4 ou en B5)
Sarko lors de sa visite de février en Bzh ne disait pas autre chose. (Humour noir d'un Pdt jacobin!)
Pourquoi, parce qu'il sait que le breton préfère regarder ses voisins européens se développer et critiquer les parisiens, les PDL, plutôt que de se prendre en main!
Donc, tout va bien, le breton est heureux!
Et au cas où vous ne le sauriez pas les régions françaises sont représentées à Bruxelles et ont une forte implication dans le montage de nombreux projets. Malheureusement, la pêche c'est moins sexy que les biotechnologies.
Vous avez raison, mieux vaut ne pas être présent là ou les décisions se prennent!
Pour les Allemands, chaque lander possède son propre ministère de l'agriculture (la pêche pour ceux concernés) et ces ministères possèdent leur réprésentants directs à Bruxelles (sans passer par Berlin). Vous avez raison, ils sont bons! C'est pour cela qu'il ne faut pas faire comme eux!
En étant plus petit vous dites! Parce que la Bretagne est plus grande quand c'est le gouvernement parisien qui nous défend?
Chaque région d'Europe se bat pour plus subsidiarités, seul les bretons ont compris grâce aux conseils de Paris, que ce principe était une erreur!
C'est bien ce que je dis, le breton n'a pas d'ambition, il est heureux ainsi! Alors pourquoi débattre, Paris s'occupe de tout!!!
Il n'est donc pas possible de défendre la pêche bretonne dans les instances européennes ?? Dommage...
Au risque de paraître naïf, pourquoi la majorité des pêcheurs de LA ne demandent-ils pas à être rattaché au comité des pêches de Bretagne ? Créant ainsi un conflit direct avec les PDL et obligeant les élus de LA et de B4 à se positionner clairement pour la réunification. Ce serait en plus un gain pour la cohérence historique, géographique et économique de la futur B5.
Parce qu'ils ne veulent surtout pas que des gens qui ne sont pas de leur commune mettent leur nez dans leurs affaires.
Pour la zone 8retagne part de la Baie de Granville pour se terminer à la bordure sud de la Vilaine
La zone Loire Atlantique se trouve englobée dans la zone Golfe de Gascogne qui partant de la frontière espagnole atteint la bordure sud de la Vilaine !
Mais pourquoi les autoritées en place à Paris, aidées par leurs relais locaux, se gèneraient elles puisque les partis bretons sont incapables de constituer un front de lutte et que les adhésions se font au compte goutte?
Tiern e pep Amzer