C'est un sondage qui va faire couler beaucoup d'encre. Alors que l'idée de la Bretagne à cinq départements est dans toutes les têtes depuis les travaux du comité Balladur et les déclarations de Nicolas Sarkozy en novembre 2008, Ouest France tente de tuer dans l'oeuf la réunification en commandant à Ifop un sondage aux questions déroutantes et aux résultats qui ne le sont pas moins.
Ouest France et le statu quo
Dans la foulée de la remise au Président de la République du rapport du comité Balladur sur les collectivités territoriales, Ouest France a d'abord mis en ligne, dans la nuit de vendredi à samedi, les résultats de ce sondage sur son site Internet (voir le site)
Large photo à la une ce samedi, le message est décliné dans toutes les éditions du journal papier avec des titres on-ne-peut-plus explicites :
«Touche pas à ma région !» (Pays de la Loire) ;
«Une Région élargie ? Les Bretons partagés» (Bretagne administrative) ;
«Réunification : pas chaud les Bas-Normands» (Haute et Basse Normandie).
Le P.-d. g. de Ouest France en personne, François Régis Hutin, a pris sa plus belle plume pour signer un éditorial dont il a le secret : «Régions, province : éternel problème». Une dépêche AFP tombée dans les rédactions le 7 mars à minuit deux s'empresse de diffuser la nouvelle en titrant «Réforme collectivités : les habitants du Grand Ouest pour le statu quo». Du bel ouvrage !
Un sondage qui pose question
Statu quo, Bretagne à cinq départements, mariage Bretagne-Pays de la Loire et très Grand Ouest étaient les différents scénarii soumis aux personnes interrogées par IFOP les 4 et 5 mars. L'échantillon composé de 709 personnes âgées de 18 ans et plus en Pays de la Loire, 500 en Bretagne et 499 en Normandie serait représentatif de la population de ces régions, affirme le journal. À voir !
Pas si simple de répondre à la question posée par l'institut IFOP :
«Vous savez qu'il existe différents projets de réorganisation territoriale, notamment dans l'ouest de la France. Personnellement, parmi les scénarios suivants, lequel aurait votre préférence ?»
«- Qu'on en reste à la situation actuelle.»
«- Que la Loire-Atlantique soit rattachée à l'actuelle Bretagne administrative et non plus aux Pays de la Loire.»
«- Que les Pays de la Loire et la Bretagne se rassemblent pour former une seule région.»
«- Que les Pays de la Loire, la Bretagne et la Basse-Normandie se rassemblent pour former une seule région.»
L'analyse du quotidien du Grand Ouest
Plutôt alambiqué. Ce qui donne des réponses confuses et difficiles à interpréter. 48 % des habitants de la région Bretagne seraient favorables au statu quo. C'est aussi le cas pour 53 % des habitants de la Loire-Atlantique. Seuls 32 % des habitants de la Bretagne administrative pencheraient pour une région à cinq départements. En Loire-Atlantique, ce scénario ne recueillerait les faveurs de 27 % de l'échantillon.
«Énorme surprise !», se réjouit le quotidien sur son site Internet : «À une large majorité, les habitants des quatre départements bretons ne souhaitent pas la réunification». Lire l'analyse de Jean-Laurent Bras : «Région élargie : les Bretons ne sont pas partants» (voir le site)
Ouest France aborde également le mariage des régions voisines Pays de la Loire et Bretagne, hypothèse approuvée par 14 % des habitants de Bretagne et 12 % des habitants des Pays de la Loire. «Les habitants des Pays de la Loire ne souhaitent ni le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne, ni la fusion avec leurs voisins», conclut un article non signé. Lire aussi le papier de Jean-Marie Biette et Édith Geslin : «Pays de la Loire : Touche pas à ma région !» (voir le site)
Normandie réunifiée : touchée mais pas coulée
Un volet de l'enquête IFOP concerne - fort opportunément - la Normandie, zone de lectorat de Ouest France où la question de la réunification fait également rage. Et même punition. Les résultats donnent ici (voir le site) : «58 % des habitants de la Basse-Normandie souhaitent qu'on en reste à la situation actuelle ; 36 % que la Basse-Normandie et la Haute-Normandie se rassemblent pour former une seule région ; 6 % que la Basse-Normandie, les Pays de la Loire et la Bretagne se rassemblent pour former une seule région.»
Les internautes on la parole et peuvent réagir à ce sondage sur ABP et sur le site de Ouest France : (voir le site)
Un coup bien monté signé Ouest France. Un bon coup de couteau dans le dos. Les Bretons sauront s'en souvenir.
La réunification bretonne ? “Ouest France m'a tuer”.
■Ignoble ! Et comment 1.200 personnes peuvent-elles être représentatives de la population de neuf départements ?
Ouest France se ridiculise comme «jamais autant encore» !
Cette constatation n'est pas propre à la France, l'Allemagne en 1977 avait du autoritairement diviser son nombre de communes par 3 en 1977 quand à l'Angleterre, elle a du IMPOSER il y a peu le regroupement des communes si j'ai bonne mémoire.
Conclusion: Il ne reste plus qu'au pouvoir exécutif qu'à exercer sa mission régalienne d'arbitre et de décideur comme il l'a déjà fait pour sommer les communes d'établir un POS (appelé PLU actuellement). Le role de l'Etat est de veiller à l'intérèt supérieur du pays, nonobstant les réticences et corporatismes. Dans le cas contraire, l'état de nos finances auront vite fait de mettre tout le monde d'accord. Je rappellerai que c'est l'incapacité de l'URRS à s'adapter aux réalités du monde qui a provoqué son effondrement économique.
Ce n'est pas la première fois que des sondages sont lancés par le journal sans aucune cohérence avec le contexte de monter en force de l'idée de réunification.
Au lieu de créer un débat en échangeant les argumentations, le journal demande des points de vue passagers à des personnalités et lance des sondages hasardeux ne pouvant dans la forme se substituer à une question plus simple et concrète, celle d'un référendum.
L'argumentation rationnelle appartient d'abord à ceux qui ont quelquechose à dire, ceux qui sont impliqués, et qui peuvent éclairer le peuple sur des décisions à prendre par voie démocratique, y compris référendaire.
Sans débat, il ne peut y avoir une «énorme surprise» surtout dans le contexte politique actuel. Les critiques démagogiques et manipulatrices sur le besoin de réforme des collecctivités territoriales (rapport Balladur) risque de remettre en cause la réunification de la Bretagne ...
OF pouvait très bien faire ce sondage mais en tirer des conclusions : lancer concrètement un vrai débat avec l'organisation d'une table ronde totalement médiatisé !
Bref, avoir le courage de la démocratie !!!
Ouest-France en matière de collaboration a une longue tradition; N'est-il pas le petit frère du tristement célèbre «L'ouest-éclair»?
Alors laissons pisser le mérinos,la Bretagne historique est en marche et «Ouest-France» sera là où il devrait être depuis longtemps, dans les poubelles de l'histoire.
Kenavezo
שלום לכם
נתנאל חזו
Qui nous dit que Ouest-France, peut-être devenu »
Ouest-autre-chose" , n'est pas capable d'opérer une nouvelle reconversion ?Il ne faut pas se rejouir de cette manipulation ,car le statut-quo serait la pire des choses pour tous et surtout a terme pour les pays de loire.Il y a un reel besoin de reformer l'organisation territoriale ,c'est meme une question de survie pour la france. Les pays de loire ne pourront survivrent a une réorganisation des territoires de l'ouest de la france .Meme si personne ne peut dire aujourd'hui quel sera le paysage geopolitique de l'ouest demain,mais l'ont peut dire avec certitude que les pays de loire sont plus pour l'ouest un facteur de tension que de cohesion territoriale. Ils disparaitront donc au profit d'une nouvelle region.
Personne ne gagne a ce jeu et en premier les tenants d'un grand ouest qui sont les plus grands perdants de ce sondage sans valeur scientifique
Ce qui me derange le plus c'est l'abscence de debat democratique ,et en premier le plus derangeant est (l'hysterie)de monsieur auxiette ,qui s'exprime comme le detenteur d'un fief parlant en son nom oubliant qu'il est elu du peuple et doit parler au nom des interets du peuple.
Cette grave question de la reunification merite une large reflexion et un debat democratique,Les tenants des pays de loire ne peuvent pas refuser aux bretons le droit de s'exprimer sur l'avenir de leur pays et c'est ce que fait Monsieur auxiette .
Meme si la loire atlantique reste separee de la bretagne les hommes politiques de la region qui accueille la loire atlantique doivent respecter la culture bretonne dans ce departement c'est juste une question de democratie.la negation de l'autre est la forme superieure du mepris et nous renvoi au temps du stalinisme
J'ai plus d'un siecle de tradition saocialiste familial et j'ai envoye un mail a mr AYRAULt lui disant que je ne voterais plus socialiste a moins d'un changement
Aux bretons de prendrent leur destin en mains comme les antilles sont en train de le faire seul la lutte vous apportera une reponse pas le mendicite
Je reste tres optimiste quand a la reunification de la bretagne. Elle se fera apres plus tard mais elle se fera
de tout coeur avec vous a galon
Ce n'est qu'un sondage et le nombre de sondés est ce qu'il est ... Mais malgré les pressions médiatiques,les campagnes d'ambiance dans la presse,le sondage est ce qu'il est : à suivre .
Le désaveu est total pour l'ensemble de tous les élus régionaux de la Bretagne dite «admnistrative» qui prétendent nous représenter par leurs « voeux unananimes (sic) » : qu'ils en tirent la leçon !
Ils courrent tous aprés le ballon de la celtitude,chacun volant le ballon à l'autre pour marquer un but que tous ensemble se croient obligés d'applaudir ! (observons que derniérement l'UMP a été plus rapide que la coalition PS- UDB- Ar re Ch'las ) : Ces élus régionaux (et d'autres élus, s'ils ont un reste d'honneur,devraient revenir devant leurs électeurs : «le peuple breton» comme s'en déclarait élu récemment dans Ouest France,le premier d'entr'eux : LeDrian ,qui n'a peur de rien ...).
En fait soyons réalistes : ils courrent nos élus ....ils courent après les voix des autonomistes genre UDB (n'est ce pas Alain Cochevelou ? bon je t'aime bien et respectueusement d'ailleurs),après les voix des «intellos-idéologues de la brittophonie conquérante » et des quelques allumés indépendantistes éparpillés dans des goupuscules plus ou moins désarmés ...
Bonne leçon pour J.P.Bras le journaliste de Ouest-France,qui récemment encore recopiait dans Ouest-France le « voeu unanime» du conseil régional de Bretagne, en faveur du triste « gwen ha du » pour le cul de nos chars (au passage LeDrian m'avait fait tenir la même réponse ) . Un sondage nous aurait peut-être accordé l'Hermine et confiner le gwen ha du,là où il devrait rester : le terrain de foot {mell-droad} ! Bras reprends aussi l'argument du Vichy-honteux : c'est pas si simple parce que la régionalisation actuelle,c'est quand même Deferre ! Et puis Bretagne historique : moi je suis royaliste et nos rois,à la différence de nos ducs ultérieurs,s'étaient adjugés jusqu'à Angers .
Jean Le Palmec , breton pur beurre,fier de l'être mais sans que celà mérite gloire particulière «sur la route de Quimper tous les canards sont bleus ...»
Etonnant ce sondage, mais bon. Ne revenons pas sur l'échantillonnage, la question posée ou l'intérêt du commanditaire quant à son interprétation.
Le seul moyen de connaître la volonté des électeurs (et non des habitants et de la diaspora hélas) de la Région Bretagne à 4 départements et de la Loire Atlantique est d'organiser les consultations populaires ad-hoc qui, pleinement légales, ne sont pas mises en oeuvre tant elles ont l'air de faire peur.
Alors, chiche, allons-y: poser la question de la réunification en l'inscrivant dans cette perspective est déjà poursuivre le débat, non plus virtuellement (sondages, internet...) mais réellement enfin. Il faudra bien alors que les arguments sérieux soient mis en avant sur tous les plans: histoire, culture, géographie, certes mais peut-être et surtout économique. Il faudra bien alors que les édiles s'opposant la réunification soient un peu plus crédibles qu'actuellement et sortir de leur pauvre argumentaire: réduire l'avenir économique de la Bretagne à l'unité de mesure « heure de TGV des différents pôles de la Bretagne vers Paris » est assez désolant. De même, s'interroger indéfiniment sur la future capitale (capitale-quoi ?) d'une Bretagne reconstituée ne passionne pas forcément les quelques 5 millions habitants de la Bretagne, future région européenne et mondiale qui, dans son triangle Nantes-Brest-St Malo se tournera enfin vers la mer, notre or bleu. Les partisans de la Bretagne réunifiée vont dans le sens de l'histoire: il ne leur appartient pas de « prouver » sans arrêt que la Loire-Atlantique est bretonne, c'est aux opposants de prouver le contraire.
Alors, les baronnets crispés sur leur pouvoir, on y va, aux débats de fond et aux consultations populaires ?
Le mal est fait, à nous de faire changer les mentalités autour de nous par des actions collectives ou/et individuelles.
Titre: Comment bien élaborer un sondage représentatif
Je ne m'attarderai pas à chercher en vain le pourquoi et le comment d'un tel
sondage mais plutôt à démontrer que ce sondage a très mal été élaboré par le
journal.
Pour commencer avec l'échantillon, 1209 personnes, c'est peu mais c'est déjà
ça. Par contre, sa répartition est complètement illogique et dénonce une
naïveté flagrante voir une méconnaissance du sujet traité. Cette répartition
est déjà supérieure dans les Pays de la Loire® (709 personnes, je n'ai pas
les chiffres pour la Loire Atlantique mais si c'est avec le même rapport
qu'avec la Bretagne...), on se retrouve donc avec un échantillon
complètement insignifiant pour la Bretagne avec 500 personnes. On ne peut
pas dire qu'un tel échantillon peut prétendre représenter avec poids les 3
millions d'habitants de la Bretagne. Cet échantillon de 500 personnes ne
peut pas avoir le moindre poids face au nombre de personnes présentes durant
les manifestations pour la réunification de la Bretagne, qui a rassemblé pas
moins de 10 000 personnes pour la dernière ni face à la volonté populaire
manifeste.
L'autre problème est l'exposition de la question, bien que les choix soient
très bien présentés, mélanger le problème de la réunification à la
réorganisation territoriale est absurde quand on sait que certaines
personnes vont s'opposer à toutes les réformes qui vont venir de l'UMP. On a
très bien vu cet effet quand, avant même que les propositions de la
commission Balladur soient publiées, bon nombre se sont élevés contre ces
propositions sans les connaitre.
La seule façon d'avoir le cœur net sur la réunification de la Bretagne est
de faire un vrai débat dans les 5 départements bretons suivi d'un référundum
consultatif dans ces mêmes départements.
Ce qui me désole le plus est que Ouest France justifie son sondage par un autre sondage paru dans Le Figaro qui n'a rien à voir et mélange deux problèmes. J'espère que c'était une simple erreur d'appréciation du problème.
Comme je l'ai dit dans ce commentaire, ce sondage a deux faiblesses: la répartition et le choix de l'échantillon, ainsi que le «background» sur lequel est posé la question. Tout est fait pour avoir de tels résultats, je ne dirais pas que c'est volontaire ou non, mais je constate un grand manque de professionalisme dans la méthode. Le comble c'est qu'ils persistent dans cette voie en cherchant une once de justification dans un autre sondage complètement différent du leur.
Cependant, le meilleur moyen de donner tord à ce sondage sont les réactions qui en découlent, leur site est déjà innondé d'indignations qui contredisent totalement les résultats... Il y a certes ceux qui approuvent mais ils sont peu nombreux et très souvent dépourvus d'arguments...
Si ce sondage doit assassiner une idée, ça sera celle de la ligeriose® car il va certes créer un buzz, mais qui n'ira surement pas dans le sens des résultats défendus par OF.
Sur le site de O-Fr, on nous annonce (pour dimanche en presse papier) une interview d'une personnalité gouvernementale. Un forum accompagne ce coup de clairon: [page introuvable] là-aussi! Bizarre!
Une chos eest certaine: O-Fr ne sort pas grandi de ce fâcheux épisode. Il devra pourtant s'adapter au nouveau découpage qui paraît inévitable, quel que soit celui-ci.
La demande d'immobilisme semble être autant chez son rédacteur-en-chef que chez les sondés!
La vague de la Réunification s'amplifiera, par delà les passions, à mesure que les données (historiques, géographiques, économiques, organisationnelles,...) seront versées au débat.
- c'est qu'on dirait que son but est de conditionner les gens à une région administrative qui corresponde à la zone de diffusion du Ouest-France: Bretagne/Pays-de-la-Loire/Basse-Normandie car sinon pourquoi proposer ce choix dans la question car il n'y a aucune demande des populations que le journal consulte pour ce découpage.
- puisque cette hypothèse est rejetée par les sondés, on sent bien que le Ouest-France se réjouit de leur choix de ne pas toucher au découpage actuel. On peut en déduire que ce choix est aussi dans l'intérêt du journal.
- que finalement en additionnant tous ceux qui sont pour un découpage différent, ils sont plus nombreux que ceux qui veulent que rien ne bouge, on peut alors en faire une analyse totalement opposée de celle du Ouest-France : les sondés sont en majorité pour un nouveau découpage.
- j'ai vraiment du mal à croire que si les sondés avaient été en majorité pour la réunification de la Bretagne, le Ouest-France aurait fait la une de ses éditions avec cette nouvelle.
Si c'est vrai, et cela reste à prouver, que les Bretons ont, à ce point, changé d'avis en ce qui concerne la Bretagne à 5 départements alors au lieu de me décourager, je vais me mobiliser encore plus pour essayer de faire comprendre aux Bretons et aux autres que la réunification de la Bretagne c'est une avancée pour la démocratie en France.
Pour finir une bonne nouvelle: la création d'un Grand-Ouest sans identité en fusionnant la Bretagne et les Pays-de-la-Loire est vraiment rejetée.
Il ne faut pas oublier que nous fêtons cette année le vingtième anniversaire de la fin de la RDA, événement qui paraissait totalement impossible quelques mois avant qu'il ait lieu. Alors si les Allemands de l'Est ont réussi à abattre l'ogre soviétique, pourquoi les Bretons ne seraient-ils pas capables de mettre définitivement à terre le nain paysdeloirien ?
Il va peut-être falloir s'inspirer de ce qui a réussi ailleurs pour parvenir à atteindre notre but, mais ce qui est sûr c'est qu'il va falloir faire du bruit, toujours plus de bruit et mettre la pression encore et toujours. Cela va être un rude, très rude combat, et il va falloir compter sur chacun pour parvenir à le remporter. Mais il est clair qu'au vu de ce qui s'est passé depuis 20 ans, le sens de l'Histoire est pour nous.
Donc par rapport à l'identité bretonne, à l'engagement pour son territoire, son Histoire, sa culture et son avenir, l'électeur ne s'est déterminé de plus en plus que par l'appartenance au parti, à son camp, et l'éventail idéologique véhiculé par celui-ci et la terminologie qui va avec ; dite progressiste pour les uns et prétendue conservatrice pour les autres, c'est-à-dire il n'a plus fait que de la politique de supermarché. Ce qui a permis à quelques générations de joyeux électeurs de chanter << On a gagné, on a gagné >> _quoi ?_ les soirs d'élection, et à bon nombre d'élus de ramasser beaucoup certainement !... Non ! Pas les petits conseillers municipaux de base…mais tout de même un peu fiérots d'être sur la photo…
Et les Bretons ont perdu la Bretagne de vue. Ils ont laissé au camp, au parti, aux grands chefs sur leurs boucliers portés par de braves militants, le soin de mener et de gérer leurs petites vies, de penser pour eux et d'organiser leurs pâturages pour eux.
Comme les guerres de religion, les engagements « dits » de gauche ou de droite ont divisé le territoire breton et les Bretons eux-mêmes. Ces engagements et parfois les élucubrations qui vont avec ont plus empêché, ou considérablement retardé le timide redéveloppement économique de la Bretagne, et sont responsables pendant des décennies de l'exil de notre jeunesse.
Les forces « bretonnes » peuvent continuer ainsi, sans s'unir. Quant aux élus _de tout poils_ ce sont tous des conservateurs, quelques uns l'ignorent encore. Un élu est-il un homme encore libre ?
À nous Bretons de ne pas ignore les prochaines échéances électorales, la plus importante aujourd'hui ne me semble par l'européenne…mais là il faut déjà lancer le processus, envoyer le signal fort...à tous!
Je souhaite commenter la phrase :
«Il est possible de réagir sur ABP et sur Ouest-France»
En réalité, si c'est vrai pour ABP, c'est faux pour Ouest-France, le comité éditorial change impunément les titres et coupe les textes quand ils dérangent :
Mon commentaire d'origine sur le forum de Ouest-France hier :
Proposé :
Titre : «Bien Joué Ouest-France».
La décision de l'équipe éditoriale de Ouest France de publier un rapide sondage qui va à l'encontre de tous les sondages parus au cours des dix dernières années fonctionne parfaitement bien pour créer l'évènement, vendre du papier et maintenir tous les conservatismes en place (ainsi que tous ceux qui en bénéficient).
Le problème réside dans le fait que cette décision éditoriale opportuniste va certainement retarder la réunification de la Bretagne et sa capacité à relever rapidement les défis économiques de demain. Elle va aussi retarder le processus de réforme et de simplification de l'organisation des collectivités territoriales dont la France à besoin.
La question qui subsiste : A qui profite le crime… ?
Pas à la Bretagne et certainement pas non plus à la France qui a besoin de cette réforme.
Relire la presse des dernières semaines donne quelques indices mais je suis convaincu que nous aurons la réponse dans les semaines qui viennent.
Sur sept sondages, on trouve en moyenne 69 % des habitants de la Loire-Atlantique souhaitant appartenir à la Bretagne et 66 % dans les autres départements bretons.
4200 élus bretons ont également signé une charte proposée par « Bretagne réunie » pour soutenir le processus de réunification demandé aussi par les deux collectivités territoriales concernées (Conseil général 22 juin 2001, Conseil régional 2004, 2008).
De très nombreux entrepreneurs Bretons ainsi que des élus Bretons des cinq départements et de toutes tendances politiques confondues ont récemment lancé des appels en faveur de la réunification... A suivre... (07/03/2009).
Publié sur le forum par Ouest-France après corrections :-):
Titre : «Bien joué» au lieu de «Bien Joué Ouest-France»
Puis :
«Relire la presse des dernières semaines donne quelques indices mais je suis convaincu que nous aurons la réponse dans les semaines qui viennent. Sur sept sondages, on trouve en moyenne 69 % des habitants de la Loire-Atlantique souhaitant appartenir à la Bretagne et 66 % dans les autres départements bretons. 4200 élus bretons ont également signé une charte proposée par » Bretagne réunie « pour soutenir le processus de réunification demandé aussi par les deux collectivités territoriales concernées (Conseil général 22 juin 2001, Conseil régional 2004, 2008).
De très nombreux entrepreneurs Bretons ainsi que des élus Bretons des cinq départements et de toutes tendances politiques confondues ont récemment lancé des appels en faveur de la réunification... A suivre... (07/03/2009)»
Pas mal non ?
Le forum Ouest-France indique : «Les commentaires ne doivent pas comporter de mention injurieuse ou contraire aux bonnes mœurs et ne doivent concerner que le produit commenté et son utilisation par vous. Chaque commentaire est sujet à une validation par la rédaction. Sa publication sur le site n'est pas garantie. Sa publication partielle est également possible».
Les propos n'étaient pas injurieux...mais la publication elle a été très partielle...et proche de changer le sens des propos…
Ce n'est pas une nouveauté ni un scoop mais c'est un bel exemple de censure qui selon moi décrédibilise le forum, l'équipe éditoriale et donc évidemment le journal lui-même... Que penser dans ces conditions, du sondage et de son interprétation...
Les réponses aux sondages sont donc tout à fait d'actualité, et non pas comme le commente OF Nantes: les habitants de LA sont attachés à leur région (manipulation pitoyable, un sondage parut il y 2 ans montrait le faible niveau de connaissance des habitants à propos de leur region), mais tous les habitants (quelque soit leur région) ne veulent pas d'une augmentation des coûts. Si le re-découpage territorial avait pour but de réduire les coûts (régionalisation comme au Canada dans les années 90) alors il est évident que les sondages y serait favorable.
À trop attendre des pouvoirs français, trop attendre d'une presse qui pourrait avoir peur pour sa diffusion – car en crise de crédibilité en Bretagne historique – trop attendre de la raison du peuple qui, au final, suit toujours la tendance exprimée seule dans les médias, les militants réunificateurs pourraient avoir le sentiment d'être abandonnés et leur combat taxé d'illégitimité par «tous».
Personnellement, j'en appelle à tous pour écrire au président de la République, monsieur Nicolas Sarkozy afin de lui exprimer nos vœux de réunification immédiate. Envoyons tous un courrier, pour faire masse. Inscrire sur l'enveloppe «Réunification de la Bretagne»
Voici un modèle de lettre à adresser au président :
Monsieur le Président de la République Française, Monsieur Nicolas Sarkozy,
Je me permets de vous envoyer ce courrier afin de vous exprimer mon voeu de voir la Bretagne réunifiée.
Il est clair, que le sérieux de la commission Balladur, a été remis en cause par quelques élus PS en Pays de la Loire et en Bretagne : Jacques Auxiette, président de la région Pays de la Loire et Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes/Naoned, pour les plus influents. Ces personnalités ont agi par simple souci pour leur place, leur pouvoir et leur crédibilité, déjà encochée. Pas pour leurs administrés. Certains journalistes tentent de faire croire que les Bretons ne souhaitent pas la réunification. Vous l'aurez compris, cela est intolérable pour la Bretagne, les Bretons, nos enfants...
Nous vous demandons, nous Bretons des 5 départements, de faire éclore ce projet de réunification, cher à notre cœur. Il en va d'une plus grande efficacité des régions et, en ce qui nous concerne, de la nôtre ! Merci d'entendre nos appels.
Peut-on envisager un décret exceptionnel pour presser le pas ?
Vive la Bretagne réunifiée, en vous adressant nos sincères salutations.
(signature)
Seul un envoi de masse donnera l'impression d'une réelle envie de réunifier nos contrées !
Pour ma part, j'envoie ce courrier dans le mois, après réponse faite du président de la République française au rapport Balladur.
Visan Ar Floc'h, le 8 mars, mois de la guerre !
Après le maire de Nantes qui torpille les projets de réunification en allant directement à la source faire effacer ce qui ne lui convient pas, voici un deuxième torpilleur des réunifications – Normandie et Bretagne – réunifications dont les conséquences bénéfiques ont pourtant largement été exposées dans les gazettes – par la publication de conclusions totalement à l'inverse de ce qui est publié, admis, connu, su et affirmé depuis longtemps...
Comment Ouest France pourra-t-il encore être pris au sérieux !
Ouest France ne se grandit pas
Je ne réagis pas sur les régions – tout a été dit et redit - mais sur le sondage IFOP-Ouest France.
Ouest France est malade, malade de non-démocratie, malade de sa soumission au pouvoir (comme il a été dit pour la justice, d'ailleurs). Les Bretons le savent bien et le constatent chaque jour, avec double dose en Loire-Atlantique. Cette ultime manœuvre contre la réunification de la Bretagne en est une preuve de plus. Ultime car je ne puis penser qu'OF osera à nouveau se tourner pareillement en ridicule. La crédibilité qui lui reste en partie disparaîtrait totalement.
Ridicule de faire fi de tous les précédents sondages aux résultats contraires, ridicule de piétiner l'Histoire, ridicule de « choisir » 134,333333 habitants par département sur les 9 des régions administratives Bretagne et pays de Loire. Choisis sur quels critères ? Avec quelles questions préalables orientées ? Combien de futurs sondés ont été écartés parce que non-conformes au but décidé par avance ? Ridicule de A à Z.
Ouest France a-t-il d'ailleurs fait écho aux précédents sondages ? Il serait bon que Ouest France consulte ses archives et en republie les résultats AU PLUS VITE. Ce serait de l'information OBJECTIVE...
Maintenant que c'est, on ne peut plus, à l'ordre du jour, ils ont dû chercher autre chose pour protéger leurs fauteuils dorés. 1) Après une honteuse intrusion chez Mr Balladur dont il ne faisait pourtant pas partie du fameux «Comité», le premier a réussi en 5 minutes (avec sa copine Aubry) à y faire gommer toute allusion à la Bretagne, ridiculisant tous ceux qui venaient d'y plancher plusieurs semaines. Mais quelle menace a-t-il pu sortir de sa botte ? Donc, premier blâme envers quelqu'un qui représente à l'Assemblée le plus grand parti de gauche que tout le monde pensait «démocratique»... c'est fini, le PS a déjà perdu un paquet de voix, rien que pour ça... en tout cas, celle d'Alan Stivell... et la mienne, et à jamais ! Les Bretons, ça a une sacrée mémoire ! 2) Puis, la technique du sondage-bidon qui ne trompe que les «veaux-tants» chers à feu-Charlig Vras, alias de Gaulle, avec la complicité de ce que nous appelions presque affectueusement, il y a bien longtemps, «notre bon vieux Ouest-France».... ça aussi, c'est fini ! Ce n'est plus «notre canard». A quand un bon journal quotidien breton, sur 5 départements ? 3) Dernière trouvaille : «Bon, d'accord, on la met à l'ordre du jour, votre »Réunification«... mais pensez-vous que ce soit raisonnable de tout chambouler en pleine crise ? Et de »dépecer les Pays de la Loire«, alors qu'ils n'ont même pas fini de se trouver une identité, tellement ils ont de »Diversivie« ?» On a envie de verser une larme, non ?
Dis, papa, c'est quand qu'on va où ? Mais, à la fin, c'est quand que les élus vont enfin se carrer dans la tête qu'ils ne sont rien sans leurs électeurs, et surtout pas leur chef ?
Et les Bretons se retrouvent comme des c..., avec une presse de monopole total en Loire-Atlantique (tout leur appartient meme ...le journal presse-océan, meme les hebdos depuis peu comme «l'echo de la presqu'ile, tiens comme c'est bizarre maintenant l'echomet du »pays de loire" partout)
Les Bretons de Loire-Atlantique , toutes proportions gardées car on n'a pas la meme conscience nationale, se retrouvent relegués peu à peu comme les kosovars d'avant l'independance, une masse silencieuse non representées par ses élus, non representés par sa presse, ni par sa télé et ses radios.
Les Bretons n'ont pas su s'organiser de façon autonome et ils recoltent les fruits . un organisme de presse qui se retourne contre eux.
Il y a de quoi en etre triste .
ps : lors d'un sondage bizarre precedent , j'avais demandé a a voir les details du sondage. l'organisme de sondage avait refusé arguant que c'etait dans le contrat signé avec l'organisme de presse : ne pas montrer les details du sondage. Bonjour la transparence.
Il va falloir contre attaquer mais comment ?
Sur ce sondage plus précisément, on ne peut rien affirmer sur les méthodes d'échantillonnage puisque celles-ci relève apparemment du secret commercial. Mais on sait quand même que la plupart des sondages d'opinion portent souvent sur 1000 environ. C'est peu mais il est vrai qu'au-delà de ce nombre l'élargissement du nombre de sondés augmente considérablement le coût de l'enquête sans en améliorer significativement la fiabilité statistique. Or on constate qu'ici la population des Pays de Loire est représentée par 709 personnes. C'est encore plus faible, mais on a encore rien vu : la Loire-Atlantique est vraisemblablement représentée par quelques 150 personnes (peut-être un peu plus si la taille de ce sous-groupe est proportionnelle à son poids au sein de la région PDL). Quand on sait qu'en deçà de 35 observations/sondés on ne parle même pas de statistique et au vu des constatations précédentes, on est là devant un escroquerie intellectuelle. 150 personnes, ça fait une assemblée régionale, pas un échantillon représentatif...
Il y a beaucoup à dire aussi sur l'élaboration de la question. Les termes du débats sont tout d'abord biaisés puisque tous les médias relayent massivement les propos méprisants des opposants à la réunification, qui affirment qu'«en temps de crise, ma bonne dame, la réunification n'est pas une priorité». Un argument inepte qui justifie tous les immobilismes. Les gens n'ont pas toutes les données du problème, et pour la plupart s'en désintéressent complètement (combien de gens connaissent leur président de région, voire même leur région d'appartenance ?). On a là un biais dans la formulation de la question puisque le problème du redécoupage territorial ne s'impose pas pareillement à tous. C'est précisément la raison pour laquelle il serait intéressant de connaître le nombre de « sans opinion », probablement très élevé ! Le choix laissé aux sondés entre les différents scenarii de redécoupage territorial suppose que chacun d'entre eux y ait déjà réfléchi, ce qui n'est évidemment pas le cas, alors que la quasi-totalité s'est déjà positionné pour ou contre la réunification au moins une fois dans sa vie.
D'où l'importance de poser une question simple, dont les enjeux sont compris par tout le monde puisqu'elle fait référence à un sentiment d'appartenance, une identité et non a un froid calcul technocratique (région grandouest, fusion PDL-BZH) : « Êtes-vous favorables à la réunification de la Bretagne ? » Oui-Non-Sans opinion ! Gageons que si la question est associée à un argumentaire pour et contre les sondés sauront que leur intérêt est dans une Bretagne unifiée. En effet, comme le révélait un sondage TMO-Sofres en 2006, les partisans de la réunification le sont principalement pour des raisons historiques, culturelles et économiques alors que les adversaires invoquent prioritairement leur volonté que rien ne change comme cause de leur refus. En gros il faut préserver le statu quo parce qu'il ne faut rien changer ! Un raisonnement débile qui se mord la queue et qui montre combien l'argumentaire anti-réunification relève du vide intersidéral. La région PDL prospère sur l'ignorance des ses administrés...
Pour finir, ce sondage utilise la méthode des quotas qui n'est qu'un compromis imparfait entre représentativité et coût de l'enquête, en aucun cas elle ne constitue une méthode valide du point de vue statistique. La simple honnêteté intellectuelle empêche donc de titrer : « Pays de la Loire : Touche pas à ma région ! »
Il est temps que ce vieux réac' d'Hutin rejoigne ses ancêtres au lieu de nous pondre des sondages orientés politiquement et faits avec les pieds.
On voit qu'à 6 ans de distance, et pour des questions IDENTIQUES (au gadget des 6% près de la dernière option proposée sans doute pour minorer encore le vote pro-réunif.) on a des écarts dépassants 20% !!! pour le Grand Ouest ou rester en PdL. Mais dans les 2 cas, la «commande du client» (sabrer la réunif.) est honorée.
2)- La lecture de la doc «tmorégions» vous montrera que les «sans opinions» (votes blancs) atteignent 30%, voire 37% ! Leur prise en compte chamboule le sondage jusqu'à 20%.
Si les statistiques sont une science exacte, leur utilisation le semble beaucoup moins.
Effectuons, dans la foulée, un petit détour en Normandie. Là aussi, on assiste à une révolution: - en janv. 2000, sondage BVA commandé par OF, 65% (Basse et Haute Normandie) sont pour la réunification. - En Nov. 2008, après discours de Sarkozy devant les Maires de France, sondage (en ligne) de FR3 Normandie: 85,4% pour la réunif. - Le 7 mars 09 (IFOP au «service» de OF): 42% pour la réunif. ! Et plus ils sont jeunes, plus ils sont contre (72% des 18-24 ans !)
C'est quoi, ce B....! Certes, les citoyens sont très mal informés des enjeux de la restructuration territoriale, de leur histoire régionale, (comme de celle de l'Europe d'ailleurs)...Sarko mécontente, la crise est là ...mais quand même ! Les citoyens sont-ils des marionnettes qu'on manipule aussi aisément ? Un sondage d'il y a 2 ans indiquait que seuls 14% de nos compatriotes trouvait de l'intérèt aux reformes institutionnelles, si mal expliquées par ailleurs. La dizaine d'élus de l'Ouest interviewvés sur OF dimanche, et à 95% contre la réforme avaient semble-t'il raison de se réjouir, devant la passivité des citoyens, ils restent maître du jeu.
Mais c'est bien sur ! Comme le confirme dans OF du 10 mars, J.Fourquet de l'IFOP:«...je précise que l'ensemble de l'échantillon s'est prononcé sur les 4 scénarios proposés.»
Ce qui revient à dire qu'on a «sommé» tous les hésitants «sans opinion» a faire un choix, celui-ci allant forcément vers le statu-quo dont le pourcentage se trouve majoré de 20 à 30% !!! pour la plus grande satisfaction de OF et des élus !!!
En Finistère où j'ai habité, on entendait souvent «Ouest Kaoc'h» !
Le dictionnaire breton-français de Francis Favereau est en ligne sur ABP...
Les mêmes problèmes se posent pour l'ensemble des questions et des échantillons de ce sondage, dont l'exploitation au sens technique du terme me semble pour le moins originale. J'ai laissé sur le site d'OF, une demande de publication de la totalité des résultats de ce sondage. Il n'est pas inutile, je pense, que les citoyens se fassent une opinion a partir d'éléments publiques et fiables.
Je suis partisan de la réunification et sympathisant des luttes pour sauvegarder la culture bretonne, mais je suis toujours déçu et attristé de voir comment les militants, partisans des causes bretonnes se renferment sur eux-mêmes et vivent bien trop éloignés des préoccupations de leurs contemporains.
Le sondage de Ouest-France vous renvoie simplement cette triste vérité à la face. Non, la réunification ne fait pas l'unanimité en Bretagne, et encore, un bons paquets de personnes s'en contrefichent.
Ouvrez les yeux, bon sang, et sortez de votre microcosme militant. Nos rues, nos écoles, nos centres commerciaux, nos entreprise sont remplis de personnes qui ne parlent pas breton, qui ne savent même pas que la Loire-Atlantique a été bretonne et qui sont loin d'être sensible à cette cause.
Alors par pitié, au lieu de dépenser votre énergie à lutter inutilement contre vos détracteurs et contre «l'état francais», gardez là plutôt pour sensibiliser et éduquer les gens de manière positive, et pas en jouant les pleureuses...
Il y a déjà quelques années, j'avais écrit à Nantes-forum de OF (sans suite) pour lui faire remarquer la pauvreté des arguments des «anti-bretons» se cachant 9 fois sur 10 derrière l'anonymat, -«Lucas, un lecteur de Nantes», «Yannick, lecteur breton»-
Les «conseils» de Fabien sont de la même veine et on les retrouve invariablement derrière les commentaires des élus, surtout PS en ce momment...Serait-il «mandaté» par C.Clergeau ?
La réunification ? «...La plupart des bretons s'en foutent...un bon paquet de personnes s'en contrefichent.»
Et la rangaine de «...personnes qui ne parlent pas breton...», rassurez-vous (!) il ne restent plus que 178 000 locuteurs bretons grâce aux «bons soins» de notre république éradicatrice des minorités nationales. Tiens ! un scoop ! Même au Moyen Age, peu de bretons parlaient breton à Nantes et à ...Rennes, normal, la Bretagne était déjà une nation plurielle, multilingue et tolérante, vertus que ne connait guère notre république assimilatrice.
Quant au «microcosme militant» de «partisans refermés sur eux-mêmes», je vous invite à les rencontrer ce dimanche 15 mars, de 15h30 à 17h à: Salle du Temps Libre -Parc de la Gournerie- 44800 St Herblain.
Vous nous y expliquerez la «vanité» de notre cause et nous informerez sur les «...préoccupations de leurs contemporains.»
Je vous conseille de bien affuter votre discours, car vous aurez affaire à un auditoire qui ne sera pas composé de «gamins», mais au contraire de gens extrèmement compétents, très diplomés et rodés à tous les sujets y compris «...des préoccupations de leurs contemporains.»
Je suis un fervent partisan de la réunification de la bretagne historique, en espérant que celle-ci se fasse le plus rapidement possible.
J'ai moi-même été attristé par le sondage publié par Ouest-France. Même si pour moi, les résultats n'ont rien d'étonnant : beaucoup de gens sont totalement insensibles à la sauvegarde de la culture bretonne, a l'idée de réunification. Je ne l'avance pas comme argument, non, je le déplore.
Je ne doute pas une seconde de la compétence et des connaissances des militants bretons sur le sujet. J'y trouve souvent des arguments qui me confortent dans mes opinions personnelles. Mais la démocratie et l'opinion publique ne s'arrête pas au milieu militant.
Ce que je critique, c'est cet article qui voudrait nous faire croire que Ouest-France pourrait contrecarrer le projet de réunification à lui seul. Et la manière acharnée dont le journaliste démonte ce sondage.
Selon lui, a combien aurait du monter les chiffres des «partisans» de la réunification pour que l'article soit «valable» ?
Bref, pour résumer simplement, mon avis est que ces chiffres ne sont malheuresement pas loin de la vérité, il faut l'admettre et se mettre au boulot pour faire évoluer les mentalités. Ce sera le seul moyen de changer ces chiffres.