La réunification divise le Conseil régional de Bretagne

ma doue, quand l'administration a procédé au «découpage» funeste, elle n'a pas eu besoin de tant de tergiversations, et notamment pas d'aller vers les référendums qui risquent de nous être imposés...

Les élections passées, ce sujet, qui pouvait sembler faire consensus, notamment à droite, pendant la campagne, est vite oublié, et l'espoir qu'avait pu susciter les positions des uns et des autres retombe. Merci à Monsieur Guyonvarc'h de rappeler au bon souvenir des élus Bretons les revendications de nombreux habitants de Loire-Atlantique, même si c'est apparemment en pure perte ... Et pourtant, même sans s'engager sur le fond, quelques attitudes «symboliques» du CR de Bretagne auraient pu au moins sauver les apparences, comme celle de soutenir la légitime volonté de pouvoir apposer le gwenn-ha-du sur les plaques minéralogiques du 44, ou encore d'encourager des projets touristiques ou culturels communs. J'ai l'impression que tant du côté de la région Pays de Loire que de la région Bretagne, on ne mesure pas très bien le désarroi de nombreux habitants de Loire-Atlantique, après des décennies de propagande d'une région PdL totalement artificielle. La simple évocation de la Bretagne en Loire-Atlantique est un sujet tabou, interdit, se dire Breton dans le 44 est assimilé à un acte, au mieux passéiste, au pire terroriste !

Se rapprocher de la métropole nantaise est pourtant une nécessité pour le développement de la Bretagne. Pendant ce temps, la région pays de Loire fait sa réunification... avec Poitou-Charente : Voir le site

Les Bretons ont de la mémoire. Juin 2005 à La Turballe (44) Une délégation de Bretagne Réunie est reçue par J.Auxiette( président région PdL ), JY Le Drian ( en visite ) et R. Leroux (maire- conseiller général). Après argumentation sur la réunification et demande d'éclaircissements: commentaire ferme et définitif de Le Drian: « Nous ne ferons rien sans ou contre les Pays de la Loire». Fermez le ban !

Les élus communistes devraient se rappeler les luttes des peuples pour leurs libertés.Ils défenderaient les autres peuples ?,mais pas ceux de l'hexagone? Mon grand père était communiste sur DOUARNENEZ (années 20).Je suis triste qu'il ait été en contradiction avec l'histoire de son peuple.Mais je l'estime énormément pour ses luttes sociales.

Le PCF n'a pas à demander l'avis des PDL,région infamente issue de VICHY,DE GAULLE,GUICHARD,FILLON et AUXIETTE maintenant.Région non constituée démocratiquement.Le drapeau des PDL a été enlevé de la base Nazie de ST NAZER le 1er mai par des bretons courageux.Avis à ceux qui renient leur passé .La "FRANCE du PCF n'est pas une référence en matière de droits de l'homme et des peuples.

Les partis aux consonances françaises (PS, UMP, PC ...) n'ont (plus) rien à dire sur le sujet de la réunification. Qu'ils soient de droite ou de gauche, ce ne sont que des incapables lèche-cul d'un état français qui a fait trop de mal à notre Bretagne! C'est donc aux Bretons, quels qu'ils soient, de prendre cette décision de la réunification et non aux bons à rien francisés!!!

Merci aux élus du CR de Bretagne, qui relancent en début de mandat, la question fondamentale de la réunification!!! Qu'il n'y ait pas unanimité sur la question est affligeant... consternant même! Cela nous prouve une fois de plus, que le peuple breton endormi ne sait pas faire le bon choix, dans les urnes, pour ses intérêts! Trist eo!

Et voilà, les élections passées, bien installés dans leurs nouveaux fauteuils, les partis «jacobins de Versailles» confirment qu'ils n'ont «rien à f...» de la réunification et plus généralement de la cohérence et de la fiabilité des structures territoriales sauf quand il est question d'en réduire le nombre d'élus.

Surtout, ne changez rien ! On est bien «cheu nous», pas trop de responsabilités, pas trop de boulot, pas beaucoup de budget non plus («C'est la faute à Sarko») bref, comme le dit Fillon: « On ne risque pas de manifester devant les palais de région, plutôt devant les préfectures.» Cà ne tient qu'à lui !

2 700€/mois, c'est toujours bon à prendre.

Pringent Michel . Dans ce cas , pouvons nous parler d 'avenir , de strategie politique de....... non .On est revenu a la case depart .Encore une occasion manquee ... ces Regionales , mais comme dirait Mme MONA BRAS de l'UDB , qui a recupere un siege(bella combinazione ) le principal : la Bretagne reste a gauche ??(tu parles , si je m'en fous ) Ce sont les mentalites qu 'il faille changer ... mais la, c 'est pas gagne encore . Je pars pour la Nouvelle Caledonie ce soir (Les contrats Nickel ) Je vais renouer un peu avec la Bretagne : il y a d 'excellentes Creperies Bretonnes a Noumea. Il faut qq fois se faire plaisir . KENAVO.

Avec bien d'autres ici, des « vieux ronchons » dont je fais partie _ pourquoi pas « vieux cons » ?_ en ont vu et dénoncé d'autres de ces excitations « juvéniles » et électorales consultations charriant promesses et phantasmes. Toutes plus stériles et impuissantes les unes que les autres…donc inutiles… Et constaté tant de lendemains de « bulletination » où « dorénavant tout sera comme d'habitude » …

Trouvé je ne sais plus dans quel journal et attribué à « l'ami Sartre ». Dans « Les grenouilles qui demandent un roi »… Jean Paul Sartre décrivait la France ainsi « …un très vieux pays, une société stratifiée de la base au sommet par le malthusianisme économique de l'entre deux guerres. Où était le peuple ? » « Il n'y en avait plus ».

Il montrait du doigt «… ces activistes de l'impuissance [qui] comptent sur le Prince (de Gaulle hier, Sarkozy aujourd'hui, et Mitterrand dans l'entre deux…) pour résoudre les problèmes qu'ils ne veulent même pas se formuler, pour prendre à leur place des décisions qu'ils éludent, pour surmonter les contradictions qui les paralysent »

Aussi, il dénonçait « l'impuissance objective de la collectivité française [qui] s'est profondément gravée en chacun de nous, comme sa propre impuissance, personnelle, à modifier le destin de son pays » dans une atmosphère de « peur et impuissance, peur par impuissance, …impuissance par peur ».

Il suffirait de changer quelques mots, deux ou trois, et définir quelques « Princes »…. Devinez lesquels des mots et des Princes ? Et ces réflexions conviendraient parfaitement à la Bretagne et à la plupart des Bretons !

L.P. Creton, comme moi-même, et sans doute P. Camaret, n'ont pas digérés le qualificatif «Vieux ronchons» que Caroline (je crois) nous avait attribués dans un commentaire relatif à l'action de Bretagne Réunie auprès de l'organisme européen des Droits fondamentaux.

«Vieux»...sans nul doute, puisque à nous 3 précités, nous devons bien cumuler 210 balais.

«ronchons»...très probablement, mais en connaissance de cause au regard de toutes les avanies, trahisons, mensonges que nous ont fait supporter les politiques depuis de decennies à propos de la Bretagne.

Mais résignés, nous ne sommes, et s'il fallait «ronchonner» pendant 200 ans encore, nous sommes près à le faire, jamais nous n'accepterons de plier face aux injustices et au mépris infligés aux justes revendications des bretons.

Du moins, de ceux qui ne sont plus des «veaux», pleutres, impuissants, velléitaires, pleurnichards et qui semblent être majoritaires comme le rappelle si bien LP Créton au travers des commentaires désabusés et accusatoires empruntés à JP Sartre.

Moi je n'en veux pas a cette Dame Caroline .Vraisemblablement a 30 ans ,j'eus eu la meme reaction. Vieux biensur est un mot que je n'aime pas beaucoup ,car j'ai 80 ans dans un mois..Suis arrive a 1 heure du matin a mon Hotel a Noumea et a 06.30 debout , car le premier RV etait a 07.30........ justement avec un Breton de Noumea {ils sont tres nombreux ici ].Plus jeune debut 50 et bien il fait lui auusi parti de la tribu des ronchons en ce qui concerne la Bretagne .