L'Azawad n'est pas encore mis à genoux. Les Touaregs résistent

Après deux jours de cauchemar, les nouvelles sont plutôt rassurantes du côté de l'Azawad. Peu importe ce qui s'est passé réellement le samedi 26 mai au soir, aujourd'hui on peut affirmer que le protocole d'accord annoncé entre le Mouvement national pour la libération de l'Azawad (MNLA) et Ansar Dine est tombé à l'eau. Autant dire qu'il n'y a pas eu d'accord. L'AFP a trop vite fait confiance à ses informateurs d'Ansar-Dine qui négociaient avec le MNLA.

La radio «La Voix de la Russie» (voir le site) parle, quant à elle, de «dissensions entre les touareg et les islamistes». En effet, selon cette radio russe «la fusion annoncée samedi entre le MNLA et Ançar Dine a éclaté ce lundi suite à des désaccords concernant l'application de la loi islamique». C'est donc ce piège islamique qui aurait provoqué l'échec d'un accord que certains se sont empressés d'annoncer comme un fait. C'est notamment l'AFP qui a, dès dimanche 27 mai, annoncé l'accord entre les deux organisations antagonistes le présentant comme accord scellé autour de la mise en place d'un Etat islamique dans l'Azawad. Cette même agence française qui fait dans la propagande anti-touareg et pro-islamiste et malienne qui annonce dans une dépêche datée du mardi 29 mai que les négociations sont bloquées.

De son côté, le site Internet Afrik.com (voir le site) parle d'un «coup de théâtre».

Selon Ibrahim Assaley, membre du MNLA qui a pris part aux négociations, les exigences du groupe islamiste sont dignes d'une organisation religieuse, ce que le MNLA ne pouvait accepter.

Iyad ag Ghali, touareg de Kidal, qui doit sa renommée dans la région à son implication dans la rébellion de 1990, aujourd'hui devenu l'ennemi redoutable du pays touareg, est instrumentalisé par diverses forces hostiles au pays touareg. Si pour certains observateurs, Iyad Ghali «roule» pour les algériens qui le financent ce qui explique ses accointances avec l'Aqmi, l'autre instrument d'Alger, d'autres observateurs diront qu'il est plutôt l'instrument de l'axe Qatar-Arabie Saoudite-France. En effet, il faut rappeler qu'Iyad ag Ghali a fait un séjour en Arabie Saoudite en tant que consul du Mali. Aussi, les liens d'Iyad ag Ghali avec Kadhafi sont connues sur la place publique.

Afrik.com rapporte que Iyad ag Ghali aurait dit qu'«il n'est pas question de céder aux réclamations des Touaregs». Il veut ainsi imposer au MNLA l'agenda dont il a été chargé d'appliquer dans l'Azawad. Autrement dit, le mettre à genoux.

Si aujourd'hui on se réjouit de l'échec annoncé de la tentative de négociation entre le MNLA et Ansar Dine, l'on est en droit de se poser des questions sur les raisons qui ont conduit le MNLA à s'aventurer dans cette voie suicidaire pour l'Azawad. Si l'on peut juger légitime et responsable que le MNLA ait le souci d'éviter une guerre fratricide entre Touaregs, l'association avec Ansar Dine ne peut, tôt ou tard, que conduire vers cette guerre, car Ansar Dine a été créé pour saboter le projet du MNLA visant la libération de l'Azawad.

Reste à espérer que cette rupture de négociations entre le MNLA et Ansar Dine mettra fin à toute relation entre les deux mouvements et que le MNLA reprenne son combat initial, le seul qui soit dans l'intérêt de l'Azawad. Et que les intérêts des Touaregs, leur culture, leurs identité et langue soient le fil conducteur du combat du MNLA qui est en voie de rendre leur dignité non seulement aux Touaregs mais à l'ensemble des Imazighen. Une dignité bafouée par divers Etats coloniaux qui devront tous, un jour ou l'autre, tomber pour qu'Imazighen accèdent enfin à leur souveraineté. N'en déplaise même à la toute puissante France qui reste, disons-le, le responsable principal du drame que vivent les Berbères aujourd'hui et de l'humiliation que leur impose l'idéologie arabo-islamique.

Masin Ferkal