Alors que rien n'est encore décidé pour savoir qui, de Bernadette Malgorn, ancienne préfète de la région Bretagne, ou de Jacques LeGuen Député de Brest désigné par les militants UMP, conduira la liste UMP aux régionales 2010, Ambroise Guellec, conseiller régional UMP et ancien député européen, apporte, dans un communiqué, son soutien à l'ancienne préfète de Région. Il répond en particulier aux déclarations du député maire de Vannes François Goulard.
« Il n'est ni honteux d'être fonctionnaire encore moins d'avoir été préfet » s'insurge Ambroise Guellec, conseiller régional UMP de Bretagne et ancien député européen.
« Le procès qui est fait à Mme Malgorn par certains y compris dans notre famille politique, est d'autant plus absurde que dans les fonctions qu'elle a occupées à la préfecture de Région, Mme Malgorn n'a eu de cesse que de défendre par dessus tout les intérêts de la Bretagne en liens avec les élus régionaux. C'est elle qui a pris à bras le corps des dossiers aussi lourds que la Ligne à grande vitesse, les politiques de l'eau, qui a lancé une réflexion sur la nécessité d'un rééquilibrage entre l'ouest et l'est de la région, qui a posé les bases d'une accélération du développement numérique de la Bretagne ayant récemment abouti à la création du Campus numérique breton, qui a alerté sur les conséquences néfastes de la pression foncière, qui a eu le courage de rendre public le problème des conduites addictives faisant tant de ravages chez les jeunes bretons et dont tout le monde reconaît qu'il s'agit d'un grave problème de santé publique…. Dans l'exercice de ses fonctions Mme Malgorn a passé son temps sur le terrain pour rencontrer les élus, les acteurs socioéconomiques et plus généralement les femmes et les hommes qui font la Bretagne au quotidien», rappelle Ambroise Guellec.
Dans sa déclaration, le conseiller régional UMP, en profite aussi pour attaquer le bilan de la majorité socialiste au conseil régional : "Libérée depuis peu de ses obligations légales de réserve Mme Malgorn a décidé de s'engager pleinement pour mettre son expérience et ses compétences au service de sa région natale. Sa démarche est celle d'une femme libre qui partage les valeurs réformatrices et de solidarité de notre famille politique. Elle a la volonté de rassembler tous celles et ceux qui pensent que la Bretagne a encore un avenir après six ans de gestion socialiste durant lesquels aucun des grands dossiers régionaux n'a avancé au delà des effets d'annonce servis par une agitation médiatique. Avec l'énergie et le dynamisme qui sont les siens, Mme Malgorn a la volonté de donner un nouveau souffle à la Bretagne ».
Philippe Argouarch
■- 1 : Une ligne grande vitesse à 3.5 milliards d'euros pour engrosser les «Bouygues - Vinci - Eiffage connexion». Pour des gains de temps de transport qui n'ont rien d'extraordinaire, sachant que vitesse et dépense énergétique sont strictement liées....
Un projet envisagé bien avant la crise et qui devrait être abandonné car en total contradiction des challenges qui nous attend. Les 900 millions investit par la Région dans ce projet devraient être réaffectés pour le développement de transports en communs fiables notamment dans le centre Bretagne ( Liaisons nord –centre-sud). Un impératif, si l'on veut réellement combattre l'effet de serre et de minorer autant que possible la dépendance à la voiture individuelle...dans ces zones dénuées de transport en communs et adéquats (et hors saison touristique).
Il n'est plus question d'aller plus vite, mais d'y aller ensemble ; aussi il est désormais nécessaire de se satisfaire des 4 heures de train pour rejoindre Paris, d'autant que la majorité des citoyens Bretons n'utiliseront ce TGV que très rarement.....Pour les vacanciers, loisirs et GV sont incompatibles....(de mon avis)
A ce propos, Jean Marc Ayrault, qui non seulement veut son aéroport mais revendique également son TGV ! MALGORN - AYRAULT même combat ?
- 2 : Les politiques de l'eau .....Ben dites donc, avec de tels résultats ! Sans plus de commentaire....
Je pense que ma proposition relève du rêve ou d'une utopie puérile... mais sait-on jamais !
Au premier tour je voterais comme d'habitude Parti Breton et au second, sauf si le PB créait un accord avec le MODEM, je voterais Le Drian. Non pas que je sous estime l'archaïsme du PSF et de la gauche française, mais parce que la fracture pouvoir central-pouvoir régional est la meilleure configuration possible dans cette élection, à défaut d'autre chose.
Aucune illusion sur Le Drian et son bilan désastreux pour la langue et la culture bretonnes, le suivisme parisien du délire TGV, sans parler de son manque de courage politique sur le dossier de la réunification (il s'est écrasé quand Ayrault a sonné a fin de la récréation), mais je préfère cela à un gouverneur désigné par Paris (ou plutôt Versailles) qui sera chargé de fliquer ce qui reste du pays au profit du gouvernement.
Enfin Malgorn a dit tout simplement de la réunification que c'était «un non sujet». Elle peut bien agité son gwenn ha du pour récupérer le siège cela ne trompe pas les gens un peu au courant de ces affaires.
De toutes façons, elle perdra. Les bretons ont une sainte horreur des policiers, même en civil.
Si quelqu'un me disait que vous cherchez à influencer « l'électeur de base, c'est-à-dire moyen » je lui répondrai : « P'têt ben qu'oui, p'têt qu'non ». Il faut dire qu'à quelques lieues de cette élection, il me semble prématuré d'écrire le scénario d'un non-accord, entre différentes organisations bretonnes. On ne sait jamais ! Le chemin de Damas est long et tout peut arriver ! Avec l'udb, un accord serait assurément une grande surprise. Si cela devait cependant se produire, cette gâterie ne devrait pas durer simplement le temps que vit, et n'avoir que le parfum qu'exale …la Rose au poing! Et la verte Granny dans l'autre paume! Quant au Modem son débit sur le réseau français déjà, est plutôt irrégulier et son image est souvent figée, hachée, souvent indiscernable. Alors je ne vois pas jusqu'à présent, ce que le 56 k de Bretagne puisse nous faire visionner d'une nouvelle Bretagne en HD. Pour l'instant et dans la situation actuelle, je ne vois pas non plus, ce que le P.B aurait à gagner comme parti Breton par rapport à ce qu'il aurait à perdre en Bretagne. Tout cela se discute…
À Salaun Thierry.
Certaines familles savent donc ce qu'elles doivent à « des juges de l'instruction », qui à défaut d'une meilleure réforme de l'institution judiciaire ne doivent pas disparaître de la manière dont certains le réclament…un peu rapidement, à mon avis né d'un peu d'expérience… Certaines affaires et bien des familles ont encore besoin d'eux.
La justice française est à balancer comme le reste dans la poubelle de l'histoire.
Je suis assez vieux pour ne pas me faire d'illusions sur « l'altitude » à laquelle pourrait s'élever les « nouveaux politiques » de Bretagne pour donner l'impression que l'institution judiciaire serait libre et sereine, débarrassée de toute pression ou magouille politique et autres. Mais il vrai aussi que je veux croire à un avenir en Bretagne quelque peu différent, et pour mettre en place autre chose il est impératif, de ne pas laisser le pouvoir de le faire au seul « homo politicus », qui globalement est incapable de tempérer ses ambitions et le reste… qui bien souvent l'égarent !
En attendant... nous vivons sous administration française. La justice qu'elle rend est le résultat de ses lois, de ses intérêts et est tributaire de la qualité des hommes qui la servent …ou l'utilisent et de ceux qui l'acceptent! Je répète donc que sans une réforme de fond de cette institution française, une suppression seule des juges de l'instruction est une erreur qui plomberait davantage encore la pseudo démocratie française, ce qui n'améliorerait pas davantage notre situation. Il suffit de lire les journaux, ne serait-ce que de ses derniers jours!
Si l'on donne le vrai sens aux mots, le « Justiciable doit rendre des comptes » à la Justice ! La victime ou sa famille elles, lui en demande! Et aujourd'hui c'est le juge de l'instruction (pas tous, mais il y en a de très bons) _ je les ai rencontré _ qui permet aux victimes de suivre et parfois d'influer sur des dossiers douloureux durant parfois de longues années. C'est malgré tout la Chambre de l'Instruction de Rennes qui permet que bon nombre de dossiers ne soient pas purement et simplement enterrés. Car le citoyen amateur de Doc TV, les oublie bien facilement.
Pour ne pas prendre un dossier qui me touche de près, mais je pourrai un jour vous en parler, ne retenons que le cas du Bugaled Breiz. Etudiez donc le si vous ne l'avez déjà fait, et encore je suppose que vous ne le feriez seulement sur Dossier-Média et non sur « Le Dossier ». Ce sont des juges d'instruction qui ont accrédité la thèse d'une cause extérieure, qui pourrait être un « sous-marin ». Je souhaite que la Chambre de l'Instruction de Rennes fasse que la recherche de la vérité puisse suivre son cours.
Il y a fort à parier qu'avec la suppression des juges d'instruction, le parquet aux ordres aurait réglé cette affaire depuis belle lurette. Ite Missa Est !
Alors Monsieur Yann Le Dantec! À votre ton péremptoire et militant je peux croire que les choses seront idylliques chez nous ? Nous construirons l'Everest de la civilisation et de justice? Nous pouvons décider de le tenter si nous faisons la preuve que nous, nous sommes un peu «plus intelligents » que ceux qui nous environnent !
Mais sommes nous différents ?
Cela étant, à vous lire on avait l'impression que vous défendiez cette institution qui ne le mérite pas. Elle est je le maintiens a balancer dans la poubelle de l'histoire. Le tout est une question de timing car comme vous le dites, pour le moment ca aggraverait la situation des justiciables. Et précisement l'affaire du Bugaled Breizh montre bien le besoin d'avoir des gens qui enquetent de facon indépendante, je suis entièrement d'accord avec vous. Mais ceci doit échoir à des procureurs indépendants, ou aux avocats des parties civiles. Mais en aucun cas à des magistrats qui n'existent que pour se payer des politiques, et dont les errements dans d'autres affaires ont causé bien des drames.