Et si l'avenir de la Bretagne se dessinait au village de la Gandonnais ?
Qu’est ce que la Bretagne ? Ils sont nombreux à s’être posé la question qui suffit à nommer le problème. Car le droit ne la définit pas autrement que par son incorporation/digestion au sein de la nation France. Avec en prime une morphologie tronquée par la partition administrative de son territoire historique et des compétences ridicules à son Conseil régional, faux nez du centralisme français. Le droit n’est pas avec nous et les élus non plus qui se complaisent au sein d’un ordre négateur et englobant.
Au final, il n’est de Bretagne qu’une idée forte de nous-mêmes et tout ce que nous pouvons faire pour lui donner vie.
C’est ce que viennent d’accomplir à leur manière les habitants du village de « la Gandonnais », hameau perdu au fin fond de la campagne de Fay de Bretagne, commune de Loire-Atlantique , cinquième département breton.
Mais quelle mouche les a donc piqués pour qu’ils décident tous d’apposer la plaque « breizh 5 sur 5 » sur leur barrière, ou boîte aux lettres, comme un étendard dressé contre la bêtise d’un découpage administratif les rejetant dans la région dite des « pays de la Loire »?
Les panneaux Breizh 5 sur 5 fleurissent à l’entrée de nos agglomérations, et voici que les habitants s’en emparent pour dire au monde que leur identité régionale n’est pas celle qu’entend leur imposer le Pouvoir depuis des décennies à grand renfort d’argent public.
Ils sont retraités, salariés, fonctionnaires,artisans, commerçants et… bretons. Sans flonflons ni trompettes, ils l’affirment à leur manière, par une simple plaquette.
Et si nous prenions à cœur d’agir de même, sur notre territoire historique, juste pour rappeler que la France n’a rien à gagner, bien au contraire, à mépriser notre identité bretonne, et que celle-ci a droit de cité dans toutes ses dimensions, qu’elles soient économiques, territoriales, culturelles ou linguistiques ?
Soyons lucides ! Au sein de cet ordre pyramidal, nous n’avons rien à attendre de nos élus dont le rôle consiste à apporter leur caution démocratique à un système conçu pour asseoir la domination de Paris en toutes choses. N’oublions jamais la démission de nos élus socialistes lors de la réforme territoriale de 2014 !
La démocratie française s’est construite à l’envers, il ne tient qu’à nous de la remettre à l’endroit. Personne d’autre ne le fera à notre place.
Et si l’avenir de la Bretagne se dessinait au village de la Gandonnais ?
Yvon Ollivier
Juriste, auteur
■les «ennemis» de la Bretagne sont le plus souvent à l'intérieur de B4
combien de représentations de la Bretagne à 4 par des gens qui se servent de l'image de la Bretagne à des fins commerciales et qui ne respectent pas l'entité Bretonne
est ce par ignorance ? dès que l'on affiche un gwenn ha du , on doit savoir que le pays Nantais y est représenté .
à quand la non possibilité d'utiliser le non Bretagne , alors que l'on ne parle que de la région B4
il est vrai que les représentations diffusées par France 3 Bretagne , Le Télégramme , Ouest France et bien d'autres le font croire (c'est sans doute volontaire , mais qu'ont ils à y gagner ?) et c'est lassant
comment juridiquement empêcher ce mélange ? des professionnels peuvent ils se sentir lésés , se regrouper et intenter une action ?
Une procédure a été intentée en 2004 devant le Comité des Droits de l'Homme de l'ONU sur une idée de Bretagne Réunie (cf. notamment «lienvoir» href=«article.php?id=883»>(voir ABP 883)). A-t-elle été rejetée pour une raison de forme qui pourrait être corrigée? On ne le sait pas car l'avocat en charge du dossier n'a pas communiqué l'information.
Avec des résultats si maigre ça ne va pas aller loin...un peu comme les 35000 signatures pour un référendum (sur 1 million d'inscrits). C'est maigre car déjà les bretons (de B4) ne sont eux même pas d'accord sur ce retour du 44...quant aux habitants du 44, se considèrent-ils bretons en majorité ? Rien est moins sûr. Impasse totale.
@ Paul chérel. Très bien pour la question de mention Bretagne. Mais si il n'y a pas de majorité pour la réunification dans le 44 ou en B4, on fait quoi ? Un changement de dénomination ? On change le nom de la Région Bretagne (notons que la Bretagne n'a jamais été une Région avant B4) ? Le Grand-Ouest ?
Par ailleurs je trouve votre message un peu contradictoire dans le sens où vous voulez en gros affaiblir B4, mais il faut qu'elle soit attractive pour attirer le 44...tout en ne l'étant pas assez pour que Nantes en soit la capitale...
On est pas sorti de l'auberge. Je note qu'il est quand même très compliqué de réunir 100 000 signatures en Loire-Atlantique pour demander l'organisation d'une consultation sur la réunification de la Bretagne. Je peux d'ores et déjà vous dire que cela laisse pessimiste sur le résultat d'une consultation sur le sujet en Loire-Atlantique. Et ça ne va pas encourager la «minorité agissante». On ne va quand même pas taper exagérement sur les commerçants de B4 qui affichent (même maladroitement) un attachement à la Bretagne.
Vous parlez de minorités agissantes ,par exemple en 1789 il y avait seulement une douzaine de républicains dans Paris ,la suite on la connait .Le militantisme irlandais bien que n'étant pas très minoritaire n'était pas majoritaire non plus bien que le peuple était oppressé d'une manière violente ,ce qui était un élément de soutien aux nationalistes .En Bretagne au mieux à 75% c'est l'indifférence, on va dire pour ne pas être méchant 10 à15% d'hostilité ,10 à15% de gens favorables à un minimum de revendication bretonne culturelle ou politique ,mais des militants qui ont le courage de s'engager je dirais 1% et encore .Sans compter avec le vieillissement du militantisme ,alors oui je crois que quand les acteurs économiques ,la presse même le télégramme ou ouest France qui parfois mettent en avant la matière bretonne ,il faut les appuyer ce qui n'empêche pas de dénoncer parfois des articles de mauvaise foi qui portent atteinte à la Bretagne .Quand à la capitale bretonne Rennes est désormais plus proche de Paris que de Brest .Je pense que la moins mauvaise solution serait Vannes fédératrice entre l'ouest et l'est de la Bretagne et qui est la ville qui peut exercer un pouvoir d'attraction pour le pays nantais .Avant que la Bretagne existait le sud est morbihannais vénète et le pays namnète formait pratiquement déjà une même entité .C'est aussi en mettant en avant les synergies économiques et donc sociales de ce sud Bretagne que l'on sensibilisera un peu mieux les populations .Le référendum pour l'instant serait risqué rien que par le taux de participation quine serait pas élevé .
Le président de l'association pour la réunification de la Normandie était Hervé Morin. Il est venu à l'invitation de Bretagne Réunie à son AG il y a quelques années.
Puis il est devenu ministre (des armées), un moyen de le faire taire...
Souvenons-nous aussi que la réunification était dans le rapport Balladur. Pourquoi a-t-elle alors capoté ? À cause d'un maire de Nantes né en Maine-et-Loire qui - malgré qu'il ait une grand mère bretonne du côté de Pontivy et une villa de vacances du côté de Sarzeau - n'aime pas la Bretagne et voulait un GranTouest de La Rochelle à la Normandie... Il est allé agir contre, auprès de M. Balladur ou des membres du comité «lienvoir» href=«article.php?id=141255»>(voir ABP 141255) (6.298 lectures) pour les détails de l'annonce du Monde.
Mais je reviens sur le vôtre du 15 juin avec votre mais voir un VIGI Bretagne, ignorant de ce que tente de faire Bretagne Réunie et une Bretagne Réunie ne pas tenter de dire à Vigi « Mais nous faisons le même boulot » est désolant.
Ce n'est pas exactement ça. Ils se complètent. D'ailleurs Bretagne Réunie est adhérente à l'association Vigi-Bretagne-EvezhBreizh. J-F Le Bihan était là lors de la création de l'assoss' à Guérande. Voir sur les lettres de Vigi, qui commencent par ...les adhérents...
BR, elle, se contente (sans le péjoratif, que je n'y mets pas) des haro et bravo en dernière page de ses magazines. Vigi agit directement auprès des responsables des dérapages (presse, entreprises... ) et en plus félicite ceux qui ne dérapent pas.
A galon