Départ du rédacteur en chef de l'ABP

Kalon vat dit Philippe ha gourc'hemennoù da Fabien : labour brav atao !!

Bonjour. Je n'aime pas trop formuler des opinions à l'égard de nos compatriotes. Chacun é ses qualités et ses défauts. Je pense quand même qu'il était temps que l'ABP retrouve la ligne originelle que retrace bien Philippe. Je faisais beaucoup d'efforts pour lire les avalanches de commentaires qui suivaient des articles, pas toujours dans cette ligne de départ et dont le seul résultat final était l'étalement des divergences d'opinion dont les Bretons sont si friands.L'ABP est une agence de presse et non un canard genre OF. Petit aparté qui n'a rien à voir avec ce qui précède, j'aime bien l'humour de Marc Patay commentant l'article sur la Télé franchouillarde. Paul Chérel

La fin d'une époque de conflits d'intérêts !!!!

Dipitus eo. Un den a dalvoudegezh, donezonet an tamm anezhañ ha n'en deus ket aon rak e skeud, a zo eus Fabien Lecuyer. Hennezh a grede lavaret e oa e revr dezhañ. Emichañs ne vo ket keuz.

J'espère que ABP fêtera ses 10 ans par des petites festivités.

Bonjour comme Paul Chérel, je n'ai pas d'opinions à formuler. Que l'on souhaite bon vent à Fabien Lecuyer car je pense que cela n'a pas dû être évident de continuer ce relais nécessaire de l'information concernant la Bretagne.
Ma crainte est de voir une multiplication de sites, de blogs qui parleront tous de la Bretagne et cela amènera à un fouillis sans nom. C'est pour cela que je pense effectivement que l'ABP doit revenir sur ces fondamentaux et rester une agence de presse bretonne.

Kalon vat dit Fabien. Mall eo ganin lenn ar pezh vo skrivet ganit.

L'intérêt pour certains journalistes et bloggeurs d'être honnêtes et de citer la source ABP quant il y a lieu !

Bon vent à Fabien ! On a besoin de tout le monde, même les plus contradictoires !

Fabien Lecuyer avait redonné du souffle à ABP et redonner un avenir aux fondamentaux bretons. Ken ar c'hentañ !

Dommage que Fabien n'ait pas annoncé lui même son départ.c'eut été plus clair !
Bon courage à lui pour de nouvelles aventures !
(en gallo , en breton ou en français)

Gwel ha se. Lécuyer en deus plantet reuz en aozadur ! Gant ar spi e tistroio an ABP d’ur poell vrezhon habask. Elese ur poell wirion ha diles, unan « kevreadelour » !...

N’eus netra da c’hortoz digant « Bretoned », gall o spered. Ne reont nemet marmouzañ mennozioù diavaez eus « stourm ar renkadoù » pe « stourm ar gouennoù ».

Seurt tud zo Gallaoued stummet evit brasañ mat ar Frañs a-vremañ gant he Stad. Ne reont nemet stourm a-enep da’n emsaverion vrezhon anat en istor.

Int a zo reizhet evit-se gant mennozioù gall. Diskrivañ a reont kealioù eus an tu kleiz pellañ betek an tu dehou pellañ gall evit freuzañ ar pezh a zo « brezhon ».

Ne reont nemet pellaat ar « Vrezhoned » diouzh an Emsav a zo « kevreadelour » ha peoc’hiek dre anien. Kevrediñ a ra an dud disheñvel dre e yezh nevet.

Setu perak eo ganet an Emsav arnevez, dres, abaoe daou gantved, war-lec’h an dispac’h gall kreizelour argadus.

Un ersav-krouiñ speredelour brezhon eo bet a-enep da c’halloud gall danvezelour tagus ar Jakobined. N’eo ket, dres, e zrevezañ a zo d’ober !

Chañs vat da’n ABP ! Bale gant skoazell Sent/Doueoù kozh ar Vro !...

Cela va il permettre à des associations qui font vivre la Bretagne et les bretons autant que d'autres, comme Waraok, Ti-Breizh, Jeune Bretagne ou encore Adsav, de pouvoir à nouveau communiquer sur l'ABP ?
Ou le «cordon sanitaire» tient il toujours ?

N’eo jet souezhus e c’hoarvez un disparti etre an dud e bed ar gelaouennoù pe ar mediaoù. Dreist-holl pa vez añv eus Breizh. Gant ma ya Breizh war ‘raok hag e c’hell e vouezh bezañ gwelet ha klevet…

Tabutoù a gendalc’ho etre an dud ma vefent Bretoned pe get en dazont. « Kant bro, kant giz, kant iliz », a veze lâret pell zo dija a-zivout hon bro.

Pe ajañs-keloù pe lec’h tabutal ? Dav e oa d’an ABP choaj he hent. Graet eo. Gwelloc’h eo distreiñ d’un doare vichereloc’h d’ober war dro danvez Breizh. Plas a vo da bep hini. Ken dizale Fabien.

Evit ar gallegerien (il ne s’agit pas d’une traduction, mais d’une transposition assez libre) :

Changement de personne. Ces choses sont assez habituelles dans un domaine aussi sensible que la presse ou les medias en général.

« Kant bro, kant giz, kant iliz », « Cent pays, cent modes, cent clochers », ou encore « Bretaigne est univers » disait-on autrefois de la Bretagne. C’est assez dire que la variété y règne.

Agence de presse relayant l’information bretonne et/ou lieu de débat (parfois vifs !) ? L’ABP a tranché et revient à une ligne plus classique. Quoi qu’il en soit, il y a de la place pour tout le monde. See you Fabien…

Gwell-a-se ! Bec'h d'ar gleizourion daonet ! Emichañs e vo un den ampart e penn an afer bremañ !

J'avais dit qu'il était problématique de mélanger la fonction de rédacteur en chef et d'éditorialiste, puisqu'une agence de presse a d'abord pour fonction de rassembler l'information, et il lui est seulement permis d'en sélectionner une partie qui doit rester faible.
Un correspondant devrait être formé à bien séparer l'information du commentaire.
J'avais, cependant, précisé que l'article de Fabien Lécuyer sur l'évolution du mouvement breton comprenait des réflexions intéressantes.
Pour l'avenir, il me semble qu'il faudrait trouver un vrai rédacteur en chef, d'abord préoccupé de trouver des sources et de coacher les correspondants.
Pourrait-on, sans surcharger l'interface, ouvrir une rubrique de tribunes sur un cahier des charges qui impose de ne parler que de questions concernant directement la Bretagne.
Et donc de garder un lieu pour les débats.
Le rédacteur en chef ayant alors, comme il est normal et habituel quand on veut assumer une ligne éditoriale, le pouvoir de censurer ce qui est hors sujet, mais pas les idées, du moment qu'elles restent exposées dans le cadre défini et dans celui de la loi.
La question n'était donc pas de revenir à une ligne plus classique, mais de cesser de mélanger agence d'information et site éditorial d'opinion.
Les opinions sur la Bretagne, ses habitants et ses amis, doivent avoir une place définie, mais, pas la première.

Et bien moi, ce «mélange des genres» m'allait fort bien. J'espère que l'ABP ne va pas perdre ce «pebr» pour devenir un peu trop pépère. Dédier un site à la Bretagne n'est de toute manière jamais neutre, c'est un acte politique, comme le fait de parler breton.

Paradoxalement, en laissant F. Lecuyer confondre la fonction de rédacteur en chef avec celle de tribun, même bien inspiré, contredisait sa propre charte éditoriale :
«ABP ne publie pas d' articles qui expriment uniquement des opinions personnelles, subjectives ou non vérifiables. Ce n'est ni un blog, ni un forum. ABP est réservé aux porte-paroles, c'est a dire aux personnes qui, soit représentent des structures existantes de la société civile, soit des auteurs connus pour représenter des courants d'opinions comme des écrivains, des élus ou même des candidats».
ABP doit compléter sa charte pour mieux encadrer l'intervention de ceux qu'elle désigne comme «auteurs connus...».
Oui aux articles d'opinions de toutes les couleurs, mais dans un cadre repérable, qui ne se confonde pas avec la structure de gestion.
Peut-être un blog ABP, comme le font les grands journaux.

Breizh hag ar brezhoneg n'int ket trou divlaz e-keñver ar bolitikerezh, met n'eo ket un abeg evit meskañ perzhioù pep media a ve.

Maye jë l'trouvë vra ben le p'tit Lëqhuyë là !i l'allë hardi d'sus é n'avê poen paw de huchê haw déz véritë que ben dawt berdassous é bavassous tin poen d'aman de préchê . Mezë vantië ben que l'ABP va p'tet ben twersë un p'tit cas pu bedi ! Bon vent à Fabien Lécuyer .