Crédit mutuel : la Bretagne doit garder ce centre de décision
Les sociétaires du CMB ARKEA en Bretagne ont voté. Ils ont choisi l’indépendance de leur banque par 94,5% des voix.
Toutes les manœuvres en cours de la direction nationale, pour ne pas dire parisienne, ne sont destinées qu’à retarder les effets d’un vote démocratique alors que le propre de la coopération, c’est le principe « un homme, une voix ». Respectons le !
D’ailleurs le Ministère de l’économie et des finances a constaté la séparation entre les deux banques.
Enfin, l’agence de notation Standard and Poor’s a elle-même pris acte de cette évolution.
La situation actuelle ne peut pas demeurer. Il est impensable qu’ARKEA soit sous le contrôle de l’un de ses concurrents.«aligncenter size-full wp-image-5901» src=« (voir le site) édit-mutuel-Arkéa.png» alt="« width=»595« height=»474« srcset=» (voir le site) édit-mutuel-Arkéa.png 595w, (voir le site) édit-mutuel-Arkéa-300x239.png 300w, (voir le site) édit-mutuel-Arkéa-380x303.png 380w« sizes=»(max-width: 595px) 100vw, 595px« />
Au regard de ces éléments, Il faut que la Bretagne et ses élus soit unis pour défendre une banque dont l’intégralité des décisions se prennent chez nous. Pourquoi une grande banque française n’aurait-elle pas le droit d’avoir son siège en province et qui plus est en Bretagne ?
Cet article nofollow« href=» (voir le site) «>Crédit mutuel : la Bretagne doit garder ce centre de décision est apparu en premier sur nofollow« href=» (voir le site) ">Site de Marc Le Fur. Ce communiqué est paru sur Blog de Marc Le Fur (voir le site)
> «D’ailleurs le Ministère de l’économie et des finances a constaté la séparation entre les deux banques.»
J'imagine que Monsieur Le Fur doit avoir des lectures très particulières car le Ministère de l’Économie a rappelé il y a une semaine à l'Assemblée nationale («le truc» dont Monsieur Le Fur est membre) qu'il n'était pas favorable à la séparation...
> «l’agence de notation Standard and Poor’s a elle-même pris acte de cette évolution.»
On ne doit pas avoir la même lecture. Standard and Poor's et Moody's ont annoncé une dégradation de la note du Crédit Mutuel Arkéa s'il devient indépendant. C'est donc un très mauvaise nouvelle, mais ce n'est pour le moment qu'une perspective, signe que les agences de notation n'ont pris acte de rien de définitif.
> «Pourquoi une grande banque française n’aurait-elle pas le droit d’avoir son siège en province»
Personne ne le conteste. Le Crédit Mutuel n'a pas de siège à Paris... que des sièges en province avec des milliers de salariés (Strasbourg, Lille, Laval, La Roche-sur-Yon, Nantes, etc. et Brest !). Le Crédit Mutuel à Paris, c'est une simple représentation avec 170 salariés.
Monsieur le Député, merci d'arrêter les Fake News. Ce n'est pas digne d'un parlementaire et ce n'est pas correct vis-à-vis des 100 000 salariés du Crédit Mutuel.
Le béotien, que je suis en matière de désorganisation bancaire, aimerait comprendre les différences qui justifieraient ce silence, ou «désintérêt»(?) entre ces deux «évolutions». Enfin si vous les connaissez ou les comprenez vous-même? Car l'on ne peut tout savoir, ce qui est de plus en plus «admis» par les élus, pour un tas de sujets! Les temps changent terriblement...
Les conditions et clauses de cette «association sanitaire» ne présentaient pas de raisons de s'y intéresser ...de près?
Je sais que vous ne répondrez pas, car je pense que vous ne me lirez pas. Tout comme je pense que sur votre blog vous n'écrivez pas grand-chose vous-même.
Mais personnellement, ça fait du bien quand on le dit et l'écrit!.