Alain Solé : Mort d'un indépendantiste
Le militant breton Alain Solé s'est éteint samedi soir des suites d'un coma occasionné par une chute début septembre.
Alain Solé avait été condamné à 6 ans de prison dans différentes affaires après avoir été incarcéré en détention provisoire pendant plusieurs années.
Lors de ses procès, il avait défié la cour avec courage en restant ferme sur ses positions indépendantistes.
Souffrant du diabète il avait frisé la mort à de nombreuses reprises durant ses années d'incarcération, l'administration pénitentiaire française refusant de lui fournir un traitement adéquat. Ses privations de soin avaient durablement fragilisé son organisme.
Il avait été libéré en juillet 2004 après une mobilisation sans précédent sur son cas en Bretagne, mobilisation relayée par de nombreux parlementaires.
Ses obsèques auront lieu mercredi 5 octobre à 15 h à Mayenne (France)
Alain Solé était père de trois enfants et plusieurs fois grand-père.
■Dalc'homp sonj!
Betek an trec'h
Piv a vo kad krog e barzh ?
Breizh n'eman ket da werzan!
Betek an trec'h
Il est désormais hors d'atteinte de la «justice» de la Cour de Sureté de l'Etat.
La cour de sureté de l'etat n'existe plus depuis 1981 . Alain et ses camarades avaient été jugé par une cour d'assise speciale antiterroriste mais de droit commun ce qui exclu la reconnaissance d'un statut de prisonnier politique
Un grand respect pour sa lutte et ses idéaux!
Bevet Breizh, bevet Flandrez!
Bien entendu que je respecte «nos ancêtres morts pendant la Grande Guerre».
Par contre je respecte beaucoup moins ces «grands hommes» et autres généraux qui ont «organisé» cette boucherie au nom d'un nationalisme mortifère.
Ce Nationalisme de l'Etat-Nation, inventé et sacralisé par la Révolution française et qui engendra les guerres européennes et mondiales durant 2 siècles;
@ Michel H.
Oui, je sais, «La cour de sureté de l'etat n'existe plus depuis 1981», on lui a simplement changé de nom, car par une sémantique hypocrite, dont la France a le secret, les «délinquants politiques» sont assimilés a des loubards, des criminels, mais avec un traitement spécial toutefois: Soumis à DPS, éloignement de l'incarcération, liberté limité dans les activités carcérales, quartier d'isolement...
Il n'empèche que les lois Gayssot et Taubira ont instauré un délit d'opinion qui jusqu'à présent n'a conduit personne en prison, car dans ce cas là comment devrait-on les appeler ? «Prisonniers d'opinion ?»
La République a décrété qu'il n'existait pas de prisonniers politiques en France avec autant d'aplomb qu'il n'existait pas d'autres peuples que français dans l'hexagone.
De la meme manière, je n'hésite pas à affirmer que le substitut du «Ministère de l'information» s'appelle actuellement le CSA
A Julien ,
ça veut dire quoi les méthodes d’un autre âge , quand les partis bretons ne sont que des carpettes devant l’oppresseur une « certaine violence » devient nécessaire pour réveiller le peuple . Tous les peuples qui ont voulu se libérer sont passés par cette étape même si le résultat final est toujours obtenu par les politiques qui prennent le relais. On n’obtient rien sans le sacrifice de quelque uns. Les différents FLB n’ont jamais espérer vaincre militairement l’état français leur but était de réveiller les consciences.
«Les différents FLB n'ont jamais espérer vaincre militairement l'état français leur but était de réveiller les consciences»
Ils n'ont abouti qu'à plus de rejet. Les partis bretons stagnent aux élections. La lutte armée est une idiotie dans l'europe de 2011. L'ETA est le principal obstacle à la paix au pays basque. Le FLNC agit pour le compte d'intérêts mafieux, etc.
A julien,
Vous ne faites que reprendre la propagande de l’état jacobin, quand à la stagnation des partis bretons elle n’a rien à voir avec la violence mais plus aux alliances que certains ont pu faire avec les partis français.
Seriez-vous en train de faire l'apologie de la violence?
Merci d'être clair, pour une fois.
Cdt,
Julien
C’est YHWH qui l’a dit, alors… Donc fort de cette caution, j’ajouterai que les états qui se sont créés par le glaive puis légitimés, à partir de leurs exactions, comme états se considérant finis…et maîtres dans leurs frontières, ont de leurs faits, justifié l’usage du glaive pour massacrer, asservir et opprimer les peuples. Par là même ils ont justifié, légitimé l’emploi du glaive pour tout peuple qui aspire à sa libération et à un réel avenir
Une réelle évolution «intelligencielle», morale, démocratique et historique de ces états aurait dû les amener à revoir et ré-asseoir leurs statuts de « nation », leur légitimité sur d’autres critères que « ce glaive » qui ne peut plus être le principe et le moyen fondateur d’un pays ou d’une nation.
Cette évolution « intelligencielle », ne pouvait se faire qu’en se devant de reconnaître (par exemple pour la France) les peuples « premiers » des Gaules, qui sont humainement et territorialement sa base et ses forces vives historiques. Puis conclure avec eux un espace commun de partage des responsabilités, de développement et de respect des hommes et des cultures.
L’EUROPE, couturée par « le glaive » pendant des siècles, dans sa timide ébauche, a enfin laissé l’épée au fourreau et choisi _je l’espère_ une création au-delà des nations du glaive pour les Européens. Des hommes ont choisi une régénération du continent par le contrat, la négociation la plus démocratique possible et le respect des autres. Encore pourtant, beaucoup de chemin à parcourir…
De l’épée, il fallait définitivement battre et rebattre l’acier tant qu’il était chaud pour en faire des socs de charrues…
Quant à la lutte armée de libération…En 2011 comme vous dites, eh bien, c’est à ces états, des millions de fois meurtriers _ avec toujours de bonnes raisons_ d’en décider. La paix dont vous parlez ce sont ces états qui l’ont gangrénée depuis des siècles. Le pire est ! …que ce n’est que pour les intérêts et la cupidité de quelques hommes seulement, que tant de sang de peuples entiers a coulé…et continue de le faire !Le contrat contre « les » glaives.
Maintenant la «lutte» peut s'armer d'autres armes et arguments que de bombes, de fusils... ou autres babioles.
Question de nombre, d'organisation et de détermination!!!
Quant à l'apologie «des» violences, les états et leur Histoire s'en chargent bien! Ils n'ont pas vraiment d'égal en la matière!
Ils ont façonné l'Histoire a grand coup d'épée et d'autres accessoires meurtriers pour servir leur ambition, leur mégalomanie, leurs intérèts, a mon avis beaucoup d'entre-eux étaient des malades mentaux.
Par bonheur une «évolution intelligentielle» chez des dirigeants éclairés a rendu justice à des peuples méprisés et opprimés: Tony Blair qui accorda la dévolution au Pays de galles et à l'Ecosse, l'Espagne d'après Franco, les néo-Zélandais aux maoris, les australiens aux autochtones, les danois aux Groenlandais, les canadiens aux inuits et bien d'autres.
La France, (des droits de l'Homme), quant à elle, contient d'une main de fer, toute émancipation des minorités nationales de l'Hexagone.
Tu me manque et tu nous manque à tous, je t’oublierais jamais, avec tout ce que tu as fais quand nous étions encore de petits enfants en train de grandir maintenant nous sommes grands et forts et tu as mené à cela comme un grand père qui aime ses petits enfants, tu m’a fais aimé la pêche car c’était aussi ta passion et je l’ai découvert aussi en passant ces journées inoubliables avec toi, tu manque tellement mon papy je te remercie pour tout, pour tout le bien être que tu nous a donné je t’aimais, je t’aime et je t’aimerais, jusqu’à ce qu’on se retrouve mon papy ❤️?