Les pays de Bretagne - Racines de notre futur : nouveau livre de Bretagne Prospective
Les pays sont sans doute ceux qui se fondent le plus profondément dans l’âme des gens. C’est, pour chaque Breton, une façon d’affirmer son appartenance à une terre, des racines, des traditions, un style de vie. C’est aussi un levier territorial, économique, culturel pour rappeler qu’il existe un lien-étape entre les métropoles et les campagnes, à l’heure où les politiques d’aménagement du territoire font fi des particularismes locaux pour privilégier le concept aventureux - et très problématique - des grandes aires urbaines.
Bretagne Prospective s’est collectivement penchée sur cette question et édite aujourd’hui un ouvrage qui propose une autre façon de penser nos territoires.
C’est un ouvrage auquel 66 contributeurs ont participé, connus ou non, engagés ou simples citoyens. Bretagne Prospective a réuni plusieurs groupes de travail sur chaque pays de la région Bretagne. Leurs conclusions sont claires : il n’y a aucune raison que l’oubli volontaire ou contraint des pays bretons soit une fatalité. Les pays de Bretagne existent et sont vivants. Ils peuvent - ou doivent - devenir le socle d’une Bretagne équilibrée, cohérente, se retrouvant unie dans une diversité reconnue et revendiquée.
Cet ouvrage collectif conçu et édité par Bretagne Prospective le souligne : à travers leur personnalité, leurs réussites, leur histoire, leurs ambitions et leurs différences, les Pays peuvent être une vraie chance pour la Bretagne. L’occasion rêvée de penser juste pour agir autrement. Pour peu que la Bretagne institutionnelle reconnaisse elle aussi sa chance d’avoir des Pays. Et change de paradigme.
Les pays de Bretagne : racines de notre futur, 276 p., Éditions Diawel
16 € - A commander sur
■Donc BREIHZ DIAWEL, vous avez écrit dans un autre article: « Dans le cadre de son assemblée générale, lundi 16 décembre à Rennes, Bretagne Prospective donne Carte blanche à Daniel Cueff qui viendra donner sa vision prospective de la Bretagne » En 2020 !
« Est ce que vous accordez toujours «carte blanche» à Daniel CUEFF? Si oui? Si non? », vous répondis-je!
Cette dernière question ayant été déjà posée par moi (telle quelle), et bizarrement « refusée », comptée (1 commentaire) pourtant un moment, mais jamais mise en ligne… le 1, oui !
Puisque je suppose que vous n’aviez pas «prévu» l’attitude finale de D.Cueff (de cette séquence électorale)?! Abstraction totale de ma part, de l’aspect moral éthique, de cette/son attitude !
Les prospecteurs , pauvres «garimpeiros»,remuent beaucoup de sable, mais trouvent souvent peu d’OR !
Ne peut-on pas s'interroger dans un esprit de liberté, d’acceptation de la contradiction et du questionnement respectueux, citoyen, légitime, légal sur les qualités et effets de « Prospective » de développement par exemple, qualités et effets que l’on peut aussi considérer comme recherchées pour des stratégies électorales, de conditionnements divers, qui deviennent alors de la « propagande », dont une bonne part de l’activité « prospective » ne serait que l’action et réflexion préalable à la diffusion des « influences », sur les moyens et stratégies afin d’obtenir les résultats escomptés !
En résumé, de la prospective partisane pour des projets déjà définis, qui ne serait que la recherche des idées et moyens de rendre réels, faisables et accessibles des objectifs, politiques notamment ! Une prospective pour des moyens et objectifs confondus, tenants et aboutissants !
Pour réhabiliter dans les faits les valeurs humanistes contenus dans les mots « progrès et progressisme » ??? Dans les discours peut-être? Mais au-delà ?
Dans les domaines principalement politiques et économiques bien entendu, mais aussi dans les sciences humaines qui seront utilisées et adaptées et réservées au conditionnement des « humains », des peuples des communautés, conditionnement et uniquement basé sur les prospections de cerveaux ayant « seulement » une haute idée d’eux-mêmes, et de leurs capacités intellectuelles, peut-être surévaluées ?
Les prospectives à intention « prédictive » d’orientation, peuvent-elles être totalement libres d’intentions ? Bonnes ou mauvaises, d’influer dans un sens ou un autre ?
La « prospective » peut-elle être, ou devenir en fonction des capacités diverses et disciplines des prospecteurs, une macro-analyse globalisante ? Devenir parfois « l’agrégatrice » intelligente et relativement sûre par ses conclusions sûres et assurées, des actions et résultats d’un ensemble de relations de causes et d’effets, les uns mutants en les autres, dans une chaîne dont les interactions seraient bien perçues quant à leurs effets et la nature de leurs conséquences, qu’elles induisent ou vont induire ?
Faire en sorte quand même, que, bouches bées ils soient demain convaincus d avoir un pays dans lequel ils sont/seront partie prenante indépassable,qui compte, par votre seule volonté et détermination bretonne de construire un avenir? Ce serait pas mal!
Les travaux et réflexions de toutes les composantes qu'elles soit d'engagés, ou de «simples» citoyens seraient normalement d'une extrême importance! Pouvoir s'identifier à, n'est pas à négliger.
Ce que je crains, je ne sais pas trop pourquoi, c'est que vous fassiez,et obteniez le contraire en de ce que vous avez pensé et organisé, comme nec plus ultra!!
Maintenant. si ce n'est que pour vendre un bouquin , pour une sphère qui peut se passer de Pi, ce serait la norme, mais l'échec programmé!