La marine britannique patrouillera les zones de pêche du Royaume-Uni en cas de No deal

Dépêche publié le 6/02/20 2:08 dans Europe par La rédaction pour ABP
t:1
https://abp.bzh/thumbs/49/49971/49971_2.jpg
les zones de pêche

Selon un article paru dans The Guardian du 5 février 2020, le Royaume Uni envisage des patrouilles maritimes pour prévenir des conflits éventuels dans ses zones de pêche exclusives.

Dans les années 1970 déjà, la pêche au cabillaud avait entraîné de graves incidents entre pêcheurs britanniques et islandais et le gouvernement de sa majesté voudrait éviter tout conflit.

Si le ministère de l'Environnement a affirmé qu'il voulait "une relation de coopération amicale avec l'Union Européenne", il se prépare toutefois, au cas où les négociations avec Bruxelles échoueraient.

Pour le moment la Grande Bretagne refuse de promettre l'accès à ses zones de pêche exclusives. Des zones de pêche où les chalutiers européens pêchent chaque année plus de 700.000 tonnes de poissons et crustacés. Beaucoup de chalutiers bretons vont pêcher dans ces zones, de la mer Celtique jusqu'au large de l'Ecosse.

Dans le cas d'un No-deal ou départ sans accord, les gardes-côtes du Royaume Uni patrouilleront cette zone maritime vaste de 80.000 miles nautiques carrés soit 274 392 km2, une zone plus vaste que la Grande-Bretagne elle-même.

Selon The Guardian, la Grande Bretagne envisagerait que dès le début de l'année 2021 les bateaux de l'Union Européenne lui demandent une autorisation de pêche dans les eaux britanniques au cas par cas. Ceux-ci seront obligés de respecter la réglementation britannique concernant la protection de l'environnement.

Pour rappel les états membres de l’Union européenne pêchent beaucoup plus de poissons dans les eaux du Royaume-Uni que les marins britanniques eux-mêmes.


Vos commentaires :
Lundi 6 mai 2024
Lorsque l’on regarde la carte des délimitations des eaux territoriale, l’on peut se dire que la Bretagne et les Bretons (ne serait-ce seulement et que dans le domaine de la pêche) ont toujours eu un immense intérêt à une large, «très large autonomie» !

Lucien Le Mahre , effectivement ce ne serait pas une première ! Si les ports « bretons » ont perdu une grande part de leurs flottes de pêche, et d’autres se sont totalement vidés des leurs, c’est en raison pour une grande part de choix politiques et industriels téléguidés et télécommandés de paris et de Bruxelles !

Et cela du fait d’accords passés dans les années 60/70/80 lors des discussions sur l’entrée des britanniques, des espagnols, portugais et des pays nordiques dans l’Union Européenne. Mais aussi avec la Mauritanie, le Maroc ou l’Amérique du Sud concernant la langouste, pour d’autres intérêts hexagonaux.

…et l’UDB chantait Mao et le Che Guevara !...se tenant avec PS et PC par le petit doigt en dansant à la confection, au tassement « d’ul leur nevez e Vreizh » à la mode de Paris, pas de chez nous !
La misère à nos pêcheurs, et conserveries, «chez nous» nous l'avons subie et laissée s'installer, être installée durablement, définitivement !

À moins que dans un autre cycle d'existence politique tout ira très bien madame la marquise?

0

Écrire un commentaire :

Cette fonctionnalité est indisponible en ce moment, mais existe sur votre ordinateur.

Combien font 8 multiplié par 2 ?
Note : Ce lieu est un lieu de débat. Les attaques personnelles ne sont pas autorisées. Le trolling est interdit. Les lois contre le racisme, le sexisme, et la diffamation doivent être respectées. LES COMMENTAIRES ÉCRITS DANS UNE LANGUE AUTRE QUE CELLE DE L'ARTICLE NE SERONT PAS MIS EN LIGNE.