Crédit mutuel : la Bretagne doit garder ce centre de décision

Communiqué de presse publié le 26/04/18 19:45 dans par pour Blog de Marc Le Fur
t:0

Les sociétaires du CMB ARKEA en Bretagne ont voté. Ils ont choisi l’indépendance de leur banque par 94,5% des voix.

Toutes les manœuvres en cours de la direction nationale, pour ne pas dire parisienne,  ne sont destinées qu’à retarder les effets d’un vote démocratique alors que le propre de la coopération, c’est le principe « un homme, une voix ». Respectons le !

D’ailleurs le  Ministère de l’économie et des finances a constaté la séparation entre les deux banques.

Enfin, l’agence de notation Standard and Poor’s a elle-même pris acte de cette évolution.

La situation actuelle ne peut pas demeurer. Il est impensable qu’ARKEA soit sous le contrôle de l’un de ses concurrents. (voir le site) édit-mutuel-Arkéa.png" alt="" width="595" height="474" srcset=" (voir le site) édit-mutuel-Arkéa.png 595w, (voir le site) édit-mutuel-Arkéa-300x239.png 300w, (voir le site) édit-mutuel-Arkéa-380x303.png 380w" sizes="(max-width: 595px) 100vw, 595px" />

Au regard de ces éléments, Il faut que la Bretagne et ses élus soit unis pour défendre une banque dont l’intégralité des décisions se prennent chez nous. Pourquoi une grande banque française n’aurait-elle pas le droit d’avoir son siège en province et qui plus est en Bretagne ?

Cet article (voir le site) ">Crédit mutuel : la Bretagne doit garder ce centre de décision est apparu en premier sur (voir le site) ">Site de Marc Le Fur.

Ce communiqué est paru sur Blog de Marc Le Fur (voir le site)


Vos commentaires :
Lundi 29 avril 2024
Monsieur Le Fur, est-ce que le Crédit Mutuel Maritime de Bretagne _dont cette appellation est plus ou moins conservée pour des raisons commerciales évidentes_, avalé dernièrement par la Banque Populaire ostensiblement affichée GRAND OUEST, ne présentait pas «les mêmes intérêts», aux yeux des élus, militants bretons et autres?

Le béotien, que je suis en matière de désorganisation bancaire, aimerait comprendre les différences qui justifieraient ce silence, ou «désintérêt»(?) entre ces deux «évolutions». Enfin si vous les connaissez ou les comprenez vous-même? Car l'on ne peut tout savoir, ce qui est de plus en plus «admis» par les élus, pour un tas de sujets! Les temps changent terriblement...

Les conditions et clauses de cette «association sanitaire» ne présentaient pas de raisons de s'y intéresser ...de près?

Je sais que vous ne répondrez pas, car je pense que vous ne me lirez pas. Tout comme je pense que sur votre blog vous n'écrivez pas grand-chose vous-même.

Mais personnellement, ça fait du bien quand on le dit et l'écrit!.

0

Écrire un commentaire :

Cette fonctionnalité est indisponible en ce moment, mais existe sur votre ordinateur.

Combien font 9 multiplié par 1 ?
Note : Ce lieu est un lieu de débat. Les attaques personnelles ne sont pas autorisées. Le trolling est interdit. Les lois contre le racisme, le sexisme, et la diffamation doivent être respectées. LES COMMENTAIRES ÉCRITS DANS UNE LANGUE AUTRE QUE CELLE DE L'ARTICLE NE SERONT PAS MIS EN LIGNE.