Aujourd’hui peu après 15h, une trentaine de personnes se présentant comme des « soutiens » aux zadistes sont venus vider ma permanence sous-prétexte de me faire subir ce que les occupants de Notre-Dame-des-Landes ont subi ces derniers jours de la part de l’Etat.
Cet acte de violence désolant fait preuve d’une totale intolérance de la part de ceux qui se prétendent ouverts et défenseurs de la nature. Alors que j’étais prêt à permettre un échange en toute tranquillité avec eux et à entendre leurs arguments, ils ont préféré couper court à toute discussion pour employer des méthodes brutales.
Il s’agit bien ici d’une frange radicalisée de la mouvance zadiste en proie à des difficultés avec le respect de la légalité et de la démocratie et qui jette l’opprobre sur tous les opposants au défunt projet d’aéroport, dont j’étais par ailleurs, m’étant rendu à plusieurs reprises sur le site pour y manifester.
Je constate par ailleurs que certains zadistes ont accepté les baux agricoles que l’Etat leur proposait, alors que d’autres s’obstinent à refuser l’état de droit. Cette attitude me paraît incompréhensible, un bail leur permettrait de continuer quelque activité agricole que ce soit.
Les échanges constructifs et dans la sérénité de part et d’autre devraient ainsi toujours être la voie à suivre.
Ce communiqué est paru sur Le blog de paul Molac
■Nous nous sommes rencontrés en région nantaise (Saint Etienne de Montluc) autour de la défense de la langue bretonne. Et je dénonce fermement l'agression qui vous a été faîte. J'avais apprécié votre honnêteté et votre engagement.
Mais suivant sur le terrain en ce moment les évènements déplorables de Notre Dame des Landes dus à la gestion imbécile de la majorité et du président que vous soutenez. C'est donc avec la tristesse de celui qu'on trahit que j'ai entendu le silence assourdissant de votre voix quand d'autres à l'intérieur même de votre parti (Matthieu Orphelin par exemple) dénonçait la dérive autoritaire de ce pouvoir. Nous avons donc été côte à côte dans cette lutte à Notre Dame et vous restez sourd aux violences policières perpétuées sur le site de la ferme des 100noms à l'encontre de ce couple qui militait pour un apaisement sur la zone, oui il militait pour un projet collectif (quelle horreur !) le collectif ne me fait pas peur il est l'essence même d'une humanité solidaire. C'est du moins ma vision de l'homme qui fait de moi un homme de gauche que j'espère voir survivre dans votre démarche même si je ne la perçois plus.
J'espère que vous saurez retrouver le chemin de vos convictions passées.
A galon,
l'état de droit : voilà le problème, car la France ne respecte pas non plus elle même l'État de droit.
- A t'elle un quelconque titre de souveraineté sur la Bretagne qui lui permettrait de faire accepter des baux agricoles :
- a t'elle respecté le traité de Nantes de 1499 ?
- a t'elle respecté les envoyés de la Nation Bretonne Mr de la Houssaye «les nations ont des droits» et Mr de Botherel en 1789 sa «Protestation» à l'Europe ?
Je compatis avec le fait que votre local soit attaqué mais qu'avez vous fait pour défendre les droits des Bretons plutôt que les droits de l'occupant.
les Zadistes ont autant de droit que l'état français (puisqu'il n'en a pas au point de vue international) au moins il défendent les terres de Bretagne contre le bétonnage (Nantes étant juridiquement en Bretagne) et les lois coloniales françaises. (même si une partie d'entre eux sont plutôt des libertaires ou des paumés de la société ils ne gênent personne dans les 1600 hectares de bois et de prés avec leurs cabanes et la ferme détruite par des légions étrangères 2500 militaires et blindés pour expulser moins de 20 personnes et 30 lieux de vie.)
Ne croyez vous pas que cela est bien exagéré de la part d'un état qui se dit démocratique et respectueux de l'état de droit.
Allez vous à l'Assemblée française occuper votre temps de parole pour expliquer aux français qu'ils ont un accord international à respecter : le traité de Nantes de 1499 signé par les 2 chefs d'États souverains de l'époque, chacun pour leur nation Bretagne et France, dont les clauses suivantes (parmi les 13 clauses)
- aucune expulsion en Bretagne
- pas de mandement d'huissier en Bretagne.
- Nantes cité principale de Bretagne.
- pas d'impôts, ni lois étrangères en Bretagne sans le vote du Parlement Breton (70 milliards d'exil fiscal dont johnny Halyday, alors que les Bretons ne devraient pas en payer)
Vous feriez ainsi honneur à l'ensemble du peuple de Bretagne.