L'AFP aurait tenté d'étouffer l'affaire Ferrand

Depeche publié le 24/06/17 7:14 dans Media et Internet par Gilles Delahaye pour OMEB
t:1
https://abp.bzh/thumbs/42/42470/42470_1.png
Richard Ferrand (photo site du gouvernement)

L’Agence France-Presse (AFP) aurait refusé de passer les mêmes informations, reçues en même temps, révélées par le Canard Enchaîné le 24 mai, sur l'affaire immobilière concernant le député de Châteaulin Richard Ferrand, une information qui a été au coeur de la campagne des législatives, révèle un communiqué du Syndicat National des Journalistes CGT (SNJ-CGT) de l'AFP daté du 22 juin. Cette affaire a fait l'objet de 144 000 articles ou émissions selon le moteur de recherche GOOGLE.

"Qu’un possible scoop sur une affaire politico-financière impliquant le numéro deux du nouveau parti au pouvoir ne soit pas jugé intéressant, voilà qui est troublant." __déclare la SNJ-CGT de AFP.

Faute d’avoir pu donner l’affaire Ferrand en premier, les journalistes de l’AFP auraient eu la possibilité de sortir un nouveau scoop deux jours après le Canard : le témoignage exclusif de l’avocat qui était au coeur de la vente de l’immeuble des Mutuelles de Bretagne en 2010. La rédaction en chef France de L'AFP aurait refusé le sujet selon le même communiqué.

" L’AFP est et doit rester indépendante, [et] ses journalistes doivent pouvoir enquêter librement et publier toute information même si elle est gênante pour tout type de pouvoir, en particulier le pouvoir politique." déclare la SNJ-CGT. Le communiqué a été repris par le site Arrêt sur images et le Monde du 23 juin.

Pour rappel, l'AFP est financée par l'État sous forme plus ou moins déguisée d'abonnements commerciaux et par des aides pour des missions d'intérêt général (MIG) pour un montant 2017 prévu à 132,5 millions d'euros.


Vos commentaires :
Dimanche 5 mai 2024
Ce n'est pas un hasard si la France se situe actuellement à la 45è place mondiale en matière de liberté et de crédibilité de l'information, même derrière la Pologne, 43è dont les instances européennes dénoncent avec virulence les pratiques à de sujet.
Après avoir longtemps sermonné la France pour les 120M€ de subventions annuelles versées à l'AFP, l'UE s'est assise sur ses principes pour ne pas fâcher les maîtres qui la financent dont la France en premier lieu, et admis le principe de subventions aux médias au prétexte qu'ils seraient investis d'une mission d'intérèt général et pour sauvegarder la «pluralité» (des opinions) de la presse...Défense de rire !
Une fois encore , la France impose son modèle anti démocratique au reste de l'Europe.
Les «fonctionnaires» de l'AFP peuvent dormir tranquilles.
0

Écrire un commentaire :

Cette fonctionnalité est indisponible en ce moment, mais existe sur votre ordinateur.

Combien font 2 multiplié par 6 ?
Note : Ce lieu est un lieu de débat. Les attaques personnelles ne sont pas autorisées. Le trolling est interdit. Les lois contre le racisme, le sexisme, et la diffamation doivent être respectées. LES COMMENTAIRES ÉCRITS DANS UNE LANGUE AUTRE QUE CELLE DE L'ARTICLE NE SERONT PAS MIS EN LIGNE.