Quelques raisons de voter CONTRE l'aéroport de Notre-Dame des Landes
Depuis 1962, des Bretons se battent pour que ce projet dément qui nie les études d'impact (voir les trois articles du Canard enchaîné), et sont toujours sur le pont, toujours prêts à organiser, informer, manifester pacifiquement pour qu'une autre issue que celle calculée de loin, sans concertation, émerge.
L'ABP est une agence ouverte qui permet aux tenants et aux opposants au projet de s'exprimer. Il fallait donc qu'elle se fasse l'écho de la pétition en ligne pour un référendum démocratique breton.
Les aéroports bretons sont en surnombre, en Allemagne ils sont deux fois moins nombreux. A l'heure des sommets sur le développement durable, la France est à la traîne et continue à promouvoir des grands projets inutiles, comme celui-là.
Le trafic n'est pas appelé à augmenter. Au niveau écologique, Nantes a besoin d'une ceinture verte. Mais plus encore que tout cela, Notre-Dame des Landes est le symbole d'un combat pour une autre société, une autre vision de l'avenir que nous offrent nos politiques qui ne représentent plus grand monde. Une vision plus humaniste, plus reliée à cette terre maltraitée, une vision futuriste, utopiste, pleine de projets novateurs.
Ces 55 années de lutte méritent le respect, et tous ceux qui sont allés manifester à Notre-Dame des Landes ont une profonde estime pour les paysans de cette région, pour leur opiniâtreté, pour leur combat, un combat juste d'hommes et de femmes debout.
Pour voter, pour ou contre : (voir le site)
■Je n'avais visé personne en particulier comme argumenteur en boucle. Je pensais à la fable qui ferait d'une simple piste très peu utilisée un «aéroport» (un aéroport ne l'est que s'il a des services commerciaux) ou que NDDL serait tout entier une zone humide (comment certains des squatteurs arrivent-ils à cultiver des céréales ?).
Ceci dit, les 3 experts autoproclamés sont toujours les mêmes depuis des années. «Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son».
Quant à Loïc Marion, son parti pris politique est connu depuis le temps où il était directeur de la Réserve de Grand-Lieu (je l'avais constaté moi-même sur place vers 1998) et c'est pourquoi sa note rachitique (il a, sans doute, évité de gaspiller trop d'énergie en vain) a été mise en fond de dossier, uniquement parce, dans l'administration, on garde tout. Dans le privé, elle aurait rejoint la poubelle.