Mistral : ils resteront en Bretagne, selon le Canard Enchaîné

Haha... Pour une fois, merci au Canard Enchaîné!

J'ai un autre scenario. La France les brade à très bas prix car personne n'est intéressé SAUF un preneur sous lequel se déguisent les Russes au final. La France vend donc à n'importe qui et la Russie acquiert les deux navires de ce complice pour une bouchée de pain grâce au milliard d'euros et plusieurs poussières (qui connaît le montant exact ?) qu'elle vient d'obtenir de la France pour dénonciation de contrat et préjudice moral. Qui sera le dindon de la farce ?

Paul Chérel, je parie que c'est l'Inde! Ai-je gagné? C'est peut-être un chemin détourné qui amènera en Mer Noire...

@ Léon-Paul Creton. C'est très possible. Les BRICS sont à l'affût de toutes les bonnes affaires et la France entière est à brader pour pas cher du tout. Elle n'a aucun sens du commerce. Paul Chérel. Pour ceux qui ne connaissent pas encore très bien ce que sont les BRICS, je précise : Brésil, Russie, Inde, Chine et South Africa. Je souhaite que l'ensemble des pays celtiques s'unissent dans un KELT ensemble économique et ajoute un K a BRICS pour constituer un nouveau BRICKS.

Paul Chérel

L'Inde semble s'être tournée vers la Russie pour ce qui concerne les 120 avions que la France espérait vendre!Nos valeureux «Rafales».

Si ce marché se réalise entre Russes et Indiens, le lien fort commercial et de confiance en matière de produits militaires _déjà ancien_ sera assuré, renforcé.

Si l'Inde ne demandait pas «la dérussification»de certains matériels embarqués et si malgré tout la France vendait à l'Inde l'on peut imaginer un scénario de revente à la Russie(clauses introduites particulières ou pas).
Le scénario tient toujours même si les Russes démontent et récupèrent le matos déjà installé sur les Mistral. En cas de revente par l'Inde , Moscou n'a plus qu'à le réinstaller...

Bien sur, je me fais un film...

N'oubliez pas que le journaliste Morvan Lebesque s'était recyclé dans le Canard à la Libération. Bien lui en pris d'ailleurs !

BRIEUC, c'est mon nom. Je suis né et je vis en Côtes d'Armor. Peu m'importe que la Bretagne ait 4 ou 5 départements. Je suis avant tout Français....Européen.

Christian BRIEUC

C'est votre droit!

Donc si l'Allemagne avait gagnee la guerre vous vous affirmeriez aujourd'hui logiquement Allemand et Europeen!

Pourquoi pas la aussi!

C'est quoi votre probleme avec votre identite?
Vous avez peur d'etre Plouc?

Que les Russes aient besoin de nos Mistral pour attaquer qui que ce soit, et claironné haut et fort par un ministre qui excelle en diverses matières, est tout simplement hilarant ! Que cette réflexion ait été reprise par le Canard montre le niveau de concertation évident et erroné de cette affirmation. L'information c'est comme le baccalauréat, on baisse le niveau pour avoir plus de récipiendaires.
Bravo YANN !!

... oui, dans la Bretagne historique: sauf erreur le château des ducs de Bretagne est plus proche de Nantes que de Rennes.
Il y a homonymie avec la nouvelle province administrative «Bretagne», c'est tout !

Et pendant ce temps là les ricains continuent de vendre des 4X4 Hummer livrés aux russes, via la Pologne, en pièces détachés....

Business is business....

Pas si bête le c'hanard!!!

Il paraitrait que le mouvement «Braise-ataos-ana» se rapprocherait du camarade Boudine (noter les mutations adoucissantes de l'auteur).

Sirène Brun, grande pourfendues de jacobins, ne s'y est pas trompée. Elle vient de rééditer une énième version de son énormissime «Quand les bretons peupleront les mers».

Au pays des Mistral, les boeufs ne sont pas les seuls décornés...

Cette affaire des Mistrals est pitoyable.

Les Russes ont expliques les raisons de cet achat:

1)combler leur retard en methodes modernes de construction de grands navires (ils estiment avoir 20 ans de Retard).
2)combler le retard en architecture informatique pour la realisation de poste de commandement.

Les Russes ont pleinement participes a la construction des navires, ils ont pris connaissance des technologies qui leur manquaient. Ils ont meme construit une partie des navires, pour valider le transfert de technologies!

Suite au refus francais, ils vont se faire rembourser.

Donc, ils ont obtenu les transferts de technologies attendues GRATUITEMENT!

C'est l'evenement de transfert de technologies industrielles la plus debile depuis la livraison aux Russes de 2 reacteurs d'avions par Roll Royce en 1945, suite a une partie de jeux de cartes que les Anglais avaient perdues! (reacteurs dont les copies faisaient voler les celebres Mig-15 lors de la guerre de Coree)

Concernant les Mistrals, les Russes sont morts de rire!!!

Pour les franchouillards qui pensent que les Russes ont besoin des Mistrals :

1) Les Chinois viennent de lancer la construction d'un Porte-avions neuf de 60 000 tonnes (2 fois la taille du CDG) sur l'architecture des portes-avions russes....! (Personne ne rigole, meme pas les Americains!)

2) La Russie dispose d'au-moins 1000kms de frontieres communes avec l'Ukraine, c'est largement suffisant pour faire passer autant d'avions et d'helicopters qu'on souhaite.... et c'est d'ailleurs ce qu'ils ont fait pour la Crimee...!

Dans un pays democratique, pour un tel scandale, le Gouvernement aurait eu son sac!

Un grand merci à Mr Hollande qui démontre une nouvelle fois son honnêteté intellectuelle et morale. Mr Hollande sait qui sont nos alliés et qui sont nos ennemis. Plus que jamais, la Russie totalitaire de Poutine est notre ennemi. Cette Russie qui veut conquérir l'Ukraine, un pays qui nous tend la main et s'oppose à la dictature Russe. Nous devons défendre et accueillir l'Ukraine. Ceux qui ne le comprennent pas sont des idiots.

Je dénonce sans vergogne le canard enchaîné. Comment osent ils ? Si Mr Hollande avait accepté de livrer les bateaux militaires à la Russie, on aurait sans doute entendu un autre son de cloche, et des critiques virulentes et logiques de la part de ce même journal (ou torchon). Alors si le canard enchaîné pense que nous devons soutenir l'expansionnisme Russe au détriment de l'union européenne, qu'ils le disent !

A tous ceux qui se moquent de cette affaire j'ai envie de leur dire : allez vivre en Russie si vous n'êtes pas contents. Allez constater par vous même l'ultra violence de ce système.

Quant à ceux qui penses que la Russie va récupérer les navires : êtes vous assez idiots pour penser que vous êtes les seuls à envisager cette perspective et que la France va tomber dans ce piège ?? Vous êtes des abrutis, des débiles. Vous méprisez l'intelligence de gens qui, comme moi, sont bien plus intelligents que vous.

À propos d'identité, traité plus haut à la suite de la remarque d'un monsieur Brieuc.
Je suis bretonne d'abord et europénne ; française administrativement sur le papier par obligation mais pas dans la tête.
Dans les 20 pays où j'ai vécu (de 2 mois à deux ans) j'ai toujours été appréciée en tant que Bretonne. Essayez, M. Brieuc, de sortir de votre 22 et de vous présenter en tant que Breton..., n'ayez pas honte ! (allusion de Y. Le Bleiz !).
M. Brieuc ignore l'histoire de son pays...
Il me fait penser à des membres de ma famille nés en Finistère (± pdt la guerre) et qui n'en sont jamais sortis. Ils savent qu'ils sont bretons et vivent en Bretagne, mais ça s'arrête là. Ils n'ont aucune idée de l'histoire (et s'en fichent), ne vont à aucune manif, ne comprennent pas qu'on veuille apprendre le breton (à quoi ça sert ?) etc. tout comme ça.
C'est ce que j'appelle le boulet des Bretons par hasard, dont nous souffrons du trop grand nombre...
Je serais pour qu'on les exile tous pendant 3 à 5 ans.
En effet c'est souvent dans l'éloignement du pays qu'on prend conscience de sa bretonnitude. Ce n'est pas un secret, il y a des exemples déclarés.

A galon

PS à M. Guillerme :
La “province administrative Bretagne” devrait être dénommée « Région Bretagne »... et jamais autrement...