Le pape en Bretagne : quelle mémoire à Ploërmel, quel message ?
La Bretagne était fière d'avoir reçu la visite de ce pape le 20 septembre 1996. Faut-il considérer comme juste la décision du Conseil d'Etat enjoignant au maire de Ploërmel de déplacer le monument Jean-Paul II, à la demande de la Fédération morbihannaise de la Libre Pensée ? Et si oui, comment la mettre en ½uvre ?
On remarquera que ce n'est pas la statue qui pose problème, mais les dimensions de la croix qui la surplombe. Le grand Jean-Paul II, le pape aux funérailles duquel tous les grands de ce monde se sont pressés, chefs d'Etat et représentants d'Eglises non catholiques, ce grand pape avait une référence connue, Jésus-Christ et son évangile, représentés par des symboles divers, croix, tenue, crosse pastorale...
Il n'est pas rare que les artistes complètent leur ½uvre avec des signes distinctifs : références à un épisode marquant, à une appartenance, symboles maçonniques... Il n'est pas rare qu'une collectivité reçoive un cadeau, mais il est évidemment plus rare d'en recevoir de cette taille, ou encore de refuser.
Il y a sans doute beaucoup d'antécédents à l'épisode actuel, que ne connaissent que les acteurs locaux.
Cette affaire ne concerne-t-elle que les Ploërmelais ? Les chrétiens de cette paroisse (et au-delà) sont-ils attachés ce que représente cet édifice, comme leurs prédécesseurs de 1904 face à l'expulsion et la spoliation d'Etat des Frères de l'école La Mennais ? (voir les photos de l'époque). Sont-ils prêts à mettre la main au porte-monnaie pour que ce grand porte-parole de la paix reste visible ?
Nous pouvons penser que les dimensions importantes de l'édifice gênent surtout... ceux que la foi catholique gêne en France. Mais aussi, nous accepterions difficilement la «Soumission» (Michel Houellebecq) à un islam devenu politique, au pouvoir à Ploërmel, décidant de l'édification de minaret, croissant ou étoile... Ne méprisons simplement pas l'histoire de notre région.
Aujourd'hui, si l'indifférence religieuse est majoritaire, des extrémismes, laïques et religieux, se développent. Attention : en chacun, bat un coeur qui n'est pas dicté par une loi de 1905 ; et ni la France, ni la Bretagne ne sont nées au siècle des Lumières. Recherchons ce qui nous dépasse. Le PCD appelle le Conseil régional de Bretagne à s'intéresser à la transmission de cet héritage culturel vivant, en dialogue avec les Bretons qui y sont attachés.
■Et le petit paragraphe sur l'islam montre bien le parti pris du PCD. Si vous voulez défendre une religion, évitez de le faire en en stigmatisant une autre.
Cependant, bien qu'études scientifiques aidant, j'ai perdu la foi, je souffre assez du mépris dans lequel est tenu publiquement le catholicisme, religion de mes pères. Je crois que nous devrions promouvoir le rôle positif qu'a eu le catholicisme dans le développement des peuples occidentaux et plus particulièrement des Bretons. Il faudrait organiser un battage médiatique semblable à celui qui est fait autour du prétendu islam des lumières dont on nous rebat les oreille.
Manifestement l'auteur ne connaît l'histoire de cette statue à Ploermel. S'il la connaissait, il saurait que la statue n'a rien de «très catholique». Elle n'a pas été inspirée par la foi chrétienne mais plutôt par un sentiment de revanche sur le communisme de l'URSS et aussi comme un rempart devant la montée de l'islam en France...
Rien à voir avec l'histoire religieuse de la Bretagne!
Il ne suffit pas de manier des concepts généraux pour être pertinent.
Lorsqu'on pense aux centaines de millions de morts,de déportés (des milliards...?)etc..liés aux colonisations religieuses,aux guerres,depuis des millénaires ,il faut arrêter.
Athée,anti militaire chez les autres,je voudrais bien pouvoir faire des émissions le dimanche matin sur la télévision A 2 pour expliquer que beaucoup de pratiquants religieux fabriquent,financent des armes et dire qui sont les faiseurs de guerres en Bretagne et ailleurs.
La France est le 1er pays au monde marchand d'armes par habitant.
Alors ,allez pratiquer votre religion dans vos locaux,avec l'argent de ceux qui croient,sans que cela coûte à tous les contribuables croyants ou pas.
Mais dans votre discours, il y a plusieurs points qui me fait frémir.
Vous demandez si les catholiques ploërmelais sont attachés à cet édifice, mais vous ne vous préoccupez aucunement des non-catholiques. Ce sujet concerne tout le monde puisqu'il s'agit d'un emplacement public administré par la mairie (non catholique).
Ensuite, vous insinuez que cette décision est politique alors qu'elle a été prise par un tribunal.
Vous critiquez l'islam alors que cette religion n'intervient pas du tout dans ce débat (pourquoi ne pas critiquer le judaïsme ou l'hindouisme tant que vous y êtes ?).
Vous dénoncez l'extrémisme de certains, mais parfois, il faut balayer devant sa porte. Au regard des propos tenus par votre fondatrice et ex-présidente sur les homosexuels, à mon sens, il ne fait aucun doute sur l'identité de ces extrémisme. Et votre dernier paragraphe va dans ce sens.
Par contre, la guerre a toujours un rapport avec des intérêts financiers. Croyez-vous que le contribuable est d'accord avec tout ce que l'État finance ? (opération militaire au Mali, formation des militaires afghans, frappes en Irak...). Je pense que la spiritualité fait partie de l'homme, mais qu'il doit aussi utiliser sa raison et son c½ur