La fédération Régions et Peuples solidaires réfléchit depuis quelques mois à une candidature à l'élection présidentielle. Membre de la fédération, l'Union démocratique bretonne propose que le candidat soit désigné à l'issue d'une « primaire des régionalistes ». La fédération Régions et peuples solidaires : espace d'alternative politique pour 2017
L'Union démocratique bretonne est un membre historique de la fédération Régions et peuples solidaires. Cette fédération regroupe des partis régionalistes, autonomistes ou indépendantistes acteurs de la vie politique dans les régions de l'Hexagone, de Corse ou d'Outre-mer, qui ont en commun de demander plus de décentralisation politique, une reconnaissance de la diversité des cultures et des langues à l'intérieur de l'Hexagone, une répartition équitable des richesses et des activités. Les élus des partis membres de Régions et peuples solidaires sont actifs dans plusieurs conseils régionaux, dans de nombreux conseils municipaux et dans quelques conseils départementaux. Ils ont bénéficié entre 2009 et 2014 du travail du député européen François Alfonsi et, depuis 2012, de celui du député Paul Molac. Cependant la polarisation de la vie politique française sur l'élection présidentielle masque au grand public les propositions que nous faisons sur nos territoires. Depuis quelques mois, R&PS réfléchit à une candidature aux élections présidentielles. L'idée d'une candidature régionaliste a récemment été relancée dans le débat public. Pour l'UDB, R&PS peut faire de cette idée un objectif prioritaire.
Quel serait le sens d'une candidature régionaliste et fédéraliste à la présidentielle de 2017 ?
Cette candidature aurait un véritable sens politique après deux quinquennats présidentiels préoccupants pour nos régions et leurs populations. Après une réforme territoriale complètement déconnectée des aspirations populaires et de leur expression démocratique, il devient essentiel de faire entendre une voix, d'emprunter une voie, plus juste et plus respectueuse des populations que celle du centralisme qui prévaut depuis la monarchie. L'Alsace doit pouvoir continuer à exister. La Bretagne doit pouvoir décider démocratiquement de retrouver son unité territoriale. La Corse doit pouvoir élaborer son statut politique selon les intérêts de sa population. Le Pays Basque et la Savoie méritent de disposer d'une collectivité propre. Même en région parisienne, l'autonomie régionale irait dans le sens de plus de démocratie : l'État central n'a-t-il pas imposé son projet de «Grand Paris» contre le Conseil régional élu, à la fin du mandat présidentiel de Nicolas Sarkozy ? Le fédéralisme que nous proposons est une réponse efficace à la crise sociale, l'exemple d'autres régions autonomes en Europe le démontre. L'échec du jacobinisme d'État à lutter contre les inégalités territoriales est patent car ces inégalités territoriales, qui sont aussi des inégalités sociales, s'aggravent. La loi de métropolisation ne fait qu'institutionnaliser la coupure grandissante entre quelques territoires privilégiés et le reste du pays. Or, nous constatons qu'en France la force politique qui progresse d'élection en élection, l'extrême-droite, veut renforcer les pouvoirs de ce jacobinisme d'État. Ce paradoxe en dit long sur la gravité du mal qui ronge la société française. Il y a donc urgence à ce que le régionalisme politique s'affirme sur la scène électorale partout en France pour redonner un espoir à ceux qui refusent ce que le Premier ministre lui-même appelle un «apartheid territorial».
Quelle méthode ?
En France les régions sont d'une très grande diversité culturelle, linguistique, économique et même politique. C'est pourquoi celui ou celle qui les représentera à l'élection présidentielle doit trouver sa légitimité dans une «primaire des régionalistes» qui permettra un débat préalable sur les enjeux de cette candidature et dégagera la personnalité la plus consensuelle. L'UDB propose à la fédération R&PS-Régions & Peuples Solidaires, dont elle est un des membres fondateurs et qui regroupe des organisations de diverses régions de la métropole et d'outre-mer, de travailler à l'organisation d'une «primaire des régionalistes» à laquelle pourraient participer aussi bien des personnalités membres de R&PS que des personnalités extérieures qui se retrouveront dans les valeurs d'un fédéralisme de progrès. Une telle initiative politique serait porteuse des différents héritages culturels et politiques des acteurs de R&PS, qui vont souvent au-delà des questions du fédéralisme. La capacité des sociétés locales ou régionales à s'auto-organiser est une idée en résonance avec nombre d'initiatives des acteurs du développement local, de la démocratie participative, de la réappropriation citoyenne des politiques publiques. Aimé Césaire aimait se dire «émancipationniste» pour souligner la cohérence des combats pour les droits collectifs des peuples et les droits individuels.
Nil Caouissin, porte-parole de l'UDB
■1) Pourquoi vouloir monter une nouvelle candidature, quand, d'un côté il y à déjà celle de Troadec?
2) Pourquoi au lieu de créer une nouvelle candidature, (qui ne fera qu'affaiblir ET votre candidat ET celle de Troadec) ne vous ralliez pas plutôt à une candidature déjà régionaliste?
3) Trouvez-vous réellement que le régionalisme et le fédéralisme en France soit un courant assez fort pour se permettre de présenter 36000 candidats?
4) A quel illustre inconnu pensez vous et qui soit mieux à même de porter une candidature régionaliste autre que Troadec, ce dernier étant déjà connu, non seulement de la Bretagne, mais des autres régions?
Dans toutes les entreprises ( y compris les gros partis politiques ) on s'interdit de faire sa communication marketing en interne, on prend toujours des agences extérieures. On a compris depuis longtemps que l'auto persuasion mène au désastre.
Si on va sur le site UDB, ce sont des longs textes incompréhensibles, du bla bla à n'en plus finir, des expressions compliquées qui n'en finissent plus. On explique, on explique ... On comprend que vous maniez bien la langue française.
Un jour je suis entré dans vieux manoir au nord de l'Ille et Vilaine, on a découvert des tonnes d'écrits de la noblesse de l'ancien régime. Ces gens ne travaillaient pas, ils écrivaient, écrivaient ...
Mon conseil : jetez vos parchemins.
Renouvelez vos cadres, faites du long terme, devenez un PS breton indépendant et capable de prendre 25% des votes à gauche en Bretagne. Pourquoi ne pas essayer de débaucher des PSF déçus pour vous aider ?
L'élection présidentielle de la 5ième est conçue comme une démarche personnelle. En 10 lignes vous pouvez dire que ça ne vous concerne pas, mais vos textes explicatifs de 10 pages c'est l'absurdie de Raymond Devos
Oui... mais, sachant que Troadec avait annoncé son intention de se présenter depuis longtemps, n'était il pas judicieux de faire cette proposition en amont? et non pas une fois que la pêche aux signatures de sa part commencée????
Car comme qui dirait, c'est un peu tard là! Si vous vouliez le descendre en plein vol, nous ne feriez pas mieux..(mais peut-être est-ce votre but). Et ne pas le rejoindre c'est diviser les chances ET de votre futur candidat, ET de Troadec... car dire que ce n'est pas une nouvelle candidature, c'est un peu nous prendre pour des becs-jaunes non? En tout cas, cela y ressemble fort....
Ne pensez vous pas alors que c'est suicidaire, et pour vous, et pour lui, de ne pas le rejoindre maintenant qu'il à commencer?
Trouvez-vous réellement que le régionalisme et le fédéralisme en France soit un courant assez fort pour se permettre de présenter 36000 candidats?
Toujours difficile de vous suivre.
Je comprends rien à votre «méthode», mais je vous prends au mot.
Pourriez-vous me préciser dans votre «méthode»:
-quel est le corps électoral ? Se limite-t'il aux régions ayant des revendications spécifiques ou à toutes les régions.
-dans les 2 cas qui sont les votants
- comment et qui valide les candidatures
- comment sécurisez-vous les votes
- comment financez- vous ces primaires
-quelle est l'echeance
Ce sont à mon sens déjà des questions auxquelles votre communiqué devrait déjà répondre.si vous voulez être prêt pour....2022
Par ailleurs, une primaire n'a de sens qu'entre candidats ayant une notoriété et contraints par des statuts ou par un intérêt : qui entrevoyez-vous pouvant se situer dans ce contexte?
Quelle médiatisation; avez-vous des contacts sérieux avec les médias pour diffuser cette primaire car c'est là un intérêt majeur?
Allons! Allons ! Un peu de sérieux!
Quand on ne couvre pas tous les cantons aux élections, quant on est derrière NTFB aux Europennes on ne peut prétendre exclure les autres durablement (malgré les mains tendues) sans que les autres décident de faire sans vous a un moment donné.
Ce programme proposé par Damien Kern est le seul qui vaille, mais je doute fort que l'udb s'y engage. Cela demanderait pour elle une révolution interne dont on ne perçoit aucun signe avant-coureur, bien au contraire.
Il faudra donc que Troadec s'y colle, ou que l'on crée un autre parti (encore un !) qui mène à bien ce programme bien plus urgent qu'une candidature à une élection pour être président chez les «français».
Leurs petites place et leur idéologie priment sur l'intérêt de la Bretagne.
Ce sera une «primaire» et ensuite ,il faut les ralliements Bretons démocratiquement,sans se coucher devant les partis hexagonaux,qui ne vont pas manquer d'envoyer des promesses de postes strapontins.
Dons pas de dépenses de temps ,d'énergie ,d'argent si rare ,dans un système Kafkaein de Primaire
LE PROGRAMME:Base:celui des Bonnets Rouges plus quelques points stratégiques.
Pas besoin de pondre encore des textes et des textes.
La Bretagne du 21 ème siècle attend des actes ,pas du verbiage.
Si je suis votre raisonnement l'UDB et/ou le RPS peut juste faire un vote et soutenir CT pas besoin d'une fumeuse primaire organisée par qui, sur quelle base etc... (cf mon précédent post).
Cela reste quand même à nous prendre pour des «becs-jaunes»!!!...ou pour des nouveaux nés de la dernière pluie...non???
Vous nous dites: «personne ne peut imaginer que Christian Troadec ne la gagne pas»..
Soit! Alors il suffit de sauter cette étape non nécessaire, sinon à réellement perdre son temps, son énergie pour un semblant de démocratie quand le résultat est connu d'avance!
A moins, bien entendu, comme le suggère Spered Dieub que l'UDB pensait à Molac... ce qui est plus que probable!...
Mais encore une fois, la candidature de Troadec n'est pas une surprise. Il en parlait depuis longtemps.
Ce n'est donc pas maintenant que Christian Troadec à commencé sa pêche aux signatures, qu'il fallait faire cette proposition. C'est Dès que Troadec s'annonçait comme pensant à ces élections!!!
Là, c'est diviser pour rien. Ce n'est pas un cadeau, c'est juste l'enrobage d'un cadeau. Cela ressemble à un cadeau, mais c'est vide à l'intérieur. Et s'il n'est pas vide, c'est un gâteau empoisonné....
Le cadeau serait de prendre acte de sa candidature, de reconnaître avoir loupé le train, pour finalement le rejoindre comme le PB l'a fait....
L'UDB n'en sortirait que grandit... ce qui n'est pas le cas avec cette annonce fantoche...
Pourquoi tant de haine???
Disons plutôt pourquoi d'incompréhension.
Ex:
- Nous avons là un parti qui défile pour la réunification de le LA à B4, mais qui s'allient aux régionale, non pas avec les partis Bretons (à une exception près), mais avec ceux là même qui ont voté contre la réunification...
- Nous avons là un parti, qui, bien que Troadec ait annoncé sa volonté de se présenter aux élections présidentielles, proposent non pas une primaire dès cette annonce, mais quand il commence à récolter ses 500 signatures.
Pourtant, entre les deux, quelques années se sont écoulées..non??? L'UDB n'aurait pas eu le temps de faire cette proposition avant?
A ce demander pour qui joue réellement l'UDB! Pour la Bretagne? ou sous couvert de la Bretagne, pour le jacobinisme français afin de noyauter toutes les initiatives régionalistes au nom d'une idéologie???
Effectivement, l'idée d'une primaire n'est pas forcément mauvaise. Effectivement, d'autre pourrait être plus compétent (mais sont-ils seulement plus connu que Troadec?).... Mais là, c'est un peu trop tard!...ça sera pour 2022.
Des primaires, s'organisent. Le temps de faire campagne dans les différentes régions, de préparer les élections, que le candidat désigné fasse sa tournée de France pour récolter les 500 signatures, qu'il fasse sa campagne présidentielle...et il sera prêt 3 mois après que les élections soit passées....
«Christian Troadec a tout à gagner à montrer une capacité au dialogue, une aptitude à travailler avec les autres.»
Question: est-ce Troadec qui ne sait dialoguer? où les autres qui ne savent pas écouter???
Car quand quelqu'un annonce son intention de se présenter aux élections depuis longtemps, on ne fait pas semblant de le découvrir quand il commence sa pêche aux signatures!!!
Ce n'est donc pas à lui de tendre la main à ceux qui ne l'ont pas écouter et qui veulent une fois de plus lui mettre des bâtons dans les roues, mais aux autres de reconnaître leurs incapacités...
Il est clair que je rejoins les différents commentaire qui se recoupent. Je reprendrai donc juste ceci écrit par Philippe Guilloux :
«Est ce qu'une fois au moins les poitiques bretons sont capables de mettre leur division dans leur poche ? Est qu'une fois au moins ils vont écouter ce que disent les citoyens de bases : arrêtez vos petites querelles et défendez nos idées, nos revendications ?»
Car à voir de tels spectacles, beaucoup pensent à jeter l'éponge... Mais peut-être est-ce le but final de l'UDB, car n'allant pas dans le sens de leur idéologie???