Le FN ne sera présent au second tour dans une douzaine de cantons comme Muzillac, Ploermel, Lanester, Lorient-1, dans le Finistere à Brest-3, dans le Morbihan, dans le 35 à Guichen, Dol-de-Bretagne, Montfort-sur-Meu et Bain de Bretagne, dans le 22 à Broon et aussi à Couéron, Saint-Nazaire-2 Pornic, et Nantes-7 dans le 44 . Le responsable du FN en région Bretagne, Gilles Pennelle qui se présentait sur Fougères a été éliminé dès le premier tour. Le FN progresse toutefois en nombre de voix à Rennes, Brest et Nantes et dans la plupart des cantons.
Le PS recule dans le Finistère et dans les Côtes-d'Armor qui était son bastion en Bretagne. Par contre à Quimperlé, Michaël Quernez et Anne Maréchal (PS) sont élus dès le 1er tour avec 52,23%. Le PS arrive en tête pour Saint-Nazaire-1 devant l'UMP et à Saint-Nazaire-2, Philippe Grosvalet, président sortant, arrive en tête devant le FN. La gauche arrive en tête à Brest-1 . A Nantes, la gauche semble se maintenir dans tous les cantons, comme à Rennes.
François Goulard (droite et centre) à Vannes, président sortant pour le Morbihan, fait plus de 49% et manque de peu d'être réélu dès le premier tour. Isabelle Le Callennec (droite et centre), à Vitré, est élue dès le premier tour. Dans le Finistère, à Lesneven, Concarneau, Crozon, Landivisiau, à Plonéour-Lanvern, la droite arrive en tête. Bernadette Malgorn (droite et centre) arrive en tête de Brest-2 et la droite est en tête aussi sur Brest-4. Yves Pelle, président du Parti Breton qui fait binôme avec Jocelyne Dansay (UMP) sera présent au second tour sur Rennes-3.
Christian Troadec et Corinne Nicole pour «Nous te ferons Bretagne» font 35,56% à Carhaix. Ils seront au second tour contre l'UMP. Les binômes «Nous te ferons Bretagne» ont aussi fait 13,62% à Briec, 7,34% à Plabennec, 4,24% à Plonéour-Lanvern et 3,64% à Guipavas. Le binôme Nadine Eyssalet et Thierry JAMET fait 5,13% à Pornic. Prés de Carhaix, à Rostrenen l'UDB Hervé Le Gall et Cécile Lefresne ont fait 11,24 %.
La droite se maintiendra dans le Morbihan qu'elle contrôlait déjà. La droite peut-elle reprendre le Finistère qu'elle avait perdu en 1998 ? C 'est tout à fait possible. Les Côtes d'Armor peuvent aussi basculer. Même en Loire-Atlantique, la droite espère remporter le second tour puisqu'elle arrive en tête dans 15 des 32 cantons. Par contre on constate que l'ensemble de la gauche reste très forte dans les grands centres urbains et que le FN a encore une fois moins progressé en Bretagne que dans le reste de la France.
■Ces deux département tournent le dos à la Bretagne et n'ont de breton que les livres d'Histoire poussiéreux.
Pourquoi pensez-vos que l'on construit tant d'immeubles standard à Nantes? Et qui va aller dedans? Le vote local s'achète sur la durée...Les Socialistes l'ont bien compris, ailleurs et pendant longtemps les Communistes l'avaient compris avant eux.
La montée [du taux] des impôts locaux est censée marquer le pas pour un an (voir dernières déclarations de Johanna Roland, maire de Nantes dans le journal municipal), avant de repartir de plus belle à la hausse. Bien évidemment.
Jusqu'à quand? Pegeit e pado an dra-se?
L'ENJEU C'EST : VIRER LES ÉLUS JACOBINS DE BRETAGNE !
et le moyen consiste À VOTER CONTRE L'ÉLU SORTANT qui pendant son mandat n'a rien fait ou a même contribué à détruire la Bretagne.
NOUS AVONS LES MOYENS DE LE FAIRE !
Pour une fois, le mouvement breton dispose du pouvoir d'agir :
-- 2 à 4 % des électeurs qui votent pour des partis bretons au premier tour, c'est bien, mais les partis de pouvoir ne sont pas inquiétés, et essaient de récupérer ces votes au deuxième tour(c'est typiquement le rapport UDB/PS).
-- 2 à 4 % des électeurs qui s'abstiennent, ou votent nul, ou votent blanc (quand bien même ce vote serait comptabilisé)… Les partis de pouvoir (UMPS et bientôt FN) ne sont pas menacés, ils n'en ont rien à faire.
-- PAR CONTRE 2 À 4 % des électeurs qui VIENNENT SE RAJOUTER AU PRINCIPAL ADVERSAIRE du deuxième tour et … quasi plus aucun élu sortant n'a la moindre chance d'être réélu ! À terme, ils seront forcés de réagir, et les partis nationaux ne pourront plus se permettre de nous imposer des élus jacobins ! Inévitablement cela fera de la place pour des élus véritablement bretons (que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur de ces partis nationaux) et nous pourrons voir enfin avancer des questions essentielles pour notre peuple (dans le désordre : l'intégrité territoriale, les langues, l'économie, l'écologie
LES CIBLES SONT CLAIRES !
Habituellement les mouvements bretons pour la langue, pour la réunification, interrogent les CANDIDATS avant les élections et obtiennent DES PROMESSES qui comme on dit « n'engagent que ceux qui les écoutent ». Après trahisons et entourloupes, les résultats sont très faibles ou nuls (cf. la loi sur le redécoupage des régions)!
Ce sont les CIBLES qu'il faut changer : il faut ÉVALUER LES ÉLUS SORTANTS sur leur BILAN. S'ils n'ont rien fait ou ont été toxiques pour la Bretagne, il faut leur FAIRE BARRAGE SYSTÉMATIQUEMENT DANS LES URNES ! Et ce quelle que soit la couleur politique de leur adversaire !
Cela revient à choisir de SERVIR LA BRETAGNE par son vote, au lieu de donner la priorité à son propre penchant droite/gauche qui représente un clivage de plus en plus dépassé (la seule bonne question étant : qu'est-ce qui est bon pour notre pays, pour notre peuple ?).
En ce qui concerne les députés par exemple, tout est limpide : les amendements qu'ils ont déposés ou votés lors de la réforme territoriale signent leur positionnement de destructeurs ou de constructeurs de la Bretagne. Bretagne Réunie a recensé cela dans un tableau complètement éclairant. Un travail semblable peut être fait sur les différents niveaux des élus locaux.
Tous les peuples qui ont réussi à relever la tête ont commencé par croire que le pouvoir était entre leurs mains… Là, directement dans vos doigts, dans votre tête, c'est un choix, un aiguillage que vous pouvez prendre à tout instant.
Cette proposition est simple, efficace, applicable dès aujourd'hui, dès demain dans les urnes… C'est votre choix.
Les autres candidats Bretons font moins bien qu'il y a 30 ans/35 ans ?
J'entends déjà dire qu'il n'y aurait pas de liste d'Union Bretonne pour les régionales fin 2015.
Inquiétant!
C'est vrai que lorsqu'on voit le président du Parti Breton collé à l'UMP et l'UDB en L A appeler à se désister pour le PS dimanche prochain,j'avais bien raison de me méfier pour le 1 er tour.
A quand une plate forme Bretonne ,sociale,économique d'Union Bretonne des attitudes et des stratégies logiques et non au coup par coup.
Ce phénomène de métropolisation se retrouve d'ailleurs partout en France. L'exemple le plus extreme étant encore celui de l'Alsace où tous les cantons de Strasbourg sont de gauche alors que tous les autres sont de Droite ou d'Extrème droite.
Pour votre information, je reviendrai plus tard dans l'analyse du vote «Breton» en Bretagne.
C'est occulter les partis bretons et leur résultats honorables.
Bien entendu, vous me direz que la seule liste réellement indépendantiste n'a obtenu «que» un score de 2,09%...
Je passe sous silence le fait que l'UDB, qui défile régulièrement en tête pour le rattachement de la Loire Atlantique, a obtenu ses meilleurs scores dans le département des Cotes d'Armor, avec ceux même qui ont refusé le rattachement de la Loire Atlantique, le PS.... avec des scores oscillant entre 30,61 et 35,30%
Et que hormis dans le canton de Guérin, où elle s'était allié avec la liste «Nous te Ferons Bretagne» et obtenu un score de 25,59%, ses scores varient (UDB seule) entre 2,11% et 5,25%, avec une pointe à 6,08% dans le canton de Vannes 2 et une autre de 11,24% dans le canton de Rostrenen
L'UDB ne ferait-elle pas mieux alors de s'allier avec des partis Bretons plutôt qu'avec ceux-là même qui affaiblisse la Bretagne en refusant le rattachement de la Loire Atlantique???
Le PB, quant à lui, obtient des scores entre 2,09% et 5,03%. Score décevant surtout allié avec «Nous te Ferons Bretagne», liste qui a obtenu le plus de score... Cependant, le PB n'avait que très peu de candidats 4 listes en tout dont une, toujours en liste avec Yves Pelle (président du PB) sur Rennes avec un score de 20%. Mais cette dernière étant alliée avec l'Union de la Droite et du Centre, et le binôme d'Yves Pelle, Jocelyne Dansay étant classé «sans étiquette», pouvons-nous réellement parler de liste bretonne?
De même, pouvons-nous parler de liste bretonne pour les 3 listes d'indépendants des cantons de:
Quimper 2 (9,82%,) de Melesse (16,66%) et de Saint-Herblain 1 (11,32%)?
Reste la liste «Nous te Ferons Bretagne» qui a obtenu les meilleurs scores, (même si certaines de ses listes n'ont pas dépassés les 2,11%) allant jusqu'à 35% dans le canton de Carhaix, mais aussi 25% dans le canton de Gourin (avec l'UDB) ou encore un 13,62% dans le canton de Briec et un 9,66% dans le canton de Lannion.
Au final, peu de liste bretonne, mais récoltant malgré tout des scores honorables surtout si l'on considère que le devoir d'équité des médias et du CSA n'ont pas été respecté et que ces listes faisaient face à des listes française ayant pour eux les moyens des partis français...
La demande de parti breton est donc bien là. A nous de savoir en tirer parti, en nous alliant, en nous inspirant des exemples d'autre partis comme le SNP écossais, des études psychologiques, etc., pour créer une seule liste pour les élections à venir. Que ce soit, l'UDB, le PB, Breizh Europa, Adsav, ou Nous te Ferons Bretagne, toute ces listes annoncent vouloir au minima une autonomie pour la Bretagne, c'est à dire, la Bretagne comme préoccupation.
Ce n'est pas la servir que de présenter 36000 listes. Accédons d'abord à l'autonomie pour présenter plusieurs listes.... Car si ce sont toujours les partis français qui sont en tête en Bretagne, n'est-ce pas aussi dû au fait que nous soyons incapable, nous, Bretons, d'offrir une véritable liste à nos concitoyens?
Je me souviens d'y avoir écrit : «Pour moi et pour ces élections départementales les seules listes qui défendent la Bretagne SANS exclusive (du type Gauche ou Droite) sont les listes NTFB et la liste de Bertrand Deléon à Vannes. Les autres sont orientées politiquement.
Enfin pour terminer ce débat je pense qu'à part les cantons de Huelgoat-Carhaix et Gourin et peut être 1 à 2 surprises (voire 3 grand maximum) ailleurs, les autres listes feront encore de la figuration...»
Je vous livrerai mon enseignement plus tard...
C'est effectivement ce qui s'est passé ! En effet c'est dans le seul canton de Rostrenen où l'UDB a dépassé 10% des voix. Faut-il y voir l'influence du vote des Bonnets rouges qui s'est en partie ( ?) porté sur l'UDB ? Quel aurait été le résultat d'un liste authentiquement « NTFB » dans ce canton ? Il semblerait qu'il aurait été supérieur car l'UDB dans cette élection s'est toujours revendiquée de gauche alors que le positionnement de NTFB n'est pas uniquement de Gauche. Il suffit de regarder la performance de l'UDB dans les autres cantons de Bretagne pour s'en convaincre (jamais plus de 6% des voix et encore que dans 4 cantons où le score est soit de 5 soit de 6%)
Dans les 2 autres cantons des Côtes d'Armor où la liste NTFB aux dernières élections européennes avait fait un bon score (Callac et Bégard) mais n'a pas pu être présente, c'est directement le PS qui a été élu.
Petite interprétation : Peut-on dès lors considérer que le meilleur rempart local face au PS est NTFB ??? . Si c'est effectivement le cas, cela permet d'afficher quelques pistes pour les élections régionales….
Le problème de NTFB est que pour l'instant en dehors de sa zone des européennes, son score reste faible et qu'il est primordial de trouver d'autres appuis dans les autres cantons de Bretagne.
A ce sujet des binômes qui ont mis en avant leur Bretonnitude ont frôlé ou dépassé les 10% des voix, cf Kemper 2 et Melesse. (En revanche on ne peut pas parler de liste bretonne pour Saint Herblain 1 car ce binôme est clairement positionné EELV – Parti de Gauche).
Fait intéressant concernant l'UDB : enfin ce parti ne se comporte plus comme supplétif du grand frère PS car les consignes pour le second tour est de ne pas voter pour des candidats PS qui se sont illustrés contre la Bretagne. Est-ce l'amorce d'une révolution en interne dans ce parti hautement de gauche ?
Pour les régionales futures, il faudra en tout cas régler le cas de la Haute Bretagne car dans cette zone la sensibilité bretonne n'est pas encore suffisamment développée.
Après, on peut discuter ou juger : sur le site officiel du parti, j'ai trouvé ces infos: «Les cantonales se règlent au niveau des sections. Il y a eu 22 candidatures sur 29 en autonome, une en gauche alternative et bretonne».
A tel endroit (Rennes,) le Parti breton est avec l'UMP, qui, hormis deux députés, n'est guère plus régionaliste que le pS et souvent encore moins.
On n'est pas que breton. Chacun a aussi d'autres préoccupations. Cela dit, chacun est citoyen et a sa liberté de jugement et d'action.
En Côtes d'Armor, l'UDB a été sensible à l'inquiétude d'André Pochon qui , en cas de changement de majorité, craint pour les mesures agro-environnementales qu'il a obtenues (agriculture durable)
voici enfin le document général trouvé sur le site de l'UDB: chacun jugera.
Communiqué de l'Union Démocratique Bretonne du 23 mars 2015
Kemennadenn Unvaniezh Demokratel Breizh d'an 23 a viz Meurzh 2015
Les résultats encourageants de nos candidats de la gauche bretonne, en nette progression par rapport aux résultats de la liste d'ouverture de l'UDB aux européennes, sont un signe d'espoir. Plusieurs de nos candidats et des équipes qui ont sollicité notre soutien ont dépassé les 5 %, voire les 10 % au premier tour, en haute comme en basse Bretagne (Blain, Vannes-2, Hennebont, Rostrenen, Guingamp, Monfort, Mélesse). Ces résultats témoignent d'un désir grandissant dans la population bretonne de voir émerger une force politique construite au pays, loin des jeux de pouvoir parisiens, capable d'incarner une alternative politique progressiste, écologiste et démocratique. L'UDB, consciente de ses responsabilités, se mobilise pour construire cet espoir.
Le taux d'abstention, s'il est moins élevé que prévu, reste préoccupant. Cela ne fait que confirmer les impressions recueillies par les militants de l'UDB lors de la campagne : les électeurs s'intéressent peu aux élections départementales. Cette donnée renforce l'intérêt de la proposition que nous portons de fusionner les cinq conseils départementaux bretons avec le conseil régional pour créer une Assemblée de Bretagne.
Au-delà de cette simplification institutionnelle, il est aujourd'hui essentiel de rompre avec les deux maux qui appauvrissent notre démocratie : le bipartisme, maintenu artificiellement par le mode de scrutin majoritaire, et le centralisme politique et économique, qui vide de leur intérêt les élections locales. C'est à cette condition que l'extrême droite pourra réellement être mise en échec, en faisant le pari de plus de démocratie plutôt que d'une tentative de verrouillage des institutions et de culpabilisation des citoyens.
Pour l'UDB, les grands partis hexagonaux sont par leur attitude en partie responsables du vote en faveur de l'extrême droite, mais elle doit être battue partout où elle sera présente au second tour. Nos électeurs savent combien les idées de l'extrême droite sont nuisibles pour ne pas favoriser le Front national".
+++++
Donc ce n'est pas si loin de ce que l'on lit dans ce forum. L'UDB peut avoir tort ou raison ou un peu les deux. Mais je ne vois pas le ralliement inconditionnel évoqué par ailleurs.