La liberté d'expression menacée en France

Editorial publié le 7/01/15 17:10 dans Media et Internet par La Rédaction pour ABP

t:0

L'Agence Bretagne Presse est profondément émue par les crimes commis ce jour à Paris dans et hors des locaux de Charlie Hebdo par des fanatiques, qui, selon des déclarations filmées par des témoins, appartiennent à la mouvance islamiste ."Mahomet est vengé" se sont t'ils écriés en quittant les lieux de leur forfaits.

Avec l'internet, la presse écrite en France, qu'elle soit subventionnée ou pas, aux mains de grands capitalistes ou pas, ou subventionnée et aux mains de grands capitalistes tout à la fois, reste un des piliers de la liberté d'expression et de la vie démocratique de ce pays. Les deux garantissent la possibilité de la dissidence, seul baromètre de la liberté.

ABP se joint à la douleur des familles des journalistes, de l'agent d'entretien et des policiers lâchement abattus durant l'exercice de leur travail.

Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo, a demandé que tous les journaux s'appellent demain "CHARLIE HEBDO". Nous l'avons fait. Nous sommes CHARLIE.

La rédaction

■

Vos commentaires :

Lundi 29 avril 2024

@Philippe Guilloux: votre dernier commentaire a été suspendu car il contenait une insulte envers un parti politique (et donc ses adhérents) et les insultes sont interdites sur ABP que ca soit dans les articles ou les commentaires. Oui je sais Charlie Hebdo s'est battu pour avoir le droit d'insulter les gens, mais on a d'autres priorités en rapport avec la Bretagne et il n'est pas question de se retrouver au tribunal pour diffamation. Il en va de notre survie en tant que média breton. Par contre je suis d'accord avec la deuxième partie de votre commentaire qui ne portait pas sur le thème de l'article qui est la sécurité et pas l'immigration. Le véritable problème n'est pas tant quoi faire des jihadistes mais bien pourquoi la France produit des jihadistes. Certes la France n'est pas le seul pays a produire des Jihadistes en Europe mais je ferais remarquer une réflexion entendue aujourd'hui sur CNN «les musulmans sont bien plus intégrés en Amérique qu'en France» a affirmé un Américain... et pourtant le voile n' y est pas interdit etc.. Le commentateur a alors utilisé un mot politique anglais très courant, un mot d'origine française mais qui a été expurgé des dictionnaires et qui n'est plus utilisé en France. Il a dit «Muslims in France are disenfranchized» , autrefois utilisé pour désigner des gens qui n'avaient pas le droit de vote, le mot désigne aujourd'hui des gens victimes d'inégalités de traitement. Il mentionna le fait que c'est beaucoup plus dur pour un musulman de trouver un logement et un travail en France qu'au USA) mais aussi par rapport au reste de la population. Il aurait pu aussi mentionner l'absence de liberté culturelle. Vous ne devez pas lire l'ABP très souvent car si vous aviez lu «lienvoir» href=«article.php?id=35879»>(voir ABP 35879) , vous ne me feriez pas les reproches que vous me faites.

0

Écrire un commentaire :

Cette fonctionnalité est indisponible en ce moment, mais existe sur votre ordinateur.