Il est des fondamentaux incontournables qui, depuis les années cinquante, nous retournent aux sources car, en friction avec l'État français après le coup de francisque de Pétain donné à la Bretagne qui coupa Nantes de son pays en juin 1941.
Depuis lors, le gouvernement parisien, qu'il soit de droite ou de gauche, outrancièrement centralisateur et jacobin, a maintenu l'outrage d'une dictature au territoire historique des Bretons. Une dictature ? Oui, car les courageux députés de cette époque en pleine débâcle, avaient donné les pleins pouvoirs à un maréchal dévoyé !
Comment se fait-il que les “Républiques” qui ont suivi, aient pu garder en vigueur une telle engeance sans outrager à leurs yeux la démocratie quelles prétendaient défendre sur leur territoire et hors de leurs frontières ? Que constater ? Si ce n'est que leurs gouvernements successifs, sous la pression, ont décolonisé à l'extérieur – en conservant un néo-colonialisme - mais maintenu les rênes centralisatrices sur les territoires et la coupure de la Bretagne en deux.
Mais avançons encore dans l'histoire.
En 1997, lors du procès Papon de sinistre mémoire, aux relations douteuses dans les hautes sphères des républiques qui ont suivi, Lionel Jospin déclarait que «Vichy était la négation de la République».
Et Jean-Pierre Chevènement, y affirmait «la condamnation nette, sans ambiguïté, de toutes les mesures prises par Pétain sous le régime de Vichy.
Et le Conseil d'État y clamait : «la République est comptable des crimes de Vichy».
Comment peut-on tenir deux langages ?
Celui des démocrates pour la façade et les média internationaux présents au procès de Papon, préfet fasciste de la Ve République et maintenir le territoire historique de la Bretagne sous les décisions du dictateur des années quarante ? Dès «l'après» procès Papon, le retour de la Loire-Atlantique dans l'enceinte historique de la Bretagne aurait dû être la première mesure prise. Quoi de plus simple à réaliser ? Il suffit d'annuler administrativement le décret d'un gouvernement illégal puisque, tant la déclaration du premier ministre Jospin que celle de Jean-Pierre Chevènement, constatent son illégalité sans oublier la parole ex cathedra du Conseil d'État !
Un État de droit ne se conduit pas ainsi.
Comment aujourd'hui le président de la République et son Premier ministre peuvent-ils sabrer les territoires de la république sur un coin de table en une heure ? Puis bloquer les votes de nos soi-disant «députés» ?…
Approuvent-ils sans réserve les agissements et décisions du gouvernement de Vichy à l'égard de la Bretagne et veulent-ils la rayer de l'histoire ?
Qu'ils le disent clairement.
Le peuple des «provinces» n'est pas écouté : l'État français n'est pas une république démocratique et ne l'a jamais été quant aux droits des peuples, qu'ils soient bretons, alsaciens, basque, picard, flamand, savoyard ou autres.
Et cela perdurera sauf, si nos députés bretons, fatigués d'être les “enregistreurs” de décisions parisiennes, se levaient en un sursaut salutaire pour la Bretagne historique, le droit et la démocratie !
■DONC JE SUGGERE QU'UNE CARTE PAYS DE LOIRE SORTE AVEC LE VISAGE DE PETAIN ET LA FRANCISQUE et avec le nom des grands commis de l'état français de Loire Atlantique de la Bretagne qui nous ont trahis..
Cela aurait aussi l'avantage de «couper l'herbe» sous le pied aux pro FN bretons qui ont tendance à vouloir récupérer nos combats.Ils ont la mémoire sélective.
Ma tante, jeune résistante en Loire inférieure, fut torturée au siège de la Gestapo à Nantes, déportée à Mauthaüsen.
Elle décéda au Val de grâce de nombreuses années plus tard et fût enterrée avec les honneurs de la République.
Avant de vous en prendre à la République, l'état français, et distribuer du «jacobins» à tour de bras, pensez aussi aux jeunes bretonnes et bretons de l'estuaire de la Loire qui ont donné leur vie pour que l«on puisse vivre ici dans l'Honneur.
Je pense qu'il est important de rappeler aux jeunes qui l'ignorent probablement (et au moins jeunes) que le groupe résistant »Liberté« à Saint Nazaire fut créé par des membres du PNB et des jeunes des bagadoù stourm locaux!
Donc Jakez, allez y doucement avec votre »CARTE PAYS DE LOIRE AVEC LE VISAGE DE PETAIN ET LA FRANCISQUE«.
Veillez à ne pas salir notre mémoire, et merci encore de rappeler que »“Vichy était la négation de la République”!
Je pense qu'il serait grand temps de réfléchir à une meilleure communication. La cause bretonne, notre cause, souffre trop de propos hasardeux et péremptoires qui sont particulièrement contre productifs.
Les effets de muscles, très nombreux en meutes (donc sur ces tribunes), ou autres effets de manche anti-jacobins, doigt dressés etc… n'apportent rien de plus, si ce n'est la suspicion.
Communiquer n'est pas sans cesse s'auto convaincre ou se congratuler mutuellement, c'est aussi et surtout aller vers 'l'autre" et faire en sorte d'être justement compris.
Bon courage!
KIAL
Etrange...
Dans un reportage sur Pétain, passé sur ARTE (de mémoire), il avait été clairement dit que pour Pétain, la défaite de 1940 était la preuve que les valeurs de la Révolution et de la République s'étaient affaiblies avec le temps.
Que pour Pétain, Mussolini, grand admirateur de la Révolution française, avait su avec le fascisme reprendre les principes de la République et force de constater que l'élève avait dépassé le maître.
Et d'une autre façon, encore plus vrai avec Hitler.
Pour Pétain, il fallait revenir aux sources de la Révolution...!
Donc, faudrait s'avoir!
Personnellement, je pense que cette présentation à un fond de vérité dérangeant mais réel!
Sinon, pourquoi SARKOSY affirme haut et clair que la République peut se passer de la Démocratie.
(Très fort pour le 21ème siècle en Europe...! Et pour mémoire, aucune réaction dans les médias...!)
Sinon, pourquoi cette obsession de Hollande à faire disparaître les territoires historiques et de définir comme le fait CAZENEUVE de communautariste les identités non françaises de l'hexagone...!
Car s'il n'y a pas là une vérité, l'affirmation des réalisateurs de ce reportage sur Pétain sont plutôt étonnantes.
Et bizarre là aussi, ils n'y a eu personne pour contredire...! (Même pas le CSA...)
Ca ne m'étonne pas, même le «Collectif Breton pour les Droits de l'Homme et la Démocratie» est persuadé que l'on vit dans un «Un État de droit» et pour vous citer «un Etat de droit ne se conduit pas ainsi».
Peut-être que mon allusion au Reportage sur Pétain ne vous convenait pas, Reportage qui affirmait que ce dernier voulait revenir aux sources de la Révolution, car il considérait que Mussolini grand admirateur de la Révolution Française et Hitler avaient avec leur système respectif dépassé le Maître?
C'est pas moi qui l'affirme, c'est ce reportage!
Je vous cite à nouveau : «Qu'ils le disent clairement..... l'état français n'est pas une république démocratique...»
Non mais vous faites exprès de ne pas écouter ce qu'ils nous disent depuis 200 ans?
Pas plus tard qu'il y a 1 mois, SARKOZY (ancien Président de la République) vous l'a dit durant plus de 20 minutes, haut, fort et clair!
Franchement, à quoi sert un tel collectif s'il refuse de comprendre la nature du système dans lequel nous vivons?
Well , Well tout cela est un language de politiciens que je ne comprends pas vraiment .
Je comprends la liberte , je comprends la Democratie , mais il n'est nul besoin d'avoir une Republique pour cela : Republique est une marque de fabrique , pour ceux qui y trouvent un interet .
Curieux , surtout chez les Bretons , ces 4 ans de Guerre font encore recette , 70 ans après ... peut etre plus que parmi les autres regions de l'hexagone .
Ma philosophie sur cette periode : Peu glorieuse ( pour la France ) dure , troublee ,mieux vaut la banaliser .
En classant , je viens de retrouver une estampe de la Retraite de Russie ( Napoleon) qui montre le Marechal NEY , faisant le coup de feu a l'arriere garde pour justement proteger cette retraite . Je prefere cela , a tout autre chose .
J'ai 2 ancetres ( Bretons ) qui ont fait cette retraite ( Memorial de St Helen )