L'État français essaye de museler l'opposition des Alsaciens à leur disparition de la carte
Une manifestation de protestation contre la fusion de l'Alsace avec des voisins, dont la culture politique lui est étrangère, a eu lieu sans incidents dimanche dernier 23 novembre à Strasbourg. Elle aurait réuni de 1000 à 1500 personnes, ce qui est remarquable, car, inhabituel dans ce pays.
Une autre manifestation est prévue demain 30 à Colmar. Le pouvoir a-t-il senti que l'exaspération contre son coup de force inadmissible va amener des manifestations à répétition dans une région urbanisée et bien desservie en transports ?
Selon le quotidien, L'Alsace, la préfecture du Haut-Rhin a convoqué les membres du collectif "Les Alsaciens réunis" et leur a dit que la police avait appris que des casseurs voulaient s'insérer dans la manifestation. Curieusement, elle a reproché à la manifestation projetée de ne pas être encadrée et d'« être gérée par Internet ». Elle a appelé les membres du collectif à « prendre leurs responsabilités » et le collectif, composé, en partie, de personnalités politiques locales, a donc annulé la manifestation.
Cependant, Unser Land-Le Parti alsacien a décidé de maintenir cette action pour demain 15 heures (voir le site) L'Etat a donc réussi à faire peur, tout en prétendant ne pas toucher au droit de manifester. Au passage, Manuel Valls - Petit Clemenceau - renforce l'idée que l'Etat n'est plus capable de faire respecter l'ordre public, ce qui est sa principale justification.
Pour la Réunification, Bretagne réunie a organisé de nombreuses manifestations très fournies sans aucun incident, mais ses responsables n'ont jamais été insérés dans le jeu politique local, ce qui les met de facto à l'abri des pressions.
Les Alsaciens ont donc du chemin à faire pour savoir organiser des manifestations de masse. De plus, Unser Land joue gros, mais peut acquérir la reconnaissance qui semble lui fait défaut (les élus bien-pensants l'écartent de leurs actions), bien qu'il ait contribué au récent retour du drapeau alsacien dans la vie publique (voir notre article).
Note : on peut mesurer l'impéritie de l'Etat français vis-à-vis de ses sujets, dont le rapport à l'Histoire est divers, dans le fait que les commémorations de la Grande Guerre ont eu des effets mitigés en Alsace, car, en y glorifiant les Poilus, on a oublié que ceux-ci ont, parfois, eu en face d'eux des soldats alsaciens sous l'uniforme allemand. Avatar moderne de "Nos ancêtres, les Gaulois" enseignés outre-mer.
Christian Rogel
■L'apathie vis-à-vis de la forme de gouvernance n'est pas tant à référer à des racines perdues (le terme de racines est une mauvaise comparaison), qu'àà l'esprit d'assistanat qui découle du rôle de l'Etat qui s'est institué en 1789 comme le grand recours à touts les querelles et à tous les problèmes.
Tant que celui-ci avait de l'argent, c'était comme dans les pays pétroliers, on étouffait dans l'oeuf toute demande touchant au pouvoir à coup de crédits d'Etat.
Nous approchons de la limite fatidique au delà de laquelle l'Etat ne pourra plus rien arbitrer. L'actuelle réforme territoriale est une tentative dérisoire et vouée à l'échec de sauver quelques meubles.
C'est elle qui va amener les gens à se poser les bonnes questions (que posent les Catalans en premier, avant toute demande «culturelle») : pourquoi l'argent de nos impôts fait-il un détour par Paris (TVA, impôts sur les sociétés, IRPP, etc.) ?
L'histoire de la gouvernance des composantes de la RF vient tout juste de commencer.
Cela n'est qu'après un minimum de prise de conscience que l'on discutera d'autonomie, de fédéralisme ou autre.