Nos cousins Corniques obtiennent le statut de minorité nationale
Annoncé sur ABP en anglais par la ligue celtique dès le 23 avril (voir le site) , et hier par la BBC, les Cornouailles Britanniques, en anglais le Cornwall et en Breton et cornique Kernow, qui jusqu'à maintenant faisait partie de l'Angleterre, sans statut particulier, a été reconnue comme une minorité nationale au sein du Royaume-Uni au même titre que le Pays de Galles et l'Ecosse. Cette décision est l'aboutissement de 15 ans de campagne par les Corniques, les Cornouaillais de Grande-Bretagne, nous rappelle la [[Ligue Celtique]].
Le gouvernement britannique a décidé que les Cornouaillais pouvaient bénéficier du statut de minorité tel que défini par la convention européenne de 1995 (voir le site) Déjà en 2002, la langue cornique, une langue très proche du breton, avait obtenu le statut de langue officielle du Royaume-Uni.
La décision a été annoncée par Danny Alexander, un des leaders du parti Libéral Democrat, aussi Ministre des finances (Secretary to the Treasury), qui a déclaré hier "Le peuple des Cornouailles a une histoire fière et une identité distincte (1). Je suis ravi que nous ayons été capables de reconnaître ceci officiellement et allouer aux Cornouaillais le même statut que les autres minorités du Royaume-Uni".
Paradoxalement, le même jour, le président François Hollande a déclaré à propos de l'Ukraine, que la France était prête à aider l'Ukraine afin d'avoir "une constitution qui puisse assurer le respect des minorités et une décentralisation..." . "On ne peut que suggérer au président de jeter un coup d'oeil sur sa propre constitution avant de s'occuper de celles des autres" a suggéré un leader du mouvement breton.
Philippe Argouarch
Note
(1) A un moment, au haut Moyen-âge, les deux Cornouailles ont fait partie du même royaume brittonique qui s'étendait à la fois en Grande et en Petite Bretagne, en particulier sous le règne du roi Marc'h, un monarque que l'on retrouve d'ailleurs dans la légende de Tristan et Iseut, commune aux deux branches de l'ancien royaume.
■Nulle doute que cette légende(basée sur une réalité historique et géopolitique)a une grande importance dans la reconnaissance contemporaine du peuple cornouaillais.
Qu'il existe un sentiment britannique est normal, après tout ces 4 peuples (anglais, écossais, gallois, cornouaillais) sont sur une même île et le sentiment britannique ne signifie pas sentiment anglais et rappelle même plutôt les liens antiques entre les 3 nations celtiques actuelles de cette île.
Le Dorset et le Devon appartiennent à une même sphère géographique que la Cornouailles, c'est inscontestable, mais il ne reste plus rien de la langue brittonique depuis bien plus longtemps qu'en Cornouailles et les mouvements de population qu'ont connu ces comtés anglais (colonisation anglo-saxonne) sont différents de ceux de la Cornouailles (tourisme et retraités du XXème siècle). Il y a donc une grande différence dans les sentiments d'appartenance.
Quant à l'Anjou, abonnée absente des romans arthuriens, elle n'a jamais parlé breton, ne fait pas partie de la sphère géographique bretonne et symbolise à merveille avec d'autres, l'identité française. La Bretagne est bien trop faible, et les bretons ont trop conscience par son histoire, sa singularité géographique, ses équilibres interne, que sa force et sa prospérité résident dans la stabilité et la neutralité. Laissons le Drang nacht osten ou western à d'autres...