Marie de Blic à Redon le 28 avril : pour une Europe à sa juste place
Communiqué de presse publié le 24/04/14 19:58 dans Politique par Thierry Ossman pour Thierry Ossman
Marie de Blic
Marie de Blic, tête de liste Force Vie pour l'élection européenne, sera à Redon ce lundi. Elle ira à la rencontre des électeurs, et donnera une conférence de presse où elle présentera son programme pour une Europe à sa juste place.
Pour Force Vie, la théorie et la bureaucratie doivent céder le pas devant des électeurs qui attendent davantage : une Europe dont la priorité politique sera l'homme, et non le capital ou la liberté tous azimuts.
Elle exposera en quoi le système actuel peut et doit être corrigé, et les alliances nécessaires pour redonner du souffle aux peuples.
■Vos commentaires :
Henri d'Alançon
Vendredi 15 novembre 2024
Petit commentaire sur le débat d'hier à Ouest-France à Rennes des candidats au parlement européen.
D'abord, Le député en exercice Mr JADOT (vert) a cité trois pays que l'UE devrait selon lui, mettre au ban de l'Europe: la Hongrie trop nationaliste, l'Espagne qui remet en question le droit à l'avortement et la Suisse pour son référendum.
Ensuite, Le candidat du rassemblement Bleu (FN+...) a relevé que toutes les souverainetés de notre pays avaient sombré dont la juridique. par ex. le droit européen l'emporte maintenant même sur le droit constitutionnel français.
Les 4 autres gros candidats( UMP, UDI-MODEM, VERT, SOC) lui ont asséné comme sur l'âne de la fable des accusations de mensonge... pauvre argumentation et de plus........ en grande partie fausse.
Tous les 5 gros candidats ont relevé que la souveraineté nationale n'existait pratiquement plus, en prétendant aussi, sauf le RBM que c'était inéluctable. Les 4 pro-UE ont déploré que la souveraineté européenne devait être instaurée comme de «la souveraineté partagée», mais pour moi ce grand mot sonne un peu creux!
D'autres moins gros candidats ( FORCE VIE, défendant la Vie avec Christine Boutin, Debout la Republique,... ) ont parlé seulement deux minutes chacun pour défendre leurs points de vue.
De la salle j'ai vainement essayé de présenter deux questions:
1) pensez-vous qu'il n'y aurait pas une position médiane à adopter: définir les domaines de souveraineté que l'on veut garder au niveau national? comme le respect de la vie, les règles sur le mariage... le contrôle des frontières...etc.... ; et définir ceux des domaines que l'on veut instaurer ou confirmer au niveau d el'UE.
2) Dans les droits de l'homme, faut-il confirmer qu'il y en ait de nouveaux comme le droit à avorter , et d'autres qui soient à supprimer comme le droit de l'enfant à naître ( en particulier les trisomiques) , comme le droit des enfants à avoir un père et une mère.
D'abord, Le député en exercice Mr JADOT (vert) a cité trois pays que l'UE devrait selon lui, mettre au ban de l'Europe: la Hongrie trop nationaliste, l'Espagne qui remet en question le droit à l'avortement et la Suisse pour son référendum.
Ensuite, Le candidat du rassemblement Bleu (FN+...) a relevé que toutes les souverainetés de notre pays avaient sombré dont la juridique. par ex. le droit européen l'emporte maintenant même sur le droit constitutionnel français.
Les 4 autres gros candidats( UMP, UDI-MODEM, VERT, SOC) lui ont asséné comme sur l'âne de la fable des accusations de mensonge... pauvre argumentation et de plus........ en grande partie fausse.
Tous les 5 gros candidats ont relevé que la souveraineté nationale n'existait pratiquement plus, en prétendant aussi, sauf le RBM que c'était inéluctable. Les 4 pro-UE ont déploré que la souveraineté européenne devait être instaurée comme de «la souveraineté partagée», mais pour moi ce grand mot sonne un peu creux!
D'autres moins gros candidats ( FORCE VIE, défendant la Vie avec Christine Boutin, Debout la Republique,... ) ont parlé seulement deux minutes chacun pour défendre leurs points de vue.
De la salle j'ai vainement essayé de présenter deux questions:
1) pensez-vous qu'il n'y aurait pas une position médiane à adopter: définir les domaines de souveraineté que l'on veut garder au niveau national? comme le respect de la vie, les règles sur le mariage... le contrôle des frontières...etc.... ; et définir ceux des domaines que l'on veut instaurer ou confirmer au niveau d el'UE.
2) Dans les droits de l'homme, faut-il confirmer qu'il y en ait de nouveaux comme le droit à avorter , et d'autres qui soient à supprimer comme le droit de l'enfant à naître ( en particulier les trisomiques) , comme le droit des enfants à avoir un père et une mère.
grillot marie-josé
Vendredi 15 novembre 2024
la différence avec Force de Vie et les autres partis , c'est que tous les autres partis ne comprennent pas l'intérêt de ces questions sur le sens de la vie .Quelques uns de manière isolée à droite et au centre , ont bien réagi au moment des manifs ,mais seulement en leur nom personnel .