Déclaration de Manuel Valls : la réunification plus que jamais !
Union Démocratique Bretonne du 10 avril 2014
L'annonce de la suppression des conseils départementaux et la réduction de moitié des régions dans le but de simplifier le mille-feuille administratif français et de réduire la dépense publique est-elle le big-bang territorial attendu depuis les promesses du candidat Hollande en 2012 ?
L'UDB rejoint Alain Rousset, le président de l'ARF-Association des Régions de France lorsqu'il déclare : «Je dis chiche monsieur le Premier ministre. Mais allons jusqu'au bout du raisonnement en s'inspirant des modèles d'autres grandes démocraties européennes qui réussissent en s'appuyant sur des régions fortes». Autrement dit, donnons plus de pouvoir et de moyens financiers aux régions car dynamisme et réussite économique, et progrès social ne dépendent pas de la taille géographique des territoires.
De son côté, Claudy Lebreton qui préside l'ADF-Association des départements de France, fâché, cherche à justifier l'existence de structures napoléoniennes, périmées, par les missions qu'elles exercent.
Pour l'UDB, l'exercice de ces missions de solidarités, indissociables de la proximité, peut être transféré aux Pays, véritables bassins de vie, dans le cadre d'un schéma régional des solidarités garant d'une véritable péréquation et d'une véritable cohésion sociale et territoriale.
Au-delà de ces querelles, le contentieux territorial de la Bretagne trouvera son issue dans la réunification, donnant de fait la fameuse taille critique à la région Bretagne, et, au-delà de la taille, la cohérence géographique, maritime, économique, culturelle qui manque aujourd'hui à la région Bretagne amputée d'une partie importante de son territoire et de ses ressources.
Non aux chimères territoriales ! La Bretagne n'est pas soluble dans le grand-ouest.
Dans le droit fil des propositions UDB de 1998 d'un «Statut particulier pour la Bretagne», et de la«Contribution bretonne au débat de l'acte III de la décentralisation» organisée par le président de région, Pierrick Massiot, en réponse à la demande des élus régionaux UDB en 2012 ; la proposition du président de la Commission des lois, Jean-Jacques Urvoas, d'une «Assemblée de Bretagne»est aujourd'hui soutenue par de nombreux responsables et élus. Cette Assemblée ne s'imagine que sur les cinq départements, les manifestants du 19 avril à Nantes en apporteront la démonstration.
La Commission Balladur avait déjà envisagé en 2008-2009, une réduction du nombre des régions qui permettait la réunification de la Bretagne dans le cadre d'une réforme générale. Chiche : franchissons le gué !
Pour l'UDB, le big-bang territorial de Manuel Valls doit être l'opportunité de simplifier l'architecture territoriale française, d'éviter les redécoupages artificiels, de prendre en compte les demandes sociales et politiques récurrentes pour la réunification ici en Bretagne, pour une collectivité Territoriale du Pays Basque, pour une fédération interrégionale de l'Occitanie, pour la reconnaissance de la Savoie et de l'Alsace comme régions à part entière, pour le droit de la Catalogne nord à une collectivité spécifique permettant une véritable dynamique transfrontalière.
Régionalisation et réunification : le changement c'est maintenant !
Pour l'UDB, la porte-parole, Mona Bras
■Dans mon analyse qui n'est pas jacobine ... si le projet est maintenu , les chances de la Bretagne avoisine les 100%. Il semble qu'un concensius se precise .
Si au cours de ce proces la Bretagne n'etait pas reunie , cela voudrait dire :
- que le Parti Jacobin est plus fort , qu'initialement pense .
- que la Bretagne est toute particulierement visee .
- que les Bretons n'ónt pas reussi , a etablir une grande force d'opposition a la politique jacobine .