Charte européenne des langues : Oui à la ratification, sans clauses restrictives

Communiqué de presse publié le 9/01/14 16:53 dans Cultures par France Eblul pour EBLUL France
t:0

Alors qu'est annoncé le passage d'une proposition de loi constitutionnelle en Commission des lois ce 14 janvier 2014, en vue de permettre la ratification de la Charte européenne des langues régionales, ELEN-EBLUL France, représentant du réseau européen pour l'égalité des langues, rassemblant les grandes fédérations de défense des langues régionales de France, demande que le texte affirme seulement :

«Article 53-3 : La République française peut ratifier la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires adoptée à Strasbourg le 5 novembre 1992».

Les clauses interprétatives introduites dans plusieurs propositions ne feraient que constitutionnaliser les restrictions déjà apportées.

ELEN-EBLUL France demande que ne soit adoptée aucune clause interprétative, qui aboutisse à constitutionnaliser les oppositions du Conseil constitutionnel à l'usage des langues régionales, à quelque niveau que ce soit dans la vie publique. Ces dispositions ne feraient que renforcer la marginalisation et la disparition à terme des langues régionales dans la vie sociale, et iraient à l'encontre des objectifs de la Charte européenne.

ELEN-EBLUL France compte sur la vigilance des députés pour que soit appliqué le principe de respect de la diversité linguistique en France, comme il l'est dans la plupart des pays européens.

ELEN-EBLUL France

6 plasenn Gwiroù Mab-den / Place des Droits de l'homme,

Ti ar Vro - 29270 Karaez / Carhaix

Pgz/Tél : 02 98 73 20 58

eblul.france@gmail.com

En annexe : Lettre transmise aux Député-e-s du groupe de travail « langues régionales » et aux signataires des propositions de loi constitutionnelle sur les langues régionales.

■

Vos commentaires :
Vendredi 3 mai 2024
Cette idée est à double tranchant en ce qui concerne la langue bretonne ,du moins si l'on considère qu'elle est d'origine insulaire ou non ,car soit les bretons des légions romaines étaient des colonisateurs soit des boat people ,il y a sans doute eu les deux aspects donc c'étaient des émigrés ,bien qu'ils étaient proches y compris du point de vue linguistique des armoricains
Ce qui veut dire aussi que cette histoire de l'émigration bretonne ne sert pas forcément la légitimité de la cause, d'autant que les populations armoricaines s'étaient soulevées contre les romains puis s'étaient opposées aux invasions franques ce qui implique que même s'il n'y aurait pas eu d'émigration d'origine insulaire ,suite à la chute de l'empire romain la partie occidentale de l'Armorique aurait pu constituer une principauté indépendante ,pour exemple regardez ce qui s'est passé du coté de la Belgique .La configuration péninsulaire et la position géographique de la Bretagne peuvent déjà expliquer qu'elle a pour vocation à devenir une entité autonome
0

Écrire un commentaire :

Cette fonctionnalité est indisponible en ce moment, mais existe sur votre ordinateur.

Combien font 1 multiplié par 0 ?
Note : Ce lieu est un lieu de débat. Les attaques personnelles ne sont pas autorisées. Le trolling est interdit. Les lois contre le racisme, le sexisme, et la diffamation doivent être respectées. LES COMMENTAIRES ÉCRITS DANS UNE LANGUE AUTRE QUE CELLE DE L'ARTICLE NE SERONT PAS MIS EN LIGNE.