Le dolmen de Saint-Nazaire s'invite au conseil municipal
Les dommages provoqués tant sur le plan archéologique que sur le plan de l'intégrité patrimoniale du site du square dit “du Dolmen” (voir notre article) et (voir notre article) ont été évoqués le 14 décembre au Conseil municipal de la quatrième ville de Bretagne.
Programme immobilier non conforme
Rappelons que le quartier du Dolmen a été profondément bouleversé ces dernières années par un important programme immobilier qui n'a pas suivi – dans son aspect architectural comme dans son aspect urbanistique et paysager – les recommandations de l'architecte des Bâtiments de France. Si les immeubles de l'époque de la Reconstruction dans les années 1950 respectent les lieux, avec en particulier l'utilisation de parements de schiste, on ne peut pas en dire de même de ces nouveaux immeubles sans âme dont la construction semble guidée avant tout par le rendement financier maximum.
Ce programme immobilier a de plus enclavé le square du dolmen dont la vue est bouchée en direction de l'artère principale – rue Henri Gautier – quand on arrive de Nantes à Saint-Nazaire. Les riverains très attachés à leur dolmen avaient pourtant demandé dès 2007 à la municipalité de tenir compte de l'importance de ce site mégalithique dans leur plan en orientant différemment le bloc d'immeubles pour éviter un enclavement total du dolmen.
Du Reuz au Conseil municipal
Lors d'une séance quelque peu agitée (une habitude pour les Nazairiens) le maire Joël Batteux, dont la gestion municipale est jugée autocratique par nombre de ses administrés, n'a pas caché son étonnement devant la levée de boucliers d'élus d'opposition de droite comme de gauche. Il n'a pas fait dans la dentelle pour répondre aux élus et associations nazairiennes : « C'est la première fois qu'on me parle avec autant d'enthousiasme du Dolmen. J'apprends que peut-être il y aurait des trésors cachés dans le sous-sol. Pourquoi ne pas nous avoir alertés de longue date ? Jamais nous ne les aurions empêchés d'aller fouiller. Il est encore temps, tout n'a pas été creusé ».
Comme si le ton quelque peu provocateur de son intervention n'était pas encore assez fort, le premier magistrat devait ajouter en direction de l'élu de l'UMP Jean-Louis Garnier qui l'avait interpellé sur le sujet : « Je vous donne l'autorisation si vous voulez aller faire quelques trous au pied du dolmen. Je peux même vous donner une petite cuillère pour aller creuser ». Une réplique qui n'a pas manqué de faire réagir Zack Moullec, élu de gauche écologiste et fondateur de Natur Action (1) :« Vous avez vraiment une manière méprisante d'en parler ».
L'élu écologiste interrogé par l'ABP confirme les propos du maire et ajoute « Là j'ai réagi en lui disant qu'il répondait avec mépris et arrogance. Qu'il ne s'agissait pas de cailloux mais d'histoire. Hors conseil, il m'a répété son histoire de petite cuillère. Je lui ai répondu que je ne l'avais pas attendu, que des trous au pied du dolmen, j'en avais probablement fait il y a 30 ans lorsque j'étais gamin puisque j'habitais juste à côté et que j'allais y jouer aux billes ! ».
Pas de trace d'une autorisation de la DRAC
Face aux affirmations de la mairie concernant une autorisation de la DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) pour des travaux sur le site du dolmen, l'historien G. de Saint-Loup réplique en précisant que « La DRAC soutient le contraire, elle n'a aucune trace d'autorisation de ces travaux, l'autorisation, si elle a existé, aurait plus de deux ans, donc elle ne serait plus valable, et surtout jamais la DRAC n'aurait autorisé ce qui s'est passé, alors que l'architecte en charge du dossier avait bien écrit dans sa lettre du 7 décembre 2007 qu'il ne fallait pas toucher au square. Quant à la DRAC, elle n'est pas un organisme qu'on invite à l'occasion, en se disant “tiens au fait si t'as envie de creuser”… ».
G. de Saint-Loup, de Saint-Nazaire, écrit en hauts lieux
Ce grand amoureux de Saint-Nazaire ne tient pas à en rester là et indique à l'ABP « Par ailleurs, j'ai écrit une lettre résumant les faits, et mentionnant la tirade de monsieur Batteux au dernier conseil, à destination du ministre de la Culture, madame Aurélie Filippetti, à monsieur Vincent Berjot, directeur général des patrimoines, et à monsieur Bertrand-Pierre Galey, adjoint au directeur général des patrimoines, chargé de l'architecture, envoyée au Cabinet du directeur général des Patrimoines, 182 rue Saint-Honoré, 75033, Paris Cedex 01. D'autres Nazairiens vont aussi écrire au ministère dans la semaine, pour signifier leur indignation devant le peu de cas dont fait monsieur Batteux des lois de la République ».
La section UDB de Saint-Nazaire a également réagi
Par la plume de Damien Perrotin qui « regrette la légèreté avec laquelle ont été menés les travaux de la place du dolmen. S'agissant d'un site néolithique classé, des fouilles préventives s'imposaient. Quant à l'affirmation selon laquelle le dolmen est une pièce rapportée, elle est grotesque. Les gravures anciennes le représentent toutes à sa place et dans son état actuel, au cœur de l'ancien enclos du prieuré de Penhoët. Cette inconséquence est représentative d'une politique qui méprise et ignore le patrimoine de notre ville au profit d'une vision banlieusarde sans âme ni avenir ».
Affaire à suivre...
(1) Natur Action (voir le site) . Ne pas confondre avec EE LV (Europe Écologie-Les Verts), parti qui soutient la politique du maire.
■en tant que nazairien, je peux dire sans me tromper que c'est pas demain la veille car st nazaire vote PS sans etat d'âme et les postulants PS pour succéder à J.Batteux sont ses «enfants spirituels».
du meme moule «citoyen du monde » et ....anti breton même si bretons « de souche» pour certains.
Quant à l'histoire du dolmen, elle est symptomatique , Batteux veut réduire la place de l'authentique, de l'histoire, de la bretonnité à une place congrue pour un jour l'effacer définitivement.
Je pense que les fondamentaux du chercheur ne sont vraiment plus là...
Quel mépris pour l'historien, l'archéologue qui sont à son égal des chercheurs (maire n'est pas un métier...chercheur CNRS oui!)).
Dommage qu'il soit dorénavant en retraite de sa recherche moléculaire, je lui airais bien prêté une cuillère pour faire ses recherches.
C'est parce qu'une majorité de personnes a voté pour lui.
Donc si ces gens ne sont pas contents, ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux.
Pour info, sa réaction ne m'étonne pas (hélas) car elle est symptomatique d'élus devenus professionnels à force d'être réélus régulièrement, qui ont glissé vers le côté «petits barons locaux» et s'imaginent de fait que eux seuls détiennent la vérité....
La critique du journaliste n'était pas amène ! En effet, c'est l'oeuvre d'un personnage à l'égo surdimensionné qui n'a daigné citer que 5 personnes dont 2 adjoints au Maire dignes de figurer dans son «ouvrage».
Un véritable mégalo.
Accrochage violent . Support inconditionnel aux Pays de Loire , alors que lui meme est breton, il m'a dit . (Ille et Vilaine ) la chance de la Bretagne est d'etre francaise ........ et autour de lui des «bretons infeodes »qui buvait ses paroles .
pour moi description du personnage : Un Con , ambitieux , peu de scrupule , la democratie au C.... et les Cons de bretons Nazairiens votent pour lui (Notre Maitre ) fermez le banc . Il les b..... tous et le breton est Cocu et Content , comme d'habitude ( as usual , wie gewoenlich , como d'abitudine ).... en fait un petit , tout petit Berlusconi , votre BATTEUX.
u dans l'écho de la presqu'ile d'aujourd'hui: Batteux «s'ils veulent y aller avec leur brosse à dents et leur patite cuillère qu'ils y aillent !» zac moullec «vous etes meprisants» batteux «je ne sui pas meprisant je suis rigolard»
et
Voir le site
oui je crois que c'est un petit monsieur sans envergure et malheureusement les nazairiens votent les yeux fermés pour le PS sans réflechir. vous me direz c'est partout pareil quand une ville est fortement ancrée à droite ou à gauche.
Je leur demande de se tourner vers DCNS qui vient de prendre le contrôle de l'usine «OPENHYDO» Irlandaise pour lancer la flière française de l'hydrolien( un des secteurs les plus porteurs en énergie renouvelable!
Question à DCNs,pourquoi OPENHYDRO?
Volonté de l'état et d'EDF?
Ou simple action de développement?
La Bretagne est déjà en pointe dans ce secteur et l'ouvrier breton existe ,le technicien breton existe,l'ingénieur breton existe ,la soustraitance bretonne existe.
Des projets sont présents et fiables.
Messieurs de la DCNS et groupe ,Messieurs les ingénieurs généraux «aux commandes»,l'état demande ,actuellement, du patriotisme économique.
qu'en est-il?
Messieurs de la DCNS,il n'y a pas que l'ouvrier d'état des chantiers de la DCN QUI SONT EN ATTENTE DE BOULOT!
Voilà Le type d'interrogation à mettre en place conjointement à l'action d'unité!