Hier à Quimper, l'éternel groupe Tri Yann s'est produit au Festival de Cornouaille devant un public enthousiaste et serré debout devant la scène. Le chapiteau était plein à craquer. Et quelle mise en scène ! Fidèles à leurs déguisements burlesques et leurs trépignations théâtrales, les huit musiciens, menés par Jean-Louis Jossic, ont eu un rythme d'enfer pendant tout le concert, accompagnés à certains moments par le bagad de Nantes.
Hier, on était le 28 juillet, et le groupe qui fête ses 40 ans de scène, a tenu à commémorer également la bataille de Saint-Aubin du Cormier qui eut lieu le 28 juillet 1488, entre le Duc de Bretagne, François II, et ses alliés, et l'armée de la Régente du trône de France et ses mercenaires. Cette bataille, que les historiens français et leur suppléants en Bretagne, considèrent outrageusement comme un simple épisode de la «guerre folle», c'est-à-dire une révolte de féodaux, est considérée par les historiens bretons et étrangers comme une bataille décisive qui scella le destin de la Bretagne. (*)
Jossic a lu un texte qu'aurait pu écrire un des soldats bretons, dont 6.000 Bretons et alliés furent tués ce jour-là. Puis, le groupe a enchaîné sur le chant de guerre Dir ha Tan, extrait du [[Barzaz Breiz]] et dont le groupe avait mis le texte en musique en 1972 repris sur leur dernier album avec le titre Lamentation sur Saint-Aubin du Cormier (Rummadoù). La soirée s'est terminée avec un fest-noz autour des Sonerien Du et de Tri Yann.
(* ) A ce sujet la différence entre Wikipedia en anglais (voir le site) et le Wikipedia en français sur la même bataille est notable. Alors que la version anglo-saxonne affirme dès la 3e ligne : « It also effectively ended the independence of Brittany from France », la version en français présente ces faits comme une théorie avancée par les nationalistes bretons et dans le dernier paragraphe, comme en note de page (voir le site) Autrement dit, les historiens français sont des «scientifiques» et les historiens bretons juste des «nationalistes». En gros le reste de la Terre se serait ligué contre la France, seule habilitée à manipuler l'histoire à son profit aux dépens de la vérité.
Philippe Argouarch
■En france on n'accepte pas de reconnaitre que la Bretagne était INDEPENDANTE, que les Bretons étaient Bretons et non français.
La Bretagne s'est constituée bien avant que la france existe. Elle existe à l'époque de Charlemagne qui règne sur un empire européen (et qui parle une langue germanique.
Certains croit que Charlemagne etait un roi français qui parlait français !! Charlemangne était un empereur germain dont l'empire arrivait jusqu'à la Bretagne, qui a résistée et n'a pas été intégrée à cette empire, malgré les guerres.
De Nominoë/Erispoë jusqu'à Anne De Bretagne, la Bretagne est un pays indépendant, et les Bretons sont Bretons et n'ont jamais été français.
La Bourgogne s'est disoute dans le royaule français, la Bretagne a toujours réssité à l'assimilation, et résistera toukjours (jusqu'à retrouver son indépendance, une indépendance européenne !)
Si Anne de Bretagne s'est mariée avec Maximilien d'Autriche c'est pour préserver l'idépendance de la Bretagne. La guerre en a décidé autrement.
En tout cas, bravo à Anne de Bretagne qui jusqu'à sa mort a tout fait pour qu'un jour la Bretagne puisse redevenir indépendante.
Tout le monde ne le sait pas !