Mont Saint-Michel : les touristes fuient, la Région Bretagne paye

Deux solutions :

- soit on dit tous OUI AU PARLEMENT BRETON et on stoppe les jacobins grandorientistes du Parti Socialiste
(ce que les forces de droite ont intérêt à faire si elles ne veulent pas péricliter en Bretagne... dire que c'est un gars de gauche qui le dit !)

- soit on ré-annexe Menez Sant Mikael (Le cigle MSM reste le même !)

- soit on laisse faire : vous connaissez la «MAP BZH» ? «Mise Au Pas de la Bretagne» ? Un nouveau slogan tiré du Floc'hington Post sur le net et d'un petit groupe sur un réseau social très prisé.

MMe. Malgorn, la première à dire que la décentralisation ne sert à rien, et qui maintenant défend le contribuable «breton»...

Quand je pense que j'étais dans ma jeunesse, sur les bancs du Collège St Louis de Lorient, à côté de Jean-Yves Le Drian, élève des plus brillants (prix d'excellence !) ! Je suis bien déçu qu'il soit devenu JACOBIN !
A l'époque, il était bien un Lorientais très bretonnant !
Le parti socialiste l' a transformé. Jean-Yves, reviens, be good !
Signé : Gilbert ENGELHARDT

Sur ce dossier, l'UMP B4 a parfaitement raison...un mauvais projet, payé pour partie par les bretons, un projet qui se fait en dehors de la Région (et pas en Bretagne tout court d'ailleurs).

Quand on voit le budget ridicule des Conseils régionaux, c'est vraiment jeter de l'argent par la fenêtre...la Bretagne n'a pas de pétrole et n'est pas en plein boom économique. Il y a beaucoup d'autres priorités.

Qui plus est ce projet est MAUVAIS, comme indiqué il fait fuir les touristes...

La Région Bretagne est un cas unique :

- le Conseil Régional va payer des milliards (l'équivalent de 5 années de budget) pour un TGV qui ne traverse quasiment pas la Bretagne (8 minutes de gain de temps pour faire Paris-Brest !!!). Ce projet est ruineux, injuste (les déshérités paient pour les privilégiés) et n'apporte rien.

- le Conseil Régional de M. LE DRIAN, finance un projet de promotion de la Basse-Normandie, projet qui pus est néfaste puisqu'il va faire fuir les touristes (qui veulent voir le Mont, pas perdre son temps dans des zones commerciales aux abords des parkings) !

- Le Conseil régional PS veut financer l'Aéroport «Grand-Ouest» de M. AYRAULT, GROSVALET ET AUXIETTE en Loire-Atlantique... Aucune nouvelle desserte ferroviaire Rennes- Nantes ou Nantes-Vannes de prévu en retour. Vous en connaissez vous des Régions qui financent les aéroport construits dans les régions voisines ??? N'y a t-il pas des projets ferroviaires, routiers, aéroportuaires à financer en Morbihan, Finistère, Côtes d'Armor et Ille-et-Vilaine ?? La Région Bretagne est-elle si riche et priviligiée au point d'aider ses «malheureux» et désargentés voisins ???

N'est-ce pas détourner l'argent des contribuables régionaux en bout de course ??

Louis Le Bras je vous rejoins tout à fait et le pire c'est que cela va apporter de l'eau au moulin des différents partis centralisateurs qui veulent supprimer les conseils régionaux, voir aux partisans du grand ouest, je constate entre autres que vous avez changé d'avis à ce sujet en prenant conscience de ce risque qui entrainerait la disparition de l'embryon de pouvoir breton

C'est sur, l'organisation de l'aménagement du territoire (simplification et rationalisation de nos mille-feuilles territoriales, refondation des régions, répartition des transferts de compétences, suppression des redondances, modes de financement...) que j'attends le «changement» promis par le PS.
A voir les couinements corporatistes des parlementaires «menacés» de privation de cumul, M. Le Branchu qui au passage devra composer avec 3 autres ministres interférant dans l'aménagement du territoire, l'affaire risque de tourner en eau de boudin.
Imaginer des élus en France votant des lois contraire à leurs intérêts (réduction de leur corpus), cela ne s'est jamais produit, jusqu'à présent, ils n'ont fait que rajouter des structures: pseudo-régions, communauté de communes (une bonne chose), métropoles, SCOT...et on a toujours 101 départements, 36 500 communes, un pouvoir central toujours aussi omnipotent doublonnant l'organisation européenne (exemple, les 14 000 fonctionnaires de la Banque de France devenus inutiles puisque c'est la BCE de francfort qui gère l'Euro, alors que la grande Bretagne avec sa propre monnaie n'emploie que 4 600 employés !).
Cette gabegie administrative risque d'être la cible des agences de notation dégradant notre AAA.
En attendant, M. Le Branchu, à part récupérer les 2 000 élus territoriaux et les fonctionnaires associés nous fait des propositions de réformes tellement homéopathiques que je ne les ai plus en mémoire.
Une chose est sure, si ces réformes de structure ne sont pas pliées en 2013, rien ne changera à cause des échéances électorales de 2014, à moins que courageusement le Président prenne, comme De gaulle en 1969, le risque d'un référendum, et encore, ce n'est même pas gagné à cause du poids de nos fonctionnaires dans le marché de l'emploi.
Un grand-Ouest, même préservant le nombre d'élus régionaux, n'est pas forcément acquis car il toucherait des emplois territoriaux.
L'hypothèse de «changement» la plus raisonnable qui puisse se faire, c'est l'augmentation générale des impôts locaux et nationaux.

@ spered dieub : «voir aux partisans du grand ouest, je constate entre autres que vous avez changé d'avis à ce sujet en prenant conscience de ce risque qui entrainerait la disparition de l'embryon de pouvoir breton»

Je n'ai jamais été favorable à un grand-ouest qui ferait disparaitre toute entité politique de Bretagne.

Non bien sur j'en suis conscient seulement si je ne me trompe ??? c'est vous qui disiez qu'un tel projet ne verrait jamais le jour du fait que les élus en place dans les différents conseils régionaux n'accepteraient jamais de perdre leur place .Ce qui n'est pas tout à fait faux non plus seulement la crise économique risque de mettre l'état français comme d'autres au pied du mur et de l'obliger d'une part à diminuer nettement les échelons administratifs et d'autre part régionaliser ,seulement dans sa volonté historique de démantèlement de la Bretagne et pour éviter sa renaissance, il va faire le choix d'une région artificielle nommée pour le moment grand Ouest ce processus est insidieusement déjà engagé dans tous les domaines de la vie économique et sociale .Seulement je parie qu'à terme ce projet contre nature sera intenable accentuant la fracture territoriale avec une ligne de fracture se déplaçant vers l'est (ouest de la haute Bretagne actuelle ) il va mettre en évidence aux yeux de la population bretonne la spécificité géographique géopolitique et économique de la Bretagne à cinq départements et vu la frustration que va provoquer ce scénario grand ouest, une prise con science beaucoup plus populaire sera en mesure d'entrainer la renaissance de la Bretagne