Molac seul survivant du crash des candidats bretons : pourquoi faut-il encore y croire ?

Et oui , petit a petit l'oiseau fait son nid , allons , allons encore une petite centaine d'annees et cela va aller . Il faut donner du temps au temps .
Je suis en NOuvelle Caledonie , evolution vers l' independance peut etre , mais sans violence .

Excellente analyse.

Et si il y avait une autre explication à nos mauvais résultats? La conscience Bretonne n'existe pratiquement plus chez les électeurs!!!

Quelle réalité,une bretagne soumise au jacobinisme français,des bretons qui ne savent pas s'ils sont mâles ou femelles.
Chacun veut sa bretagne,chacun veut la réunification.
Mais comment,affilié à qui (PS,UMP,Centre ou a d'autres idées.
Vous les politiques bretons,votre seul objectif est d'arriver à Pariset de vous inclure dans un parti «d'état».
Mais que voulez vous,ce que vous voulez ,ne viendra que dans l'unité totale( un seul parti«breiz»,une union nationale bretonne,même ceux qui sont élus peuvent le faire,en créant ,à l'assemblée un groupe breton (osmosant tous les élus bretons dans une même foi,celle de la réunification)
Voilà mesdames et messieurs les députés ce que j'ose vous demander.
Il vous faut montrer que la bretagne existe,malgré les mensonges jacobins de droite comme de gauche.
Pour le reste ,sur le terrain ,l'union,que l'unionhors de toutes sensibilités françaises

Bravo pour cette analyse !

Pour 2014, en effet, il faut une liste d'union qui dépasse les clivages,
regroupe tous ceux qui comptent dans le paysage politique et ont des
initiatives bretonnes claires.
La tête de liste pourrait utilement être C. Troadec...

L'esprit d'En-Avant-Bretagne est celui-là. On ne gagne pas tout seul, on ne gagne pas du premier coup, mais on fait monter la mayonnaise jusqu'à ce qu'elle prenne.

Pas de découragement, au contraire, du startijenn, parce que sans nous, notamment, sans
les 1 111 électeurs d'EAB en 2012, la Bretagne n'existe pas...

Analyse interessante , mais je souhaite apporter mon point de vue :
En ce qui concerne les gros scores« dits bretons» :
je regrette naturellement que Troadec , ne soit pas passé en tête, une réussite aurait peut-être fait changer l'état d'esprit en Bretagne, mais il est loin d'avoir un comportement de rassembleur en travaillant au coup par coup en refusant toute structure.
Quant à Christian Derrien, on peut saluer son score, mais cela n'apporte rien de plus à son résultat aux dernières cantonales avec le soutien du PS, mais doit-on si on est militant breton (?), devoir choisir un camp, il se présentait sous l'étiquette «majorité présidentielle» et sa profession de fois allait moins loin que certains candidats du PS.
Ne peut-on rien faire sans se référer a l'un ou l'autre des camps ?
En ce qui concerne Paul Molac : candidat d'ouverture ou candidat «breton de service» pour le PS , quand on lit sa profession de foi, cela donne parfois froid dans le dos, et des soutiens plutot douteux d'anti-bretons primaires
Enfin, il ne faut pas cracher dans la soupe et lui souhaiter bonne chance pour le 2° tour, car ce sera difficile.
Revenons aux candidats spécifiquement BRETONS, déjà je mettrais un bémol sur les candidatures « identitaires» qu'il faut combattre , a mon avis encore plus dangereux que celle de LePen sur le plan hexagonal
Pour le reste , l'UDB sorti de son cocon , EELV ou PS n'avance pas, et existe grâce a sa position de faire valoir d'un PS conciliant quand cela l'arrange, ou l'on verra les candidats de l'UDB pour faire gagner la gauche française appeler à voter dans certains cas pour des anti-bretons primaires de gauche.
Pour le reste les 2 candidatures symboliques Parti Breton, qui montrent que face au grosse machine il n'y a pas photo, mais ce parti est récent quand même, et il avait marqué le coup , pour une première fois aux Européennes il y a seulement 4 ans, , même si je suis peut-être parti pris, c'est bien le seul qui ait une vision correspondant le plus a la réalité bretonne modérée ou des gens de gauche peuvent travailler avec des centre droits démocrates, ce qui me fait dire que je ne comprends pas trop les candidatures «en avant Bretagne» qui proposent quasiment la même chose, avec des gens qui ont les mêmes sensibilités : du parti Breton aux UDB non assujettis au PS, et que vu les résultats, je ne comprends pas qu'il n'y ait pas pu avoir de campagne commune.
Une déception quand même, celui du résultat de Yves PELLE, président du Parti Breton, malgré une campagne solide et convaincante
ou les Bretons colonisés préfèrent apporter leur voix a des candidatures bidon du FN, (a voir les 9% du FN sur Hennebont Gourin Guidel, candidate parachutée ex membre de l'extrême droite Finlandaise)
ou celle de Claudine Perron, face à un Derrien bien loin sur le plan politique par rapport a la liste « nous te ferons Bretagne »( dont le programme était pratiquement celui du Parti Breton), et d'une candidate EELV soutenu (jusque sur les bulletins de vote) par l'UDB

En conclusion tant que des démocrates bretons, militants en principe pour la même cause n'arriveront pas à sortir de leur carcan parisien, je ne vois pas de salut pour notre cause

juste un rajout à mon analyse
les résultats de Breizhistance restent dans la même veine, à noter cependant que démocratiquement le Parti Breton a en Ille et Vilaine appeler a voter pour eux et qu'en loire Atlantique on peut peut etre regretter que Jacky Flippot ait laisser sa place a ce parti
Le résultat redonnais de l'alliance UDB-BREIZHISTANCE est interessant par son résultat, mais il faut rappeler cependant qu'ils avaient le soutient d'EELV

«Signe que si, seule, Breizhistance, groupusculaire et captée par l'extrême-gauche française (Front de Gauche, NPA)»

Le Front de Gauche et le NPA présentait des candidats là où breizhistance se présentait, en quoi ont-ils été captés ?
A galon

Front Breton en 2014 pour les libertés bretonnes : nous n'avons pas le choix !

«petit a petit l'oiseau fait son nid» est aussi un clin d'oeil de Christian Troadec, maire de Karaez, à l'égard d'Alain Bashung, chanteur de rock aujourd'hui décédé et qui a laissé un vif souvenir - parallèlement à ses deux passages sur scène au festival des Vieilles Charrues (Gouel an Erer kozh) - par son intérêt pour rencontrer le pays en profondeur, et ses habitants authentiques.

Ur pannel a c'heller gwelet ouzh ur voger-ziabarzh eus chapel Santez Katell, dre m'en eus Alain Bashung kanet diwar Kantik ar C'hantikoù (Bibl) e-pad un abadenn m'a oa leun-chouk ar chapel, hervez kont.

@jjpage
il est bon de signaler quand même que la liste «Nous te ferons Bretagne» menée par Troadec n'aurait pas pu se faire et être présente sur les 5 départements bretons (une première dans l'histoire) sans le Parti Breton, ........ La liste a raté de peu les 5 % ce qui aurait tout changé. Que fera l'UDB la prochaine fois? Avec le PS pour la sécurité , avec EELV en perte de vitesse, ou avec l'ensemble du mouvement breton ( il est bien entendu que j'en exclu les «identitaires»)

je reviens sur cette analyse, bien sur on ne peut que se réjouir de certains résultats de candidats vraiment' «bretons» du Modem ou d'ELLV (même du PS) mais lorsqu'ils aurons compris que les choses avancerons lorsqu'il se battrons pour la Bretagne hors des partis hexagonaux la nous aurons une chance de faire gagner la Bretagne. C'est bien gentil d'etre pour la réunification en B4 , mais qu'ils demandent a leurs collègues des départements de la région bidon des Pays de Loire (et même de Loire Atlantique) s'ils sont réellement d'accord sur la question.
On ne peut pas avoir le cul entre deux chaises !

Vous avez oublié Jean Luc Bleuven apparenté mpb sur la troisième circonscription du Finistère en ballotage il est en assez bonne position pour l'emporter

Une chose que vous n'avez pas abordée. Si les nationalistes Basques, les Antillais ou les Corses font de bons scores, c'est aussi parce qu'ils sont plus crédibles en parlant leur langue nationale et en l'utilisant dans leur campagne. En Bretagne, les gars s'engagent dans l'Emsav en utilisant le français, les cadres de pensée française...Aucune cohérence !

Le votant lambda n'en a rien à faire de ceux qui se disent Bretons et ne parlent pas breton : ça fait pas du tout crédible ! Prendre des responsabilités dans un parti breton devrait passer par la maîtrise de la langue. Ne pas s'étonner que la majorité de ceux qui se réclament de l'Emsav passe pour des branques...

Pour continuer, voici le fruit de mes quelques réflexions

Quelques constatations

1 -Législatives : Triomphe du bipartisme et de l’abstention, Abstention de 38.6% sur Bretagne B5 par rapport à 42.77% pour la France en général.

Donc attention à ne pas oublier le poids de l’abstention dans toute analyse.
Peut-être y-t-il un réservoir de voix pour les prochaines élections ?

2 –aucun des candidats qui se sont présentés exclusivement sous l’étiquette bretonne ne dépasse les 5% et encore la majorité d’entre eux oscillent entre 0,5% à 2%

3 – les seuls candidats qui se réclamaient pro-Bretagne et ayant eu un nombre important de voix sont ceux qui se présentaient soit sous une étiquette d’un parti hexagonal soit avait reçu le soutien de partis hexagonaux (ex. Paul Molac, Jean-Charles Troadec, Christian Derrien, Alain Couraud, …) et préféraient mettre en avant plutôt l’étiquette que leur conviction bretonne
(Attention M. Stiefvater de l’UDB était soutenu par EE-LV, et Eloise Cordier à profiter de l’absence de liste EE-LV dans sa circonscription, d’où leur relatif «bons» résultats autour de 4.5% !)

Enseignement :
1- Pour faire des scores approchant au minimum de 5% et aller au –delà , il faut que les candidats soient associés ou soutenus par un parti hexagonal.
L’UDB quand elle se présente seule et donc sans le soutien du PS ou des écologistes atteint les mêmes niveaux que les autres composantes de l’emsav, donc elle ne peut continuer à prétendre être le chef de file de l’emsav.

2- Le fait de se présenter de l’emsav est encore mal vu par les Bretons en général et sert même de repoussoir (est-ce lié à la mauvaise image que le mouvement a donné historiquement avec ses divisions et donc son incapacité à s’unir ?).

3- Globalement les Bretons ont montré qu’ils sont légitimistes et votent donc avant tout pour des individus qui mettent en avant leur appartenance à des partis hexagonaux pour ensuite choisir ceux qui ont les meilleures implantation et notoriété au niveau local.

En conséquence, face à la mauvaise performance du premier tour et pour que cela bouge, il faut tout de suite appeler à voter au second tour pour les candidats Bretons connus comme étant fiers de leur bretonnitude et qui n’auront pas peur de la défendre à l’AN.

Dans ce sens, Marc Le Fur (22-3è), Jean-Jacques Urvoas (23-1ère), François de Rugy (44-1ère), Christophe Priou (44-7è), Philippe Boënnec (44-9è) Paul Molac (56-4è) (On ne présente plus les 2 premiers, quant aux autres, ils ont été associés à la proposition de loi sur le rattachement du 44 à la région Bretagne)
Attention, il se peut qu’un opposant soit également pro-Bretagne mais dans ce cas, il fait qu’il ait démontré réellement sa bretonnitude en action et non en parole !)
En revanche, il ne faut pas hésiter à barrer la route (donc à voter pour le concurrent) pour les candidats qui ont démontré clairement une attitude anti-bretonne, soit Marylise Lebranchu (29-3è), Jacques Le Guen (29-4è), Gilbert Le Bris (29-8è),, Louis Feuvrier (35-6è), Marie-Françoise Clergeau (44-2è), Michel Ménard (44-5è) (à moins qu’ils aient été touché par la grâce entre temps ??)
Et questionner bien sûr les autres candidats finalistes dans les autres circonscriptions ; soit en 22 (1 ; 2 ; 4 ;5) en 29 (2 ;3 ;5 ;6 ;7) pour le 35 (1 ;2 ;3 ;4 ;5 ;7 ;8) ; 44 (6) et 56 (1 ;2 ;3 ;5 ;6)

a propos de Troadec, il fallait lire bien sûr christian troadec. :)

@tous

Une union bretonne ne doit avoir qu'une seule sensibilité politique ,celle de l'état d'être breton,cela est du premier ordre,le reste est dans du deuxième ordre et se traite selon le timing après réunification les sensibilités françaises doivent se mettre au porte manteaux et peut être ne ressortir qu'à l'étape suivante.

Pourquoi Marylise Lebranchu dans les «attitudes anti-bretonnes» ?

Elle est pour la Réunification et a manifesté à Quimper pour les langues minoritaires.

Attention à ne pas braquer des gens qui ne sont peut-être pas des militants acharnés mais qui ont une attitude globalement positive, quand même.

Brisons les vieux engrenages.
Soit
en revenant sur ceux instaur2S par la révolution française ET CE QUI A SUIVI
En détruisant «chez nous»les transmissions jacobines.
En s'affranchissant des directives de partis «parisiens»de droite comme de gauche.
en arrêtant de soumettre la Bretagne aux diktats de l'économie métropolitaine (nous le pouvons,certains de nos décideurs économiques sont déjà «à l'oeuvre».
en mettant en place ,une véritable think thank bretonne(il faut élever le débat au niveau de celui d'un état).
le reste ne vaut pas un coup de cidre!

Ce qui fait que les Bretons n'ont pas voté Breton, c'est surtout le monopole de la parole qui a été donné aux partis républicains par les medias. Que ce soit sur France 3 ou sur Ti-Télé, la caste journalistique défend l'occupant qui est leur Providence. Ensuite, les représentants des partis français n'hésitent pas à être dans l'outrance dès qu'il s'agit de surfer sur la vague du changement provoquée par le retour aux affaires du PS. Par exemple, la seule fois où les medias ont donné la parole à Troadec, c'est hier soir quand il a vendu son âme à Ferrand pour «battre l'UMP».

@ Alwenn le Lundi 11 juin 2012 Pourquoi Marylise Lebranchu dans les «attitudes anti-bretonnes» ?

J'ai un témoignage en ce sens pourtant.
C'était en 1985 ou 86. Une amie proche, en qui j'ai toute confiance quant à ses propos, m'a rapporté que, s'étant présentée au poste de bibliothécaire à Morlaix, par un entretien, elle a été refusée, ayant pourtant fait un très bon exposé sur « L’intérêt d’un fonds ancien en bibliothèque ». C’était son option au (feu) concours du CAFB et sa passion.
Le jury dans lequel siégeait madame la maire l’aurait trouvée « trop bretonne », ceci d’après une autre membre du jury qu’elle connaissait. En effet, Bretonne et fraîchement arrivée en Bretagne elle n’a pas manqué de faire voir son enthousiasme. Elle est donc restée longtemps à un poste subalterne à la bibliothèque de Brest...
Madame Lebranchu a-t-elle changé depuis ?

J'ose rajouter
En reprenant toute l'éducation de nos enfants (la Bretagne ne redeviendra elle même que le jour où nos enfants auront une nouvelle mentalité imprégnée.
Il nous faut revenir sur les principes formatés par les hussards noirs de la République, nous avons «chez nous» des hussards de l'instruction qui peuvent remettre en formatage les cervelles de nos enfants,le temps est pour nous,le chemin sera long pour retrouver l'essence même de notre celtitude.
Nous devons refaire nos élites

en ce qui concerne Marilyse le Branchu, pas la peine de remonter si loin, il y a quelques jours , lors d'une intervew sur RBI elle déclarait que la relance de la décentralisation allait être un objectif important de la legislature, mais qu'en ce qui concerne la réunification , c'était complexe , cela demandait d'etre etudié plus sérieusement , car les avis étaient divergeants; en résumé, sous entendu, on en reparlera dans 5 ans. C'est bien ce qu'on dit au PS B4 , même de la part des soit disant convaincus de la réunification , comme Gwendal Rouillard , député de Lorient : la décentralisation oui, la réunification ce n'est pas d'actualité; enfin il suffit de lire le rapport Bretagne 2030 du CR B4 qui va etre voté ce mois-ci, pour voir que la réunification n'est plus d'actualité, et qu'il faudrait peut-être voir plus loin que la Loire Atlantique au niveau du territoire : le grandwest d'AYRAULT s'annonce !

« Comment se fait-il que les Corses, les Martiniquais ou les Calédoniens placent un ou deux nationalistes/indépendantistes en situation de vaincre et pas nous ? »
...Tout simplement parce que les Bretons, eux, se considèrent comme à la fois Français et Bretons.
A partir de là, ce n'est pas la peine de disserter sur des stratégies nationalistes fumeuses en oubliant cette évidence.

@ Caroline Le Douarin

Il faut juger (politiquement) les gens sur leurs positions à l'heure actuelle et pas sur ce qu'ils ont dit ou fait par le passé.

Marylise Lebranchu se positionne pour la Réunification et manifeste pour les langues minoritaires.

En plus elle est ministre, et si elle perdait les éléctions elle perdrait son ministère !
Bon, elle va pas le perdre.

C'est pas non plus une passionara bretonne ! Mais elle est dans la bonne direction, sinon en sincérité, du moins en parole et on peut l'espérer un peu, en action.

Sinon Dominique Cap, le maire de Plougastel, est brittophone. Il est opposé à Ferrand. Troadec a dit de voter contre la droite, mais Dominique Cap traite Ferrand de jacobin parisien ! Comme l'a fait Troadec !

Bon dia .... cessez donc d'appeler régionalistes des hommes et des femmes qui sont des nationalistes ... des autonomistes ...Le régionalisme est du 19 e siècle .. encore un effort et vous dépasserez le 20 e siecle sous peu !!.B.Guyader

@ Ar Vran

Vous devriez cesser de faire dire ou penser aux autres ce qu'ils n'ont jamais dit ni pensé...

«L’UDB ne peut continuer à prétendre être le chef de file de l’emsav.» écrivez-vous.

Où avez-vous été pêcher ça ? L'UDB n'a jamais rien prétendu de tel. L'UDB existe et tente de faire avancer ses idées, un point c'est tout. Ces idées plaisent à certains (pas assez nombreux à mon goût mais c'est un autre problème) et déplaisent à d'autres... c'est la loi de la démocratie.

@ Ar Vran : pour le questionnement des candidats, cela a été en grande partie fait par l'ABP et publié dans la semaine précédant les législatives. Les autres se fichent comme d'une guigne de la Bretagne, ce sont les électeurs qui les intéressent.

@ B.guyader: tout à fait d'accord avec vous, il faut les appeler des patriotes bretons

@Joseph Victor : «L’UDB ne peut continuer à prétendre être le chef de file de l’emsav.» écrivez-vous.
Effectivement, c'est une constatation. Bien sûr il n'y a jamais eu rien d'écrit là-dessus mais en parole, certains membres de l'UDB se comportent comme-s'ils avaient la science infuse sous prétexte d'avoir quelques élus au niveau local et être le plus vieux parti de Bretagne. En outre, le fait de dénigrer systématiquement les autres composantes de l'emsav en jetant des anathèmes ou pire des fatwas n'incite pas à une démarche de rassemblement.
Attention quand je dis cela, je ne vise pas l'UDB en tant que parti mais certains individus qu'il faut considérer comme des brebis galeuses; ce qui est fort dommage à la notoriété de l'UDB.

@Jack Le Dreuzic

Effectivement vous avez raison sauf que le questionnaire de l'ABP était en rapport avec le 1er tour, on peut penser que dans une démarche de rassemblement la position des candidats finalistes ait pu changer quelque peu.
En revanche, à l'absence de précision de leur part, il va falloir s'en remettre à la conclusion suivante qui est la synthèse de ma précédente recommandation + les réponses apportées aux 2 premières questions à ABP pour le premier tour de ces législatives

Donc appeler à voter pour

dans le 22
Marc Le fur UMP (22-3è) ;
Annie Le Houerou DVG (22-4è) ;
pour les autres : aucune indication

Dans le 29 :
Jean-Jacques Urvoas PS (29-1ère) ;
Agnès Le Brun UMP (29-4è et contrer Mme Lebranchu) ;
Chantal Guittet PS (29-5è car est contre Jacques Le Guen, député jacobin par excellence) ;
Gilbert Le Bris PS (29-8è du à sa réponse au questionnaire ABP même si ses actes passés n sont pas en sa faveur et surtout que son opposant M. Dossena est contre la réunification (cf sa réponse sur ABP))
Pour les autres circonscriptions, aucune indication.

Dans le 35 ,
Jean-René Marsac PS (35-4è),
Thierry Benoît Centre droit (35- 6è),
Bruno Chavanat UMP (35-8è car seul à avoir répondu et en plus dans un sens favorable).
Pour les autres circonscriptions, aucune indication.

Dans le 44 ,
François de Rugy EE-LV (44 -1ère),
Laurence Garnier UMP (44 – 2è car opposante à Mme Clergeau, opposante déclarée à la réunification) ;
Yves Daniel PS (44-6è car son concurrent M. Hunault a été à l’origine de l’amendement s’opposant à la réunification du 44 au conseil régional des PdL),
Christophe Priou UMP (44 -7è) et
Philippe Boënnec UMP (44-9è)
Pour les autres circonscriptions, aucune indication.

Enfin dans le 56,
Yves Bleunven UMP (56-3è cf. sa réponse sur ABP) ;
Paul Molac Gauche (56 -4è, seul rescapé mais également car son opposant est le fils de M. Guéant !)
Pour les autres circonscriptions, aucune indication.

En espérant que ces candidats qui seront élus soient dignes en sachant représenter les intérêts bretons...
Ce qui n'empêchera de régulièrement de les suivre et de leur demander de comptes.
Ce qui n’empêchera pas à l'avenir de parvenir enfin à présenter des candidats d'abord patriotes bretons et cela à toutes les élections locales. Mais cela est une autre histoire

Quel «emsav» ? Dans la situation actuelle ce mot n'a aucune pertinence. «Ledemsav» conviendrait mieux. La Bretagne est normalisée. L'Etat français dort sur ses deux oreilles. Il sait la place plus que confidentielle que joue la langue bretonne dans la vie politique en Bretagne, il sait que la Gauche bretonne est sous contrôle, que la droite nationale bretonne est quasi inexistante, que pour les choses sérieuses les Bretons se tourneront vers le PS, l'UMP, le FN, voire le PCF.
Les Bretons ne pensent plus par eux-mêmes ni pour eux-mêmes. Dernière étape.

@ Ar Vran

«en parole, certains membres de l'UDB se comportent comme s'ils avaient la science infuse sous prétexte d'avoir quelques élus au niveau local et d'être le plus vieux parti de Bretagne»

«en parole»... «certains»... Franchement votre propos manque de sérieux ! Cela ressemble à l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours... Aucune preuve à l'appui de ce que vous affirmez, juste des paroles en l'air...

Le fait de «dénigrer systématiquement les autres composantes de l'emsav en jetant des anathèmes ou pire des fatwas n'incite pas à une démarche de rassemblement». Idem, des affirmations, mais aucune preuve.

Si vous appelez «dénigrer» le fait de dénoncer l'extrême droite, qu'elle soit bretonne ou française, si vous appelez «dénigrer» le fait de refuser de s'allier avec la droite, qu'elle soit française ou bretonne... vous devriez arrêter de commenter la politique.

L'UDB est un parti breton de gauche. Elle a une démarche qui à défaut de plaire à tout le monde a au moins le mérite d'une certaine constance et d'une certaine cohérence. Elle a fait le choix d'alliances à gauche. Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec ce choix, ce n'est pas une raison pour raconter n'importe quoi.

Après avoir écrit ««L’UDB ne peut continuer à prétendre être le chef de file de l’emsav», vous ajoutez »je ne vise pas l'UDB en tant que parti«... Ben voyons...

L'UDB est beaucoup plus souvent dénigrée qu'elle ne dénigre les autres et vous en êtes la preuve vivante, parmi d'autres. Et elle l'est bien souvent par des gens qui clament haut et fort leur volonté »d'union« ou de »front"... ce qui est un peu fort de café...

Voilà un édito de raisons. Il y a des combats menés par des hommes politiques dans les structures du bipartisme. Je trouve toujours étonnante l'opinion nationaliste qui ne tient pas compte de l'avis du peuple que cette opinion est censée défendre ! Que l'on soit d'accord ou pas avec Bouveron, l'évidence est là ! Les idées bretonnes sont défendues à gauche par les écologistes, la troisième voie à gauche et à droite par le courant démocrate-chrétien Modem. Ces deux tendances sont respectueuses des valeurs du peuple breton, rétif à l'Etat centralisateur, proche d'idées humanistes et modérées sur le plan sociétal, girondines, mutualistes, de l'esprit coopératif, fédérales, autogestionnaire, des idées personnalistes, soutenant la construction européenne, la défense d'un artisanat local et ancré, de l'équilibre des territoires, la transmission de valeurs, d'une répartition des richesses équilibrée mais respectant la valeur travail … Sur l'échiquier politique breton ça pourrait correspondre au PB et à l'UDB. Mais l'évidence est là, les scores successifs de ces partis prouvent qu'ils n'emportent pas l'adhésion massive des Bretons! Pourquoi dès lors ne pas travailler avec les structures ou les personnalités proches idéologiquement ?

Jo ce n'est pas dans mon intention de critiquer votre commentaire mais girondins fédéralistes ???? j'ai trouvé de la documentation à ce sujet
Voir le site

complément d'information
Voir le site

Ah, oui , là il faudra arrêter de parler de Girondins quand on pense «fédéralistes».

Les girondins ont été accusés d'être des fédéralistes pour pouvoir je crois les guillottiner, mais is n'était en aucune façon des fédéralistes.

Voici encore un site à titre d'information et uniquement
Voir le site

@Joseph Victor
Mon intention n'est pas de polémiquer et d'entrer dans un jeu stérile de réponses à des réponses. D'autant plus que cela n'a rien à voir avec le sujet de cet éditorial. (en revanche, si vous le désirez il serait intéressant d'ouvrir une discussion spécifique sur l'UDB qui je crois avait été entamée il y a de cela quelques temps).

Pour revenir donc au sujet et pour les personnes qui seraient intéressées par connaitre les «performances» électorales des autres peuples de l'hexagone, je les invite à lire le communiqué global du Parti Occitan ( Voir le site et de son résultat au niveau local en ayant présenté 14 candidats( Voir le site
J'y rajouterai les résultats au Pays basque français où les listes nationalistes font au-delà de 5% des voix en moyenne, en Corse où elles sont même en position de se maintenir au second tour et en Savoie où la ligue savoienne oscille entre 1.21 & 1.51% des voix.
Ma conclusion : en dehors des cas particuliers du pays basque et de la corse où le «combat» nationaliste est un fait, il n'est pas (encore!) recommandé de se présenter uniquement sous le label «nationaliste» (ou régionaliste si vous voulez) aux législatives à moins de vouloir rester dans des scores confidentiels (soit autour de 1à2%). Pour voir triompher la Bretagne, il faut donc «ouvrir» l'influence de l'emsav aux autres composantes traditionnelles de l'échiquier politique breton sans toutefois être soumis aux appareils de Partis hexagonaux. Il faut que ce soit l'emsav qui influe sur le comportement des différents politiques bretons et non l'inverse. Pour cela, il est important que l'emsav sorte de sa position misérabiliste et montre clairement le chemin à suivre.
En ce sens et comme je l'ai déjà écrit et pour pouvoir influer sur le 2ème tour des législatives, il ne faut pas avoir peur d'appeler à voter pour les candidats pro-Bretagne et appeler à ne pas voter pour les candidats anti-Bretagne. Cela permettrait de dire que l'élection (ou la non-élection) de tel ou tel candidat est due également à son attitude qu'il a à l'égard de la Bretagne (et donc par voie de conséquence mettre en évidence le fait breton!)

Aparté : la récente attitude de M. Boennec (44-9è) en allant à la pêche des voix du FN laisse à penser que la Bretagne fasse partie du cadet de ses soucis, d'où l'appel à ne plus voter pour lui.

J'ai suivi la semaine dernière, l'émission région Bretagne en grande partie (Mme BergeronFN, Urvoaz PS plus deux autres candidats, et celle de hier soir (Le Branchu/Le Brun et Le Fur/Cauret) en entier pour les législatives de la région administrative de Bretagne. Bla-bla-Bla!!!
Dans la première émission, la semaine dernière,à un moment la discussion bla-bla(?) s'engage sur les collaborations inter-départementales...Mme Bergeron FN , insidieusement pose la question :«...et avec Nantes?»;
Ce fut comme si personne n'avait entendu! Un petit reportage immédiatement! À la reprise du débat la question sur Nantes? Classée sans suite! Elle avait disparu avant d'avoir été évoquée! «L'image vaut 10 000 mots» dit un proverbe chinois l'attitude des «débatteurs» en disait long sur «l'extrême» volonté et unanimité d'éviter cette direction!

Pour faire simple le mot Bretagne entre les deux émissions, a été utilisé quatre à six fois au maximum, sans signification particulière, le reste n'étant que du bla-bla politique habituel, insipide et vide d'informations pour l'avenir!

Je ne considère pas «les figures emblématiques du combat breton...et œuvrant dans les partis jacobins hexagonaux» dignes de mon vote...Depuis toujours!

Trois remarques au nom de l' Alliance Fédéraliste Bretonne-Emglev Kevredel Breizh.
1-Près de 40% d'abstentionistes.
2-L' UDB fait le mème «score» qu'en 2007.Autrement dit AUCUNE PROGRESSION.Tout celà pour appeler à voter sans nuance aucune pour le PS au second tour. Certains de ses candidats sont d'ailleurs d'une «candeur» confondante. Prenons Philippe COULAU dans la circonscription de Lannion par exemple, qui invite à voter pour Corinne ERHEL faisant mine de croire que cette dernière s'est manifestée pour demander la Ratification de la Charte Européenne des Langues Minoritaires, pour la Réunification, pour une relance vigoureuse du processus de régionalisation etc.. Or JAMAIS, JAMAIS (une lecture des compte rendus de ses rares interventions au Palais Bourbon lors des 5 ans passés le prouve) ce «bon petit soldat de base» du PS n'a interpellé le gouvernement précédent sur ces sujets.
3-C 'est bien parceque nous avons jugé que ces élections législatives ne sont pas faites pour un parti qui a pour objectif «le Homerule pour la Bretagne» que nous n'avons présenté aucun(e)candidat(e). Nous avons néanmoins tenu à apporter notre soutien à une liste de candidates et de candidats pour signifier notre bonne volonté et notre désir de faciliter les convergences. Nous le répétons ici, nous répondrons toujours «présent» pour entrer dans une coalition.Le colloque de Kaodan du 08 mai dernier,lancé sur notre initiative, a constitué une étape dans la construction de cette large coalition. Avaient répondu «présent»: le P.B., le MPB, l'AFB-EKB , plusieurs élus non encartés, plusieurs responsables de réseaux éducatifs et économiques.L' UDB, invitée, n'avait pas daigné répondre, mème si certains de ses dirigeants étaient dans la salle.

Brigid MENGUY / menbre du bureau

L'AFB-EKB (!?!) n'ayant présenté aucun candidat c'est difficile de vérifier si il y a eu progression ou régression...

Autant dire que ceux qui voudront se coaliser avec elle se coaliseront avec du vent !

Les enseignements à tirer sont assez simples :

Le mot «Bretagne» (et les thématiques de la Bretagne) ne fait pas élire un candidat ! Mettre le mot «Bretagne» (ou Breizh) en avant et comme principal argument, c'est le 1% quasi-assuré, que l'ont soit d'extrême droite, d'extrême gauche ou même de centre-droit.
Inutile de se présenter en «défenseur» de la Bretagne, ça ne marche pas ! Pour l'instant, et pour un long moment encore probablement.
Le Parti Breton n'a donc pas de vraies perspectives dans l'immédiat.

Le parti socialiste s'impose de façon de plus en plus hégémonique sur toute la Bretagne. L'ump ne peut que chercher à limiter les dégats mais il va finir par être ejecté de partout !

Pour pouvoir espérer se faire élire il faut «exploiter» le socialisme : c'est ce qu'à parfaitment réussi Paul Molac, bravo à lui. Les socialistes lui ont donné une circonscription perdante, de toute évidence.
Troadec a aussi essayé d'«exploiter» le socialisme mais à moins bien réussi. Ce sera pour une prochaine fois.

La personnalité de Paul Molac est intéressante et son rôle pourrait être fondamental dans l'avenir pour la Bretagne, c'est ce genre de personnalité qui manque.

L'extrème droite bretonne est (heureusement) insignifiante.

L'extrême gauche bretonne, que dire .... ? Rien ...

L'udb : elle a sans doute jouer un rôle dans la candidature de Paul Molac, mais par elle-même elle n'existe pas beaucoup plus que les (autres ?) extrêmes.

Le discours de Paul Molac n'a rien à voir avec le discours habituel de l'udb. Si l'udb pouvait en prendre de la graine !

Le Parti Breton : avec un nom pareil, il paraît sans perspectives. Les positions indépendantistes n'ont aucun échos.

Ce qui fait espérer, c'est une personnalité comme Paul Molac et les quand même honnorables bien qu'insuffisants résultats de Troadec, mais qui est déjà maire, et on attend d'avoir des maires comme ça partout.

Les candidats ps, ump ou eelev comme Le Fur, Urvoas ou François de Rugy qui ont également d'excellent résultats malgré qu'on annonçait Le Fur en difficulté sont aussi encourageants.
Il y a dans ces partis des gens qui défendent sincèrement la Bretagne.

Il suffit parfois de quelques personnalités pour faire évoluer les choses.
La victoire de Paul Molac serait une excellente nouvelle.

En période de crise économique, face à la montée de l'insécurrité économique, sociale ou dans nos rues... les bretons se foutent bien d'un programme «bretonnant» ou «autonomiste» auquel personne ne croit plus hormis des militants coupés de la société civile ! C'est valable tant pour l'UDB que pour les Jeunes de Bretagne identitaires ! A bon entendeur !

Qu'est-ce que c'est que ce binz où mon nom jouxte celui de cet assassin de la nature qu'est marc lefur ?
Je pensais que l'ABP était plus douce, plus tiède que vindicative. A ce jeu là vous perdrez.
Va doue beniguet te zo diaoul , an aoutrou directeur. Le fur ! Mais je rêve. Ce mec qui détruit l'agriculture comme l'a fait Gourvennec !
R d'herbais, petit neveu du barde Marec'h Arvor , fondateur du Bleun brug ,sponsor de Jaffrenou , etc...
Ne me mêlez pas à ces odieux UMP et les autres dont je ne peux écrire le nom.
Pour Awen : malgré que n'existe pas , cela parmi tant de fautes de français. Mes quelques notes de breton sont d'ailleurs encore pires.
Pour une fois les commentaires sont bien écrits; sans doute des universitaires.
Il faut laisser les gens libres de leurs pensées. Je suis un breizou mais aussi un kanak, un H'mong, un Baoulé ou un Mapuche.
Roscovite et Léonard.
Breizh Izel ma bro evit atao.

C'est vrai qu'au vu des résultats des défenseurs de la Bretagne et même plus généralement des défenseurs de la démocratie et d'une France décentralisée, que, comme dit Ludo «les bretons se foutent bien d'un programme «bretonnant» ou «autonomiste»».
D'ailleurs, à voir le taux d'abstentionnistes aux législatives (42% en omettant les blancs et nuls) on se demande si les français (et les bretons) croient même à la fiabilité de leurs dirigeants politiques dont la gestion droite/gauche lamentable les a envoyés dans le mur.
Manifestement ces abstentionnistes ont capitulé puisque face aux différentes alternatives proposées par la douzaine de candidats présents par circonscription au 1er tour, ils n'ont pas trouvé de réponse à leurs préoccupations.
Qu'importe ! Ils ne s'occupent pas de politique ? Qu'ils se rassurent, la politique s'occupera d'eux, hélas dans une conjoncture catastrophique nécessitant une thérapie d'austérité, comment dire...à la grecque.
Ludo, parodiant «nos» chers élus anti-bretons genre Auxiette, Ayrault, et combien d'autres, nous affirme, le programme «autonomiste» breton est «archaïque» (sic Ayrault), «il y a problème plus urgent à traiter» que nous ressassent inlassablement «nos» élus concernant par exemple la réunification de la Bretagne et de la Normandie par exemple.
Alors, on fait quoi Ludo ? Et bien, je vais vous le dire:
Dès le 18 juin, passées les élections, on fera ce que nous dictera l'Allemagne, ce pays qui n'a pas peur des «autonomies» régionales, qui pratique la proportionnelle intégrale, qui aspire à une Europe Fédérale, qui pratique la concertation permanente patrons/syndicats, qui croule sous les excédents de la balance commerciale, qui…bref, fait l'inverse de la France.
Ah bien sur Ludo, les doléances bretonnes paraissent dérisoires face à la crise économique que même la France «phare du monde» n'a pas pu éviter.
Avez-vous un «plan B» comme pour le référendum de 2005 ? Faîte le nous savoir au lieu d'accabler les derniers motivés, fussent-ils bretons, de vos réflexions défaitistes.
Du nerf, que diable !

Eh Oui , Michel PRINGENT .
c'est cela . C'est ce que je dis a mon Beau frere qui est Alsacien , tu as de la chance , bientot tu vas rejoindre ton Vaterland , alors que la Bretagne va rester dans la : Franzeosische Scheisse .
A chacun son destin ... mais on l'a voulu>

@ Michel Prigent etc. arrêtez de tomber sur Ludo ! Il n'a pas tort au fond. Français et Bretons s'en foutent, non seulement de l'autonomie, mais même de la droite, de la gauche, de l'Europe et du reste. Ce qu'ils veulent, c'est sortir de la merde.
Une merde qui fait qu'1/6e de la population a 1000€ ou moins par mois, qu'il y a 5 millions de chômeurs (ou précaires-chômeurs), que l'immigration est devenue ingérable, que tous les politiciens ont échoué depuis 1/2 siècle et que le modèle social d'un pays qui a foutu Dieu à la poubelle pour mettre l'argent à la place soit devenu intenable.

Faire le chouf pour un dealer est rétribué 20 à 50 € de l'heure en moyenne, selon la ville. Un bon spot de deal rapporte, selon le traff' de 1000 à 10.000 €. Le jeune il se fait, rien qu'en faisant le guet, plus de 1000 € dans le mois, le salaire que son père ne fait pas en se levant tous les jours à 4h du mat' pour aller bosser à l'usine. Comment voulez vous que l'éducateur, le maître d'école ou le flic soient écoutés dans ces conditions?

C'est ça qu'il faut prendre en compte, en France... et empêcher que la Bretagne ne devienne le merdier qu'est la France. Tous les moyens sont bons...y compris le nationalisme breton parce que la France n'arrivera pas à règler ce dont je parle. C'est mort de chez mort.

Evit «jules-édouard»

Ezel strollad NATO pe hini D3 [Dizesk, Didalvez,Divalo] oc'h ?

Jak les problèmes de société que vous évoquez à juste titre se posent plus ou moins dans tous les pays occidentaux voir au -delà Arrêtons de nous voiler la face et de faire des amalgames qui profitent aux ultra libéraux qui se servent de la cause bretonne non sans arrières pensées ... car à la limite l'économie française pourrait être florissante et la Bretagne dans un cadre continental et centralisé étant excentrée pourrait ,colonisation arrivée à son terme laissée pour compte et utilisée par le pouvoir parisien selon ses besoins de jouissance comme l'a si bien démontré en avant Bretagne dans le cadre des législatives .La cote de Merkel est en chute libre en Allemagne car les réformes sociales qui ont permis à son économie de devenir il est vrai compétitive ont pour conséquences une montée importante de la pauvreté du fait que une partie de la population a des revenus très faibles l'autre jour il y a eu une manifestation de cent vingt mille personnes pour dénoncer cette situation .D'autre part les autres pays de la communauté en crise vont diminuer leur achats qui profitent à l'industrie allemande qui a par ailleurs du mal malgré tout à rivaliser avec les pays asiatiques, alors dans un premier temps le marché intérieur allemand pourra compenser cette perte mais à terme c'est intenable du fait de l'endettement de pays 86% du pib .Quand au fédéralisme du fait de la loi fondamentale et l'enchevêtrement des compétences la situation est conflictuelle entre le bund et les landers surtout en ce qui concerne la Bavière qui contrairement à d'autres n'est pas une entité artificielle mais une nation qui était encore indépendante aux environs de 1860 Et un point commun entre les bavarois et les bretons ils ont servi de chair à canon en 14 18

@ Mme Menguy :

«NATO» ? Je serais tenté de répondre : «cause toujours»...

@Spered Dieub : l'Allemagne ne doit pas se laisser tenter par le modèle consumériste des pays du sud. La sobriété et la rigueur des allemands sont la dernière chance de l'Europe, et la garantie qu'une Europe du Nord tant culturelle qu'économique et sociale peut vivre.Retenez le La Bretagne est un pays du Nord .

Jack La Bretagne est un pays du Nord . Le précepte nordique Voilà la base de l'idéologie qui a causé tant de drames en Europe entre 1933 et 1945 de plus mettre en avant ce thème c'est du pain béni pour les adversaires du mouvement breton cette dérive est dangereuse car on est pas loin du concept d'inégalités des races .Ceci dit je n'ai rien contre les pays nordiques qui ont leurs avantages et les inconvénients de leurs avantages pas plus que contre ceux du sud et la Bretagne se situe au milieu je dirais même si l'on considère la grande Europe de l'atlantique à l'Oural un peu au sud

pour information sur ce site il y a aussi un article sur les langues minoritaires
Voir le site

@ spered : donc si j'ai bien compris, pour vous pays du nord = nazi ? Et pays du sud = douceur de vivre ou nihilbranliste?

Oui Jak à défaut d'argumens dévoyez mes propos !!!

Voici deux liens pour faire suite à mes commentaires
j'ai voulu écrire arguments et non argumens !!!
Voir le site Voir le site