Franck Louvrier a voté le vœu anti-réunification déposé au Conseil Régional des Pays de Loire

Article publié le 1/02/12 21:44 dans La réunification par Louis Bouveron pour ABP
t:1
https://abp.bzh/thumbs/24/24755/24755_1.jpg

Jeudi 26 janvier, les élus de l'Alliance Centriste et du Nouveau Centre ont déposé au sein du Conseil Régional un vœu contre la Réunification de la Bretagne, se disant exaspérés par le caractère nanto-nantais du débat sur la réunification de la Bretagne.


Nous avons déjà abordé sur ABP les motivations de ce vœu (voir notre article) qui permet d'aborder la question de la pertinence des limites régionales, pour la première fois depuis 2001 d'après le site du collectif 44=BZH (voir le site) Ce vœu a été rejeté.

Ce vœu reconnait aussi, pour la première fois de façon si explicite, la création identitaire qui vise à imposer à la population une identité pseudo-ligérienne, à donner un sens historique, culturel, social, économique à un découpage géographique qui n'a aucun sens.

Ce vœu a été détourné à des fins politiciennes par une partie de la droite pour piquer la majorité PS – EELV et la gêner aux entournures, puisque le président PS du Conseil Régional est notoirement opposé à la réunification de la Bretagne qu'il qualifie, sans aucun fondement, d'annexion (voir notre article)

C'est ainsi que Franck Louvrier, conseiller en communication de Nicolas Sarkozy, élu au conseil Régional et pressenti pour représenter la droite aux prochaines municipales à Nantes (voir le site) a voté le voeu, ainsi que le groupe UMP. Ce vote, bien que motivé par des fins de pures politiques, tranche avec sa bienveillance habituelle pour le dossier de la réunification (voir notre article) et peut apparaître comme un faux-pas en matière de… communication justement.

Jean-Philippe Magnen, vice-président des Pays de Loire, a rappelé la position d'Europe Écologie les Verts en faveur d'un fédéralisme différencié et a défendu la question de la réunification sans exclure cependant la question du Grand Ouest. Le vœu, quoique expédié en fin de séance, a été jugé par un élu socialiste, Alain Gralepoix comme une affaire trop importante.

Ce vœu a été rejeté mais les débats qu'il a élevés montrent que le vent souffle maintenant en faveur de la réunification de la Bretagne, dont les enjeux gagnent du terrain, même dans la citadelle de Jean-Marc Ayrault (voir notre article) L'espoir soulevé par l'amendement Le Fur – de Rugy (voir notre article) ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas !


Vos commentaires :
Samedi 4 mai 2024
Le 22 juin 2001, le conseil général de L.A. appelait à réunir les « cinq départements bretons, associés aux départements voisins qui le souhaiteraient, dans une grande Région ». Etait-ce un vœu anti-réunification ?
En prenant pour principal adversaire les partisans d’une Bretagne élargie, Loire-Bretagne ou Bretagne-Armorique mais surtout pas Grand Ouest, nous travaillons objectivement pour le statu quo. D’après les sondages en effet, face à l’hypothèse d’une grande région, les partisans de B5 ne drainent en L.A. qu’une voix sur trois.
J’approuve donc la position de Franck Louvrier même si le bon scénario pour moi était le suivant :
- Référendum pour la réunification en L.A. dans les termes du vœu de 2001
- Accord du Conseil régional de Bretagne
- Référendums dans les autres départements des PDL en finissant par la Sarthe
Allons-nous pleurer s’ils préfèrent la Bretagne à Paris ?
Pour en savoir plus sur ma position, voir Petits départements et grandes régions, L’harmattan 2001, pages 89 à 105, 15 cartes dans le texte
0

Écrire un commentaire :

Cette fonctionnalité est indisponible en ce moment, mais existe sur votre ordinateur.

Combien font 5 multiplié par 8 ?
Note : Ce lieu est un lieu de débat. Les attaques personnelles ne sont pas autorisées. Le trolling est interdit. Les lois contre le racisme, le sexisme, et la diffamation doivent être respectées. LES COMMENTAIRES ÉCRITS DANS UNE LANGUE AUTRE QUE CELLE DE L'ARTICLE NE SERONT PAS MIS EN LIGNE.