Parlant des jeunes Bretons des 5 diocèses participant aux Journées Mondiales de la Jeunesse (JMJ), l'article passe son temps à faire la distinction entre Bretons et Nantais et l'auteur a même trouvé une Rennaise affirmant que «Nantes ne sera jamais en Bretagne»...
Cet article est une véritable manipulation de l'information : prenant prétexte d'un rassemblement de jeunes Bretons des 5 départements à Saint-Jacques de Compostelle, l'auteur fait exprès de qualifier différemment «Bretons» et «Nantais» et trouve un témoignage allant en ce sens (en supposant que ce témoin existe vraiment).
Ce n'est plus du journalisme, c'est de la propagande. Alors que justement c'était un rassemblement de jeunes provenant des 5 départements, l'auteur manipule l'ensemble pour détruire l'effet unitaire du rassemblement...
C'est quoi la devise d'Ouest France ? «Justice et Liberté».... Sidérant !
Jacques-Yves Le Touze
Mise à jour
En page 3 d’Ouest France de ce mardi 16 août, il est indiqué qu’il y a 1.300 Bretons aux JMJ, ce qui veut dire que les 600 jeunes de Loire-Atlantique n’ont pas été comptés comme « Bretons » par Ouest France.
Ce midi, aux informations de France Bleu Breizh Izel, un reportage est consacré à la délégation bretonne, avec interview de jeunes et d’un encadrant qui indique clairement qu’il y a 2.000 Bretons (donc avec ceux de Loire-Atlantique) et qu’il est très fier de voir tous ces jeunes avec leurs Gwenn ha Du...
Conclusion : Ouest France délibérément met hors-Bretagne les jeunes de Loire-Atlantique et en contradiction avec les témoignages recueillis par France Bleu Breizh Izel... sans parler des articles parus dans la presse ibérique qui identifient clairement les Nantais comme Bretons…..
Combien de temps va encore durer cette politique délibérée d’Ouest France de débretonnisation de la Loire-Atlantique ?
■
Y A bien longtemps que je ne fait plus confiance aux medias dites de «masse» venant de paris ou de région.
Malgré la multiplication des médias, ils disent tous la même chose, tout est traité sous le même angle ou vision parce que touts ses journalistes appartiennent et défendent la même idéologie de gauche !!!!??? Par ailleurs d’après un célèbre sondage réalisé y a quelque années les journalistes de France se réclamaient tous de gauche a plus de 90 % CQFD. La presse française n'est pas pluriel mais «mono opinion». Dernièrement on a vu la presse anglaise divulguer les visages des émeutiers en vue de leurs arrestations; voila une presse qui suit l'opinion du peuple; jamais au combien jamais on aurait vu ça dans la presse française toujours dictée avant tous par leur idéologie avant leur devoir d'information. Encore une autre preuve, la fille de Mitterrand, toute la presse française et surtout parisienne le savait mais l'information n'a jamais été divulguer parce que François Mitterrand était au pouvoir et pour les journalistes parisien il était leur Dieu donc il ne fallait pas faire paraitre quel information que ce soit qui aurait pu nuire a leur «gourou suprême». En conclusion la presse française est soumise face aux religions dominantes qui ne sont pourtant pas majoritaires, manipulatrice parce que l'information est tronqué et façonné par leur idéologie de gauche et condescendante face au peuple car il est encore en majorité blanc, catholique, hétérosexuels et habite en «province».
L'église, du moins la hiérarchie, n'a jamais été claire avec la très chrétienne bretagne, préférant les puissants aux fidéles.
Déjà, le pape Alexandre VI Borgia, le fameux, n'avait-il pas échangé la Romagne Italienne contre la Bretagne (enfin, contre l'autorisation donner à Louix XII de divorcer, pour épouser Anne de Bretagne afin de s'assurer l'annexion de ce pays européen. Cela avait scandalisée l'Europe à l'époque, mais ce pape n'en état pas à ça près).
Donc hier, vendu au puissant Louix XII, aujourd'hui à l'état «laïque» jacobin... Décidément,....! Certaines bontés chrétiennes de la hiérarchie de l'église sont impénétrables...
Face à ça, le OF est un petit joueur!
Un article qui à l'origine traite de nantais réunis avec des rennais, des vannetais...bref, justement, une réunion de bretons.
C'est un peu comme si il y avait une manifestation pour le réunification d'Ouest-France et que le journaliste de Ouest-France relatait une marche de bretons et de paysdeloiriens...
D'une part d'un strict point de vue neutre, et puisqu'il s'agit ici de religion, Nantes n'est pas moins bretonne puisqu'elle fait partie de l'Archevêché de Rennes...point question de Pays de la Loire ici.
Deuxièmement, l'article se complait à répéter «breton et nantais», «breton et nantais» alors qu'à l'évidence ces jeunes sont réunis ici en l'honneur de la Bretagne histoirique. Pas de vendéens, mayennais à l'horizon, pourtant eux aussi membres de l'Archevêché de Rennes.
C'est donc une déformation des faits, l'étudiant en journalisme essaie de justifier sa propagande toute personnelle d'aprés 1 propos tenue par 1 participant...on croit rêver. Vous appelez cela du journalisme ??
Moi je crois surtout que l'auteur de cet article est plus royaliste que le roi. Peut-être que réaliser des reportages pour la CCI de Nantes Saint-Nazaire (cf son C.V. sur le net) ne rend plus trop objectif. Un journaliste n'a pas à se complaire dans la propagande.
Bientôt pour un article sur un congrés de l'Union Démocratique bretonne, Ouest-France va nous inventer des participants bretons et des participants paydeloiriens !!
Cela dit je ne tomberai personnellement pas dans ce genre d'extrêmes. Il existe une vieille rivalité entre la ville de Nantes et la région bretonne, et figurez-vous que c'est un sujet souvent porté à dérision dans les discussions de jeunes. C'est dans cette idée que le journaliste a dû écrire son article, et franchement je ne suis pas certain qu'il ait vraiment voulu vous blesser dans votre fierté. Je pencherais en fait plutôt pour un article un peu maladroit mais qui ne se voulait en aucun cas vecteur d'une quelconque pensée ...
Il ne faut pas vous mettre dans tous vos états, ce serait bien d'éviter les procès d'intention et les attaques personnelles à deux balles.
Les Bretons savent bien depuis longtemps que Ouest France est un journal qui a l'esprit tordu...
il suffit de le Boycotter !!!
Personne ne vous oblige à acheter ce journal.
OF doit coacher ces journalistes pour les articles touchant l'épineux probleme de la réunification et quand l'un de ces futurs journalistes veut faire du zele (ce journaliste est sans nul doute un anti reunification), il se lâche !
Ouest-France ne lâche quasiment rien sur le sujet (respecter B5) sauf en page Bretagne ....que les habitants de Loire-Atlantique ne liront pas.
OF est intraitable là dessus et ne répond même pas aux lettres ouvertes (pourtant d'hommes politiques comme Michel François (UDB Nantes))et aux pétitions de masse initiées par les acteurs du mouvement breton mais largement signées.
OF ne pourra pas faire indéfiniment la sourde oreille , il veut donner le change en calmant les militants bretons de «B4» car eux voient assez souvent des articles B5 en page Bretagne.
Pendant ce temps les «44» avalent quotidiennement des infos strictement Pays de la Loire à l'exception d'articles qui sont négatifs pour la cause , pas d'articles informatifs sur B5 seulement parfois des articles relant le proces de barbouilleurs, bref l'information est clairement orientée.
est ce une directive régionale de la part d'OF ?
je le pense.
j'imagine que jounalistes OF 44 et politiques «pays de loiriens» doivent bien se connaitre.
On peut lire à propos des échanges entre Bretons et Galiciens avec forces biniou et gaitas : Muchos de los jóvenes bretones –«ni españoles, ni franceses», se autodenominaban- vinieron provistos de instrumentos de viento.
La Voz de Galicia parle de l'arrivée des plus de 600 Bretons de Nantes à La Corogne en précisant que «les 650 jeunes du diocèse de Nantes sont les plus nombreux».
Le quotidien galicien publie une photo où on voit des jeunes nantais arborer fièrement un grand Gwenn ha Du à la réception du maire de la Corogne.
A Coruña acoge a peregrinos de varios países, entre ellos más de 600 bretones
El colectivos más numeroso es el de 630 jóvenes de la diócesis de Nantes, pero también hay más de 90 lituanos «que vienen con los franciscanos», detallaba un voluntario, o 40 austríacos.
Comment tout cela pourrait -il être ignoré des médias en Bretagne...
Au lieu de manifester une nouvelle fois dans les rues de Nantes, je suggère que nous le fassions à Rennes devant les sièges de France 3, avenue Janvier, et d'Ouest-France, rue du Pré Botté . Il n'y a aucune raison de les laisser tranquilles dans leur coin .
@Baptiste : ne voir qu'un article «maladroit» relève d'une grande naïveté...
@Gégé: ce n'est pas une question d'acheter ou non OF mais de constater la puissance de ce media
Ceci témoigne du rayonnement grandissant de ce média indépendant. Une bonne nouvelle.
Il n'y a jamais eu de rivalité mais une complémentarité : le pouvoir exécutif à Nantes, le pouvoir législatif à Rennes... Ce que l'on appelle la séparation des pouvoirs, un concept pas bien compris en France...
Est-ce que les Bretons parlent de la rivalité entre Paris et Marseilles? Je propose de mettre fin à cette rivalité, en donnant Paris à un autre pays européen (c'est pour le bien de la France)!
La France intervient toujours en Bretagne, pour le bien de ces andouilles de bretons qui ne sont pas fichus de se débrouiller tous seuls. Voir Mr Mitterrand qui estime que la langue sera mieux défendue par Paris que par le CR, ou la gestion des algues vertes, de l'industrie porcine, etc...!
Déjà, dans le traité de 1532, on peut lire que les libertés (institutions) de la Bretagne étaient menancées (tiens par qui?!), et que dans sa bienveillance la France «acceptait» l'union pour protéger les institutions bretonnes (trop gentil, si, si...)!
Si seulement la France pouvait être égoïste et arrêter de nous venir en aide, cela nous ferait vraiment des vacances!
J'imagine que les dirigeants de ce journal Moribond, ne
peut être que des Vieux Schnocks du Jacobinisme en connivence avec L'Andouille des ( PDL ) qui est né à
Montlevicq ( Indre 36 ) je pense qu'il se reconnnaîtra sur ce commentaire... n'est-ce pas Mr Ducon ?
@Jean-Jacques : je ne sais pas ce que sont des «racines bretonnes»...Pour moi sont bretons tous les habitants des 5 départements bretons + tous ceux à l'extérieur qui ont envie de l'être
Vous-même ou n'importe qui pouvez vous déclarer complètement ignare sur un problème considéré comme fondamental par beaucoup, et qui touche à:
. l'histoire,
. la géographie,
. l'organisation territoriale,
. l'économie,
. le passé, le présent et l'avenir d'une grande région européenne: 4.300.000 (quatre millions trois cent mille) habitants sur 5 départements. Et de façon extensive, six, sept millions ou huit millions (relisez donc le livre-phare de Morvan Lebesque: «Comment peut-on être breton? sous-titré »Essai sur la démocratie française" si l'on ajoute les bretons ou sympathisants de l'extérieur.
. etc...
Vous même ou n'importe qui pouvez ignorer le sort de la Bretagne. C'est triste et dommage pour vous - si vous êtes européen - , mais vous en avez le droit.
Vous pouvez aussi ignorer tous les grands problèmes de la planète (guerres, développement, faim, maladies, etc...). C'est triste et dommage pour vous - sauf si vous êtes un martien! - , mais vous en avez le droit.
Vous pouvez choisir de rester dans le registre de l'ignorance. Mais, dans ce cas, comme le dit une première réaction, on ne peut pas grand chose pour vous...
Parfois les yeux s'ouvrent, même tardivement..
Après on peut toujours décider de s'en f... Mais il ne faut pas être naïf, l'organisation territoriale est très liée avec le fonctionnement général de la France. Si on se contente de payer ses impôts, de consommer TF1-Coca-Cola-Total, de multiplier la population française sans s'intéresser à plus, il ne faut pas venir se plaindre des inégalités, de la puissance des grands groupes, de la dégradation écologique, de la politique «néolibérale», du chômage... Ceux qui ont le pouvoir l'ont parce qu'ils s'y sont intéressés. Aux autres de ramasser les miettes, et de vivre dans un Grand-Ouest dortoir transformé en maison de retraite pour Parisiens fortunés ou en parc de loisirs low-cost pour le bon peuple qui votera Sarkozy...
BOYCOTT!!!!!
Mais là où vous avez vraiment raison, c'est sur la volonté de destruction des anciens pays de France et la volonté de réduire la puissance économique bretonne en écartant Nantes.
A un point près, c'est que la Bretagne est le seul véritable pays européen faisant intégralement parti de l'ensemble de l'actuelle France. Nos institutions n'ont été détruites par l'état français qu'en 1790, soit 3 siècles après le traité de 1532. Il n'y a qu'après la révolution que les français qualifient les bretons de français.
Toute la problématique est là, c'est que la Bretagne étant un pays européen annexé et son peuple une nation européenne, alors tant pis pour les principes de libertés ou de droits des peuples que la France défend tant chez les autres! Le vent de liberté qui se répend chez les peuples européens ne doit pas arriver en Bretagne.
Donc oui, ce n'est pas un complot, c'est une assimiliation forcée en Europe et en plein 21ème siècle.
Cette politique coûte très cher à la Bretagne en matière d'emploi et de développement économique et prive Nantes d'une stature de capitale européenne, à l'image de Barcelonne ou Cardiff.
Elle coûte aussi très cher à la France, voir l'écart croissant de compétitivité avec l'Allemagne fédérale (fédéralisme en France = indépendance bretonne, le haut fonctionnaire parisien n'a aucun doute à ce sujet, il connait son histoire).
Certainement et la plupart des vrais Bretons s'en passent très bien et de plus en plus.
Mais rien n'interdit à ceux qui veulent l'acheter quand même pour une sorte de veille (mieux vaut connaître son ennemi ou qqch comme ça...), d'en relever les inepties de vocabulaire, les propos anti-réunification et les désinformations à répétition et de les signaler.
ABP est certainement mieux pour ça que le courrier des lecteurs de OF où ces propos iront direct poubelle ! !
La majorité des militants actifs de 44=BZH que j'ai croisé sont contre toute idée de référendum. A l'UDB par contre on en parle. C'est un débat dans le débat même si les représentants de la gauche radicale ont tendance à monopoliser la parole et faire taire (parfois violemment) ceux qui ne sont pas de leur bord.
Un bon exemple de communication était le spectacle Armorica Breizh, ou l'on pouvait voir le roi Erispoé et le Compte Lamber de Nantes marcher ensemble contre l'Empereur franc et obtenir le traité d'Anger de 851 qui délimite officiellement et internationnalement le terrictoire breton continental.
Les bretons de l'Ouest parlent bretons et allaient sur les mers, mais ce sont les bretons de l'Est qui armaient nos châteaux et défendaient sur terre le pays. Les Nantais faisaient les deux, la mer et la terre.
Le spectacle Armorica Breizh est un bon exemple de ce qu'il faut faire, après les binious et la culture, réapprendre aux bretons leur histoire!
Merci pour cet échange!
Lambert de Nantes était aussi un Franc comme nombre de nobles en Haute-Bretagne l'étaient aussi.
Mais si Lambert était Franc, cela ne veut pas dire que son peuple l'était!
Vous pensez qu'en France, il n'y a que du Franc à 100% (Sarko est d'origine hongroise, la première dame italienne), en Angleterre il n'y aurait que des Angles et des Saxon (leur reine est d'origine allemande), en Suède des suédois (leur roi est d'origine française) au Pays de Galles du Breton à 100% et en Ecosse du Picte gaélique à 100%.
Je vais vous décevoir, mais au SNP parti indépendantiste écossais (actuellement au gouvernement), il y a de nombreux anglais. De même, dans les partis politiques bretons, il y a des français,...! Où est le problème?