Réunification : Le «Off» des candidats socialistes à la primaire

Pas une voix pour les ennemis du peuple breton.
Betek an trec'h
Yann Saïg

Qu'ils aillent se faire voir, ils n'ont pas de couilles.

Tres bien , maintenant tres facile .AUCUN BRETON ne vote Socialiste.L'equation est simple.
Alors pour qui ... ?
Option 1 ... Pour personne.
Option 2... Pour un candidat qui se sera engage sur la Reunification .
Option 3... Pour un candidat de fantaisie.
Voila nous avons encore qq mois pour y reflechir.

Anat eo n'on ket souezhet hogen petra gober?

Mad tre! Pas la peine de tourner autour du pot. Aucun des candidats à l'investiture socialiste ne se prononcera en faveur de la Réunification de la Bretagne.
Aucun des candidats de l'UMP (je t'aime, moi non plus).
Marine Le Pen, certainement pas.
Qu'est-ce qui reste dans le bateau?
Les Bretons ! Mais comme le dit Fabien, le Breton est très bonnard pour ça : Croire dur comme granit à ce que personne ne lui a promis.

..Rien de nouveau .... et on attend toujours la réponse .. au «Comment faire» ?. Ce qui inquiète le plus c'est notre capacité à «encaisser»... bien sûr on gueule ..ou on s'en fou .. c'est selon..pendant ce temps ..il passe le temps et ne nous étonnons pas si un jour ce sont les «Nantais» (de coeur ?) qui nous mettent dehors .B.G.

Y'en a pien de cé nous qui sont pu d'gawch que bërtons é qui votrons cor pour iaw quand minm bedi !

celà fait des années que je refuse de voter pour un roi en france. à chaques élections je mets un bulletin «gwenn a du» .
par contre il serrai interessant d' interoger sur le sujet la candidate écolo Eva Joly son intégrité et sa façon d'agacer les autres politicards francais a encore grace à mes yeux,peux etre que je me trompe ?

Eva Joly ? Elle est en vacances en Bretagne, hier à Hillion-les-algues-vertes, ca devrait être facile à lui demander.

Dans l'Etat actuel des choses , je voterai, a Brisbane en 2012 , de la meme facon que j'avais votee a Montreal en 2007 :
Angela MERKEL comme President .
Allemagne un pays Federal , le mieux gere des autres Etats de EU . Un bon exemple pour moi .
Mon vote de comptera pas , mais je me ferai plaisir . Apres tout, cela est aussi important .
Le Parti Socialiste , si il n'existait pas , il faudrait l'inventer .Il ne sait quoi creer pour distraire les gens, meme a rajouter un autre chapitre sur des histoires porno (DSK).

Y aura pas un candidat qui défend les papillons ?
Moi ça m'irait...

Eh bien ce monsieur Baylet, cher Fabien, il va falloir l'interroger en off.

Ce matin dans Libé, en «on», il : "« ... entend marquer le débat par des propositions «d’avant-garde»»«
ET si la réunification de la Bretagne était avant-gardiste ?

ET dans le quotidien français installé en Bretagne et même plus, je lis aussi, toujours en »on« : »«... saluer « le fort engagement de la Bretagne pour l’idéal européen » »"
Alors, s'il l'aidait un peu plus en la réunifiant ?

J'ai rencontré Mr Baylet en 1984, à Mascate (Sultanat d'Oman) Il était alors secrétaire d'état auprès du Ministre des Affaires Étrangères Claude Cheysson (Gouvernement Laurent Fabius) Le 13 mars 2003, Jean-Michel Baylet était condamné par la Cour d'appel de Toulouse à six mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amende pour abus de biens sociaux, recel d'abus de biens sociaux, ainsi que faux et usage de faux. La cour lui reproche d'avoir effectué des dépenses privées aux frais de la société de nettoyage GSF, et d'avoir, entre 1993 et 1995, entrepris des voyages à caractère privé aux frais de la Dépêche du Midi, dont il est le directeur.
En 2012, je voterai à Tunis, et, comme Pierre, je voterai Merkel. De toutes façons, si l'Europe peut encore être sauvée de la crise économique mondiale, elle le sera par l'Allemagne, pays fédéral et démocratique. Voter Europe, voter Breizh, avant garde de l'Europe!

Plus personne ne se fait d’illusion sur les politiciens français qu’ils soient de droite ou de gauche : et merci à Fabien Lecuyer de le rappeler. Alors que tous les partis socialistes ou travaillistes d’Europe ont d’une façon générale régler leurs rapports avec les peuples qui composent les Etats qu’ils dirigent (avec cependant quelques bavures comme on le voit au Pays Basque)
La France maintient sa position unique de tout nier, pas de respect des Peuples et de leurs territoires, pas de minorités, pas de langues autres que le français : en fait les Socialistes français sont plus proches de Franco, dans ce domaine, que des socialistes espagnols.
Alors je pose la question aux militants bretons sympathisants ou membres des partis français (quels qu’ils soient) : n’avez-vous pas compris que vous n’arriverez jamais à les convaincre ?
La collaboration, cela mène à rien !

Il y a encore des Bretons qui croient toujours aux mensonges des politiciens français?
Il est donc temps de cesser de leur lécher le derrière pour obtenir quelque chose que nous n'aurons jamais en espérant leurs bonnes grâces!
Ils parlent d'un référendum. Faut arrêter de rêver: la séparation s'est faite sans référendum, vote ou consultation, mais par décret imposé.
Un petit rappel: la Bretagne n'est jamais devenue française. Nous ne devons donc rien aux polichinelles tricolores!
Donc, tout ce que la France a fait en Bretagne depuis l'annexion est illégal (Oui, on le sait bien, vont-dire certains, mais ce n'est pas facile de faire autrement)!
Voici une solution:
Que les partis politiques bretons cessent, pour une fois, de faire leur guéguerre de clochers et fassent front commun sur ce sujet commun, afin que pas un seul ne s'attribue plus de mérite que les autres. Celui qui ne veut pas y participer parce qu'il ne veut pas travailler aux côtés de celui-ci ou celui-là, qu'il soit dissout!
Souvenez-vous de vos lectures de la bataille de Saint-Aubin du Cormier: les avis étaient différents du côté breton. Résultat: fin de l'armée bretonne et perte de l'indépendance!
Donc, réunir tous les éléments serait une «force de frappe» bien plus importante que les pétards mouillés, qu'ils sont tous en étant séparés, ce qui fait bien rire les jacobins qui ne craindront rien tant que ça ne bougera pas!

Ce n’est pas parce que l’indépendance est impossible que nous la récusons. Si elle avait été possible, ça se saurait et la Bretagne serait indépendante. Nous n’avons pas cette qualité de la patience incommensurable qui caractérise les indépendantistes, moins encore l’entêtement à s’ordonner sur des concepts d’un autre siècle.
Nous la récusons pour son non-sens dans la modernité de ce monde dans lequel nous sommes résolument inscrits. A part la Birmanie, la Corée du Nord et Cuba, tous les pays sont interdépendants.
Dès lors qu’il s’agit du droit et du pouvoir normatif de décider de ses propres règles et de son avenir, l’autonomie qu’accorde le fédéralisme nous semble satisfaisante.
L’autonomie fédéraliste n’est pas autre chose qu’une indépendance possible.
C’est une autonomie souveraine garantie par une Constitution.
Si les Bretons pouvaient déjà se rassembler autour de l'idée du fédéralisme, nous aurions fait un grand pas en avant.

Chante beau merle, t'as une belle cage!

Yann Chouq a déploré la «faiblesse» du mouvement politique breton.

Nicolas, le President français, dit aux bretons «Prenez-vous en mains»!

F.Lecuyer, nous informe que les socialistes français n'en on rien a «f....» des bretons et de leur réunification.

Tous nos voisins européens se prennent en mains, même sans conseil de Sarko.

Mais le breton, militant, chanteur en festou-noz, sonner en bagad, ouvrier, employé, chef d'entreprise ou simple citoyen, lui , il n'est pas comme ça... Car il sait que tout ça c'est «autonomiste», «indépendantiste», bref «communautariste»... Oui, il le sait, on lui a dit!

Qui «on» ? Ben, celui qui est dans un bureau à Paris, celui qui gére «sa» Bretagne... Celui que chaque jour pourtant il critique, lui le breton, car même s'il lui confit son pays, lui le breton malgré tout, il ne l'aime pas son parisien!!!

Bon, ben, bref, tout va bien!

Alors, qui est immobile, le politicien français fait son boulot de politicien et de français ou le breton qui soutraite à un autre la gestion de son pays?!

Si comme disait Nietzsche : Le Christianisme a empoisonné Éros ; il n’en est pas mort, mais il est devenu « vicieux » !

L’on doit constater que l’Électoralisme a infecté et empoisonné « Démocratie » jusqu’à la paralyser ! Elle n’est plus qu’une illusion suggérée par « nos » élus qui font la danse du ventre derrière le Voile du Temple… ou l’Iconostase qui « …cache les célébrants aux regards de l'assemblée pour présenter à leur place des icônes, selon un programme bien précis. »…

Je suis pour une campagne pour le boycott des élections…Toutes !!! Et donc pour la mise entre parenthèses de notre droit de vote jusqu’à qu’un débat global sur tous les problèmes qui concernent « toute » la Bretagne dans ses perspectives d’avenir.

Mais au lieu de s’abstenir, ou de voter « blanc », il faut au contraire s’entendre (c’est le plus difficile en Breizh) sur un mot, un phrase, sur un bulletin que nous fabriquerons et qui à chaque élection, inlassablement, sera déposé dans les urnes et ce… Quel que soit le type d’élection ! Et le temps qu’il faudra ! Il est temps, les élections sont proches!

Nos campagnes non-électorales, mais surtout dans « le temps des élections » devront avoir pour but, non de collaborer à faire croire à des promesses fumeuses qui ne devraient plus tromper qui que ce soit, mais seulement pour revendiquer fermement, « le débat pour la Bretagne pour et par tous », pour le changement chez nous et pour toutes les régions !

Nous refusons, nous rejetons le Grand Pariss comme étant « LA » régionalisation !!!!!!! Paris n’a plus rien à nous apporter ! En bien ou en mal !

Héritiers historiques de l'artisan la collaboration française avec les nazi allemands...
Sachez que les Pays De la Loire (Enfants de Pétain), sont un deni de démocratie.
Nous autres partisans bretons ne voterons jamais pour celles & ceux qui ne s'engageront pas du côté de l'humanisme et de la reconnaissance des peuples et de leurs droits.

Comment ne pas etre d'accord, avec ce qui est ecrit ci-dessus.
Me YANN CHOUQ a justement dit : Le Breton est Breton et ...... «et» voila apres «et »..vous pouvez rajouter Socialiste, FN , catholique etc.... et j'en passe .Dans la conscience electorale bretonne, le apres «et» passe avant tout .Et voila l'incomprehension , le drame .
J'en veux tout d'abord a mes chers compatriotes bretons qui n'ont aucun sens «politique logique » et a ceux qui les ont entraines dans ces directions . Les «tout petits» chefs des Partis et associations Bretonnes qui n'ont pas su trouver les mots , les arguments , les sensibilites pour aller vers une autre orientation .Ces «gens» sont gentils , patriotes , convaincus , mais completement incompetents .On juge aux resultats , apres tant d'annees = Zero .
D'autres diront , tu parles bien , mais toi qu'as tu fait , je reponds a cela :RIEN , car je ne sais pas , j'ai pas la competence et je ne pretends pas l'avoir comme certains , pour argumenter intelligenment avec les francais.
PDL enfants de Petain ??? oui et alors ? , il y a eu des gouvernements democratiques apres ????? qui auraient pu remettre tout en place .Ces Gouvernements democratiques depuis 1945 sont composes des gens de toujours : Socialistes , UMP ( sous differents noms ) Radicaux etc....ILS SONT ENCORE la et vous votez pour eux ????Je crois qu'aussi le Breton aime etre C....
Je rejoins l'idee : meprisons leurs elections , c'est une farce . Si en Bretagne il y avait 60 % d'abstention , de bulletins nuls .Cela serait deja une victoire ( Vous voyez je suis egalement Celte ... je reve ).
Et puis arretons de clamer les slogans ecules :Petain et la mutilation de la Bretagne . J'ai 81 ans passes. Vers 1941 a l'Ecole , bien sur j'ai du chanter «Marechal Nous Voila » Voyez , mais ma conscience politique a evolue puisque je suis pour la reunification de la Bretagne ( C'est de l'humour ,noir, pour certains qui ne comprendraient pas ).

Je sens pas mal de déception ou d'amertume dans les commentaires, alors que finalement nous n'apprenons rien de nouveau sur le fond.
Qui gouverne les Régions actuelles ??? Qui a proposé une réforme des collectivités maintenant le découpage régional actuel et rendant impossible constitutionnellement toute consultation des bretons et rien que des bretons (de Région B4 et de la Région PdlL) sur la question du découpage ??

Le PS d'un côté, l'UMP de l'autre.

Si les candidats du PS français se prononcent contre un redécoupage des régions françaises avant les élections ou cette primaire, et bien je dirais qu'au moins finalement ils commencent à respecter les électeurs et la Démocratie. Il n'y a rien de pire que le mensonge ou les fausses promesses.
De plus, l'électeur breton, ou le parti breton, aussi régionaliste qu'il soit, ne pourra pas se cacher derrière son petit doigt.

@ Mr Camaret.

Vous avez bien raison quand vous dites que les responsables de nos associations sont incompétents. Pas dans leur spécialité, mais dans l'idée de faire de notre pays autre chose qu'un musée vivant pour touriste estival et retraité.

En Bretagne, on maintenant de belles associations bretonnes, nos enfants ont de beaux diplômes mais nous n'avons qu'une très faible liberté démocratique, aucune ambition économique, on entend même des parents dire : «A j'espère qu'il/elle ne restera pas travailler en Bretagne!».

En Europe, a part les bretons, il n'y a aucun autre peuple aussi dynamique culturellement et aussi diplômé qui se désintéressent autant de son avenir économique et institutionnel. Reconstruire son pays pour ses enfants, c'est pas pour les bretons!

«A l'aise Breizh», même avec un autocollant sur la voiture, visiblement non!

Alors nous allons continuer à voter pour des gens qui de manière légitime et normal n'ont rien à faire de la Bretagne car ils ne sont tout simplement pas bretons, nous allons leur donner nos voix, notre avenir et nos enfants pour construire le Grand Paris!

Nous, les «non communautaristes»!

Ne pas confondre parti politique et machine à réfléchir. Actuellment, s'il est vrai qu'aucun parti politique de gauche ou de droite n'a ouvertement pris l'option de la démocratie directe, il n'en demeure pas moins vrai que certains courants de pensée développent cette dynamique. Un exemple ? Si la réforme de régionalisation proposée par De Gaulle en 1969 avait été adopté: Référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation
des choses auraient sûrement bien changées sur le plan institutionnel et politique. Au fait, que pensez-vous des propositions éditées par ce référendum, en lisant en détail le texte ?
Référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation - Wikipédia
fr.wikipedia.org

Cette réforme était essentielle. Même si elle ne débouchait pas sur la démocratie directe que nous appelons de nos voeux, elle aurait permis un grand pas en avant. Si elle avait été adoptée nous en serions aujourd'hui sur le plan constitutionnel dans l'état de l'Allemagne avec ses Landers.
Les «gaullistes» d'aujourd'hui, qui se prétendent ainsi, ont tous oubliés cette réforme et ce que voulait faire, au bout du compte, le Général De Gaulle. Ils sont jacobins et interventionnistes, lui, ne l'étais pas autant qu'eux...

Oui Yannick B c'est aussi con que ça et si tous les parties Bretons, les asso en tout genre, toutes les forces de Bretagne s'unissaient pour faire un partie unique dont le seul but serait de défendre les droits Bretons, notre langue, notre culture, notre économie, nos intérets. Même Sarko se fout de nous, «prenez vous en main» et on reste comme des cons à se regarder le nombril en se disant que c'est la faute à Pétain. Choucq t'as raison faut penser Breton et ... le reste on s'en fout. Sav Breizh

Dans un précédent post, j'avais donné mon avis sur la question, c'est à dire une déclaration commune des partis breton (régionalistes autonomistes, indépendantistes) regoupant plusieurs points d'accords essentiels (réunification, défense des langues de Bzh, dévolution) et donc défendables par tous peu importe les chapelles dans le respect de la déclaration universelle des droits de l'homme (ce qui écarte de fait les partis ou grouspuscules clairement raciste, antisémite, faciste et autre). Cette déclaration commune, serait soumise pour signature aux candidats des présidentielles héxagonale, en cas de non signature par ceux-ci, un appel à ne pas voter en leurs faveur serait fait... Si aucun signataires appel au boycott pure et simple des élections par les électeurs breton et/ou mise en place d'un bulletin «R(d)évolution pour la Bzh». Depuis je n'ais eu aucunes réactions des dit partis breton (hors ils doivent scruter avec attention les forums tel que celui-ci, comme d'autres d'ailleurs !) ... Est-ce un aveux d'impuissance ? Auquel cas les dés sont jetés et il ne sert à rien de perdre notre temps dans des discussions sans fin dont nous avons le secret...

A Pierre-Yves Pétillon:
le celebre «en dehors des partis ou groupuscules raciste, antisemite fasciste ou autre» du mouvement breton : voici un motif de réflexion sur le pourquoi le rassemblement breton ne marchera jamais !

ce (faux) motif permet d'exclure la mouvance de droite des -autonomistes/independantistes - bretons .

faux motif car qui juge que tel ou tel mouvance est racuste /fasciste etc...
Avec quels criteres ?

j'estime que ces criteres sont fallacieux : exemple un parti anti immigration sera classé raciste.

alors que tel n'est pas forcement le cas !

Je ne me reconnais pas dans ces anathemes du mouvement breton car dans les faits ça aboutit comme toujours à des alliances gauche extreme (ex emgann) /gauche (udb) voire par mansuetude centristes. (parti breton)

beaucoup de bretons de droite sont exclus d'office de cet appel à l'union.
car les criteres du mouvement breton sont quasiment ceux de l'extreme gauche.

L'UNITE c'est peut etre la seule chose qui n'a jamais ete tentee.Bonne chance il faudrait que Nominoe , Alain Barbe Torte reviennent , car dans l'etat actuel des choses ???
Je l'ai dit dans la rubrique :ils sont fous ces bretons : Festival Interceltique de Lorient : les Bretons font leur plein de Binious, danses , crepes etc....pour l'annee , et en 2012 aux urnes ,on votera Socialistes . UMP etc... avec une tres bonne conscience .
Comme le disait la Porte Parole d'un Parti Breton de gauche : plutot pas de Bretagne , qu'une Bretagne qui ne serait pas Socialiste ????? vraiment c'est l'expression toute nue , de l'amour de son pays ???.
J'ai envie de repondre plutot pas de Bretagne , qu'une Bretagne qui ne serait pas faciste . Mais biensur je cultive l'humour noir , peu compris quelques fois
D'ailleurs ce mot faciste a ete trop utilise a toutes les sauces et a perdu sa signification propre . Alors disons plutot pas de Bretagne ,qu'une Bretagne qui ne serait pas Bretonne .
Tous d'accord ?????? j'en doute

A la lueur des commentaires précédents, il m'apparaît évident que l'on ne peut pas continuer à faire fonctionner l'Etat français et notre pays, avec un système archaïque qui a servi à reconstruire la France d'après-guerre. (CNR) Il est donc, salutaire d'aller au bout de nos idées, dans une logique de progrès, d'émancipation de l'individu breton, de l'économie bretonne et dans une logique d'application du principe de subsidiarité allié à un développement d'une démocratie plus directe. C'est, en réalité, un constat de bon sens qui n'a pas été fait ou que l'on n'a pas voulu effectuer. Ceci, au profit d'une idéologie voulant faire croire que l'Etat-Providence français devait être permanent, et qu'on devait le défendre sous prétexte que ce sont des prétendus acquis sociaux. En réalité, les acquis sont surtout pour ceux qui sont censés servir l'Etat français ou travailler pour lui.
Faisons le pari de rétablir la vérité en disant que cet Etat-Providence est bel et bien fini.
Par conséquent, nous défendrons les mesures qui irons dans le sens d'une diminution progressive mais important de cet Etat-Providence français. D'ailleurs, nous n'avons pas d'autres choix, si l'on veut sortir la Bretagne de la situation de crise telle que nous la connaissons aujourd'hui.
Et tant pis pour les étatistes de gauche et de droite.

@ Breton Sceptique

La Bretagne n'offrent pas véritablement à ses citoyens une alternative aux parties politiques français, comme peuvent le faire les partis catalants.

Nous n'avons pas de PSB (Parti Socialiste Breton ou social démocrate) versus le PSF, nous n'avons pas de Chrétien Démocrate ou Social Libéral (pour employer les termes européens les plus en usage) versus l'UMP.

Les Catalans calquent pour beaucoup l'offre politique catalane sur les partis espagnols.

Quand le débat politique est de Droite/Gauche, ils savent s'allier avec les espagnols, quand le débat est Catalant, ils savent s'allier entre catalants.

Ainsi, ils possèdent crédibilités politiques et ambitions catalanes propres.

A quand un UDB ambitieux pendant breton du PSF, à quand un Parti Breton ambitieux pendant breton de l'UMP? A quand une vraie allernative bretonne aux partis français?

Je le répète, mais c'est ce que Sarko appelle : «se prendre en main!» Intéressant de voir combien il peut avoir raison, tout en se payant à juste titre notre tête!

@ breton sceptique (encore un !)

Contrairement à vous je pense que l'on peut avoir une réflexion sur l'immigration tout en respectant les principes onusiens et sans forcément être anti-immigration, surtout lorsqu'on est breton (une bonne par de la population bretonne doit ou a dû émigrer elle-même...).

Quant aux partis breton précités par vous PSB (ex emgan), UDB, PB, ou les divers (comme Bretagne nous te ferons) qu'ils allient se sera toujours ça de gagné ! Ensuite je n'en vois pas d'autres, hormis dans ce que l'on appelle communément l'extrême droite... Donc si certains ont envis de créer un autre parti breton avec des valeurs de droite mais respectant des valeurs humanistes en reprenant les termes de Chrétien Démocrate ou Social Libéral libre à eux ! Bien au contraire ça occupera un espace vide et sa évitera aux électeurs frustrés de voter pour les franco/jaco...

Ben moi je ne vois dans tous ces commentaires que de la politique politicienne et rien qui ne fait avancer le Schimlblick. Quand je vois les Gallois qui ont leur langue officielle à parité avec l'anglais, qui ont une Assemblée, je ne parle même pas des Ecossais qui sont aux portes de l'independance.On est loin de tout ça. Arretez de parler de droite et de gauche pendant que notre langue est en train de crever. Si pendant 20ans on arrêtait d'etre con et on se concentrait sur l'essentiel La Bretagne et NOS seuls interrets de Bretons avec un parti unique et fort. La FRANCE peut dormir tranquille, tant que l'on restera 4500 mecs pour manifester pour récupérer 1/5 de notre territoire et notre langue aura disparue avant qu'on ait fini de débattre droite/gauche . Sortont de notre lethargie! Moi je serais content quand en Bretagne il y aura, non pas 60% d'abstentions mais 60% de vote pour un parti Breton. A moins qu'un jour il y ait un mouvement populaire qui se foutera pas mal de vos partis . A galon

A l'Ouest rien de nouveau . C 'est, ce que doit dire le Premier Ministre Francais a son President chaque matin et cela depuis la fin de la Chouannerie .
Une rectification : les Gallois , les Ecossais sont sous la Gouvernance anglaise , qui n'a pas au Fronton de son edifice : Une et Indivisible .
Un exemple ( relativement ) recent , les anglais ont bien reussi leur decolonisation , la France pas . Les anglais sont partis, les francais ( dans les cas extremes ) ont ete chasses.Les anglais avaient compris que les temps avaient change , les francais Non .
Si vous arrivez a reunir les Bretons en un Parti unique qui n'a qu'un but la «BRETAGNE». Je vous souhaite tres bonne chance et si vous y arrivez , je porterai un cierge de 20 kgs a Ste Anne d'Auray .
Le peuple breton est le premier coupable de cette situation , et il s'y plait .Les Binious , les Pardons , les Fest Noz semblent suffire a son bonheur ???

Je ne suis pas fan des partis uniques... Par contre l'idée d'un front commun sur quelques idées forces me semble encore à notre portée ! Si cela ne vient pas des personnes à la tête des partis breton, peut-être que les plus jeunes de ces derniers pourrait le réaliser... C'est eux l'avenir, pas les vieux graincheux usés par leur semblant de pouvoir et des années de manoeuvres politiques...

Pierre-Yves PETILLON .Moi non plus Parti Unique a une mauvaise consonnance pour moi ....... mais le Front Commun a DEJA ete essaye sans succes . L' UDB/EMGANN pour ne pas les nommer ne voulait pas s' allier avec les facistes du PR ( encore des fascistes . La France et la Bretagne sont peuples a 87,5% de fascistes , si j'en crois la Presse de gauche )
Un de mes amis , UDB s'en occupait assidument . Je crois qu'il a jete les gants maintenant . Oui peut etre avec les nouvelles generations . Donc il faut encore attendre.Cela fait 479 ans que l'on attend , alors on peut encore attendre un peu plus .

La critique est facile : lorsque je lis les commentaires, j'ai l'impression que certains n'ont pas compris que cette situation en France n'a vraiment rien à voir avec celle de nos voisins. Depuis deux cents ans l'Etat Français tente de réduire à néant toutes velléités internes, un lavage de cerveau permanent ; malgré tout il y a une certaine résistance, pas suffisante, mais une résistance quand même. C'est surprenant, même, de ne pas avoir été totalement anéanti par ce rouleau compresseur, d’une violence psychologique sans égale.
En Grande Bretagne , même si l'on a pu empêcher les peuples minoritaires de s'exprimer politiquement, on n'a jamais nié leur existence, et le problème est la ! Aujourd’hui le peuple breton est en phase d'assimilation.
Alors comment résister ? Les propositions de créer un parti politique unique en Bretagne est une ineptie : l'Humain est divers : la seule solution serait d’être capable de se réunir quand il le faut, et de refuser toute alliance avec ceux qui collaborent avec ces partis français qui participent directement ou indirectement et en connaissance de cause à la destruction de notre Peuple. On ne me fera jamais croire que le PS de Jean-Yves le Drian et l’UMP de Bernadette Malgorn sauveront la Bretagne !

Bravo , Bravo je suis d'accord .
Alors donnez moi la prochaine etape ??.Je suivrai , car moi j'en ai marre de tourner en rond .

Je suis aussi d'accord. La prochaine étape (avant 2012, c'est à dire maintenant), est donc de se positionner en faveur d'un ou plusieurs partis politiques différents de l'UMP et du PS. Pour ma part, je renonce à l'UMP, et je choisirai une formation fédéraliste, libérale et favorable à l'Europe. En dehors de ses missions dites régaliennes, l’Etat doit être maintenu dans un rôle modeste par la constitution et le respect d’une stricte subsidiarité de bas en haut qui commence par l’individu pour aboutir à l’état. Cette modération libère les initiatives individuelles et limite les prélèvements fiscaux.

Oui l'expression «partie unique» est sans doute mal choisie, pour les puristes je dirai mouvement fédéré pour que l'on avance d'un front uni et défendre nos idées. Même si elles sont différentes, globalement on voudrait quand même avoir une Bretagne forte; Ce que je veux dire c'est, agissons d'un front commun et fort pour obtenir ce que nous souhaitons d'un état qui nous ignore. Et oui en déplaise à certain avec qui ont de grandes idées même si c'est une connerie de croire en ça, j'y crois. Créons un nouveau mouvement différent, hors des systèmes.Utopie? oui peut être... A moins que l'on continu à attendre, comme dirait l'autre, on n'est pas pressé...surtout ceux d'en face. A galon

Je pense qu’il y a ceux pour qui « le principe de front commun » renvoie illico presto à Parti Unique qu’il soit bolchevique ou national socialiste, ou de tout autre emballage, combinaisons et pratiques possible et parfois si sinistrement similaires…comme encore l’étatisme jacobin.

L’UM-PS est une forme de parti unique, somme toute une association aux intérêts bien compris, comme celle des dauphins encerclant un banc mélangé de sardines (à droite)… et d’anchois (à gauche)… et plus encore , ou chacun se nourrit à son tour en maintenant « la meilleure cohésion possible » de la ressource, qui « les » nourrit si bien.

Que les Bretons, comme tout humain, aient des tendances qui sur le « spectre des opinions et infléchissements psycho-politiques » aillent de la gauche( ?) vers la droite( ?)…ou vice versa ! Ou encore être parfois plus ou moins à gauche ou à droite suivant leurs intérêts, les préoccupations ou les thèmes qui peuvent agiter la Société à divers moments… Personne ne le remet en question.
Mais le problème c’est qu’« ÊTRE » de gauche ou de droite _en Bretagne comme ailleurs, sans doute la pensée unique bipolaire serait le corollaire du parti unique bipolaire_ est devenu le déterminant, le substitut à l’essentiel qui pour un authentique Breton devrait être cet espace multi-séculaire, historique, géographique, économique, culturel et émotionnel auquel il est très attaché de différentes manières. Un espace dont il revendiquerait l’avenir et en prendrait la responsabilité
Un espace commun à faire évoluer en permanence pour le bien de ses habitants, au mieux de tous leurs intérêts, ce qui n’est absolument pas le cas sous le joug jacobin.

Ceux qui pourraient avoir un tel projet d’avenir ne peuvent plus nous rétorquer ces fameux Gauche ! Droite ! Et les faillites qui vont avec…Devant la stérilité et les conséquences mensongères et délétères de ces concepts, ces illusions qui n’ont jamais eu d’âme.

Il faut dans une première étape que les Bretons se réapproprient leur pays ! Ensemble ! Qu’ensuite, ils aient des conceptions d’organisations et d’aménagement plus à droite ou plus à gauche, ce sera éventuellement des choix et une nouvelle Histoire de Bretons en Bretagne.

NB : Je pense qu’à la lecture des différents commentaires, il existe en Bretagne un « Front commun », silencieux peut-être mais là. Les élections approchent…

Ah ben c'est sûr que ce n'est pas en essayant de vendre la réunification aux élus parisiens en leur présentant les avantages que cela apportera à la Bretagne et même aux autres régions de l'Ouest que cela marchera ! Faut il être Breton pour continuer à croire à Tad Nedeleg ? Sommes-nous bais... à merci, c'est à croire.
Le jour où l'on aura résolu l'équation la Réunification de la Bretagne est bonne pour Paris là peut-être nous entendra-t-on. Les Bretons ne savent décidément pas négocier et n'ont pas compris qu'il faudra mettre dans la balance une compensation. Il est illusoire de croire que Paris nous fera cette fleur comme ça, 'vit netra, sans aucune contrepartie !!!
Reste à trouver laquelle. La seule piste que je voyais un temps était la possibilité pour l'UMP de «droitiser» une vaste région Val de Loire en adjoignant à l'instable région Centre des départements très ancrés à droite (49, 53...) ou en droitisant le Poitou-Charentes en y adjoignant la Vendée. Mais même ces arguments ne semblent pas faire mouche. En tout cas, il est évident que cela ne serait pas dans l'intérêt du PS qui continuera à dire «vive la réunification» sans la faire. Pas fous, ils ne vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis. La Bretagne est déjà de gauche et y adjoindre le 44 n'y changera rien.
Reste en effet à questionner Eva Joly, la seule susceptible d'être (peut-être) sincère dans cette affaire.
Quoi qu'il en soit, un grand bravo pour cet article qui bouscule le politiquement correct à commencer par le politiquement correct breton.

De ce «gloubi-boulga»...qui bouscule le «politiquement correct» (un peu long à prononcer le politiquement correct) encore faudrait t'il définir le politique et sa déclinaison (quel bon mot ah ah ah... la déclinaison!) et le correct.

Apparait, me semble t'il, l'esquisse du début du commencement de l'idée d'un Front Breton d' Emancipation ou de Libération..???
Etonnant non ?

Alors FBE, FBL...
Gaffe aux sigles...

N'allez pas en réinventer un que je tiens en estime...

Et que vive le Gloubi boulga pour la plus grande joie des enfant.

Betek an trec'h...
Ha yec'heh mat au grand soir d'élection!