Château des ducs de Bretagne : Une exposition “révisionniste” ?
Au château des ducs de Bretagne, une exposition est organisée avec comme but, montrer l'apport des étrangers à la ville : objectif louable et nécessaire.
Le sous-titre de l'exposition est clair : Histoire des étrangers à Nantes au XXe siècle.
Là où le travail des techniciens en muséographie dérape c'est lorsque parmi les étrangers venus à Nantes dans les années 20 se trouve un Breton de Quimperlé dont l'expo raconte l'intégration !
Pour mémoire, la Bretagne n'a été amputée de la Loire-Atlantique qu'en 1941 suite à un décret de Pétain.
Quand une exposition souhaitant promouvoir l'intégration des étrangers glisse sur une nouvelle forme de révisionnisme, de réécriture de l'histoire, on peut s'interroger sur la qualité du travail du comité de pilotage de l'exposition, à moins que cela n'ait été une commande politique.
En effet, on ne peut assimiler ce Quimperlois à un immigré, au château, même des ducs de Bretagne.
L'immigration désigne aujourd'hui l'entrée, dans un pays, de personnes étrangères qui y viennent pour y séjourner ou s'y installer. Le mot immigration vient du latin migratio, qui signifie « passage d'un lieu à l'autre » (Wikipédia).
Un bas Breton peut-il être considéré comme immigré dans son propre pays, sa propre région, si ce n'est via le prisme «révisionniste» de la pensée pays-de-loirienne ?
L'exposition parle même de Pays-de-Loire et d'Ouest pour évoquer la région nantaise dans les années 20.
Cette exposition est à l'image de la tentative de débretonisation de la Loire-Atlantique dont le mur médiatique et l'absence de breton dans les programmes de télévision est le plus parfait exemple
Note ABP : Pour compléter sur le sujet voir deux autres communiqués parus :
– (voir notre article) du 3 octobre : Lettre ouverte [de Bretagne Réunie] au président de Nantes Culture et Patrimoine : Les Bretons seraient des étrangers à Nantes ?
– Et (voir notre article) du 24 octobre : L'exposition au château des ducs de Bretagne et la notion d'étrangers à Nantes. Une analyse scientifique.
■Malgré cela M. ayrault vous ne détruirez pas notre identité Bretonne !
les PDL n'ont pas de passé !
venus des régions voisines Bretagne et Vendée : c'est le grand guignol, non seulement au niveau historique dissocier nantes de la Bretagne est une abberation mais dans ce cas , si ils prennent l'angle région existante :, ils ne respectent meme pas leur pseudo region administrative
ils citent la vendée comme région limitrophe .
du grand guignol mais pas drôle du tout.
Il fait arreter de voir l'immigration bretonne comme exclusivement bretonnante c'en rabaissant pour nous gallos.
jai un ancetre qui venait des cotes d'armor gallo (pays de loudéac) .
quand il est arrivé à nantes il ne devait ni etre etranger (car breton) ,ni etre etranger culturel (gallo loudeacien et gallo nantais sont tres proches.
depaysé certes mais ne refaisons pas l'histoire avec des lunettes PDL c'est non seulement enervant mais scandaleux.
quant au tropisme exclusivement bretonnant , c'est agaçant également !
C'est é-norme.
Je crois que le mouvement breton est tellement «constipé» sur les questions d'immigration par peur de paraitre raciste, que cette campagne honteuse de la mairie de Jean-Marc Ayrault, qui plus est dans l'enceinte même du Château des Ducs de Bretagne (histoire de salir un peu plus la mémoire des bretons) est passé complètement inaperçu alors que cela devrait faire un tollé.
A noter qu'au passage, les angevins, vendéens, parisiens (bref un concentré de Jean-Marc Ayrault quoi) sont chez eux dans la cité des Ducs. Quand on connait l'Histoire de Nantes du Moyen-Age à la Révolution, c'est tout de même un véritable révisionnisme.
Jakez Derouet Nantais et Breton descendant par son grand-père maternelle d' une famille ayant quittée les »friturioù" bas-bretonnes pour un emploi dans les conserveries nantaises et manger à leur faim toute l'année!
Les Bretons de Nantes ont double dose, alors aidons-les.
Les Bretons de Nantes aimeraient parfois un peu de soutien des autres Bretons, qui devraient dans ce coup-là, comme dans l'histoire du Colloque des PDL (qui veut mettre l'estuaire de la Loire dans le Val (!)... ) se sentir concernés aussi.
Courriers des lecteurs dans les Ouest France et Télégramme de votre coin... Lettres (recommandées AR) au château des Ducs de Bretagne, à la Mairie de Nantes... Commentaires ou messages sur leurs sites...
Mar plij deoc'h, trugarez
Ça confirme encore plus cette belle pensée de l'historien tchèque, Milan Hübl:
“Pour liquider un peuple, on commence par lui enlever la mémoire. On détruit ses livres, sa culture, son histoire. Puis quelqu’un d’autre lui écrit d’autres livres, lui donne une autre culture, lui invente une autre histoire.
Ensuite, le peuple commence lentement à oublier ce qu’il est, et ce qu’il était. Et le monde autour de lui l’oublie encore plus vite.”
Et un autre jour, ils feront croire «qu'Anne de Bretagne naquit en Anjou» (Kaoc'h ki gwenn - Gilles Servat)
1984 (1949) Citations de George Orwell
Ce panneau (sans parler de l'expo. toute entière) a été crée uniquement dans le but de légitimer par une Histoire pourtant inexistante, la Région à parenthèses, le tout en réponse au terme «Bretagne historique».
Cette Région n'existe d'ailleurs pas par elle-même mais toujours en réponse à la Bretagne, une sorte de défaut de conception originel.
Il s'agit quand même d'un gros mensonge dans un Musée poublic, début XX ème siècle, la Région ))) à parenthèses n'existait pas !!
Le reste du texte n'est ensuite que de la décoration.
Nous attendons avec impatience la seule exposition paysdeloirienne légitime qui soit , en hommage à l'écrivain «local » Alfred Jarry, celle d'Ubu-Roi ou la naissance d'une région ubuesque.