Jeremy Rifkin: la décentralisation est inévitable, y compris pour l'énergie.
Etonnant, ce spécialiste américain des problèmes mondiaux d'énergie et d'économie. Après les propos du président français en mars 2011, il a montré en cinq arguments imparables pourquoi la pensée du 20e siècle, hypercentralisée voyait sa fin venir en ce 21e siècle où tout est partagé latéralement grâce à Internet.
Cela a commencé par la musique, puis par Wikipédia, il en sera de même pour l'énergie. Plus d'uranium disponible, seulement 6% de l'énergie produite dans le monde qui provient du nucléaire : pour lui, l'argumentation de la France ne tient pas.
Alors que dans les trente glorieuses la France s'enorgueillissait d'être dans les trois plus grandes puissances nucléaires mondiales, il est temps aujourd'hui pour ce pays de se remettre en question. Et vite ...
■La conclusion de Jeremy Rifkin me laisse sur ma fin...la comparaison entre le net et l'énergie me parait tirée par les cheveux, on ne diffuse pas l'énergie comme l'on diffuse une information. Mais l'idée de décentralisation de l'énergie -et donc la création de réseaux énergétiques à tailles humaines- est bonne et s'inscrit dans une logique de responsabilisation, de mesure, et de respect de l'environnement. La Bretagne bénéficie par exemple d'atouts évidents (air, mer, également un fort attachement des bretons à leur terre, la nature et leur environnement) pour développer une énergie propre et produite localement.