Des apprentis sorciers impuissants face à la tragédie inéluctable 

Interview publié le 17/03/11 19:58 dans Environnement par Fanny Chauffin pour Fanny Chauffin
https://abp.bzh/thumbs/21/21612/21612_1.jpg
https://abp.bzh/thumbs/21/21612/21612_2.jpg
https://abp.bzh/thumbs/21/21612/21612_3.jpg

ABP- Les Japonais étaient à la pointe de la technique nucléaire. Or aujourd'hui, on a l'impression qu'ils ne savent plus quoi faire. Leurs actions semblent ridiculement impuissantes.Contrôlent-ils encore un tant soit peu la situation ?

Chantal Cuisnier : La situation est incontrôlable car on ne peut plus approcher sauf à accepter le sacrifice des intervenants. Les débits de dose sont tellement élevés au voisinage des réacteurs que ceux qui interviennent actuellement risquent de prendre des doses léthales (doses qui entraînent irrémédiablement la mort dans les semaines, mois et années à venir, c'est ce qui s'est passé pour les liquidateurs de Tchernobyl .

Le professeur Nesterenko avait révélé dans une lettre en 2005 que des milliers de liquidateurs avaient été sacrifiés à Tchernobyl pour éviter que l'Europe soit rendue inhabitable (extrait fichier ci-joint) en arrêtant à temps l'incendie.

Malheureusement parce que le lobby nucléaire (et particulièrement le lobby français) a empêché que soient tirées les leçons de Tchernobyl, le Japon est confronté à une situation identique et obligé d'envoyer des hommes se sacrifier dans des tentatives dérisoires et peut-être inefficaces pour tenter si les vents tournent, de protéger Tokyo, mégapole de 35 millions d'habitants, qu'il est impossible d'évacuer. Le réacteur numéro 3 était chargé en Mox donc avec du plutonium, la contamination de ces particules générées me glace d'effroi sur le cortège de maux à venir, de morts prématurées dans des souffrances lentes, d'enfants malformés, etc...

voir le documentaire de Wladimir Tchertkoff de 24 mn «Le Sacrifice»

(voir le site)

rubrique vidéos ou lire du même auteur «Le crime de Tchernobyl ou le goulag nucléaire» ou lire «la supplication

ou Tchernobyl, chronique du monde après l'apocalypse» de Svetlana Alexievitch

ABP - La Turquie dit qu'elle va continuer son programme nucléaire, la Russie aussi. Que penses-tu de l'attitude de la France ?

CP - Irresponsable et criminelle comme la Turquie, la Russie et tous les pays qui s’entêtent dans cette voie. Les citoyens du monde entier doivent tout faire pour sortir du nucléaire civil et militaire. Albert Jacquard répète inlassablement que l'humanité court à son suicide si elle n'arrête pas cette folie du nucléaire. Si en France la menace de séismes et tsunamis est moins forte qu'au Japon, la menace d'attentats rend la France très vulnérable avec sa multitude de sites. Et même dans l'hypothèse irréaliste d'un nucléaire totalement sûr, il n'en resterait pas moins la question de la dangerosité et l'ingérabilité des déchets nucléaires sans parler des dégâts sanitaires irréversibles de l'extraction de l'uranium. Cette industrie mortifère doit cesser. Pourquoi prendre tant de risques alors que l'énergie nucléaire ne représente que moins de 4% de l'énergie consommée dans le monde ?

ABP - En cette période électorale, le drame japonais est servi à toutes les sauces, certains évacuant le débat au nom de la «dignité du peuple japonais». Est-il possible que la France sorte du

nucléaire rapidement, avec 80% de son énergie provenant du nucléaire. Comment ?

CP- Tout d’abord une précision, ce n’est pas 80 % de son énergie mais de son electricité. J''ai participé au sein du réseau Sortir du nucléaire à la finalisation des scénarios chiffrés techniques de 5 ou 10 ans. Ils ont été publiés en octobre 2006 alors que le nucléaire avait eté déclaré tabou au Grenelle de l'environnement !

(voir le site)

La faisabilité technique est démontrée, ce n'est qu'une question de volonté politique. Aux citoyens d'élire un président et des députés qui s'engagent fermement sur une mise en oeuvre sur leur mandat (et pas dans 25 ou 30 ans). Je recommande aussi le livre de Bella et Roger Belbeoch «Sortir du nucléaire, c'est possible avant la catastrophe» publié en 1998.

ABP- Et pour finir, quelles manifestations sont organisées pour tenter de changer de cap en France et ailleurs dans le monde ? Quelles solutions concrètes, à l'exemple d'Angela Merkel

en Allemagne ?

Je concluerai en appelant à la conscience de chaque citoyen : tout faire pour sortir du nucléaire, et vite ! Pas seulement se mobiliser une fois mais ne pas lâcher le morceau pourqu'on en sorte, enfin ! Pour l'avenir de nos enfants. A chacun de s'informer, de soutenir le travail des associations, de rejoindre l'association locale la plus proche et de se mettre en réseau avec les autres associations .

Au niveau international, l'AIEA (Agence Internationale à l'Energie Atomique) doit être dissoute et remplacée par une Agence Internationale chargée de la Dénucléarisation , et bien sûr l'accord criminel de 1959 entre l'OMS (Organisation Mondiale pour la santé) et l'AIEA qui a empêché de faire la lumière sur toutes les conséquences sanitaires du nucléaire , deviendra caduque.

site de sortir du nucléaire cornouaille :

(voir le site)

Association Rozglas (mines d'uranium) : rozglas@laposte.net

site de la CRIIRAD, Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité

laboratoire associatif crée au lendemain de Tchernobyl

(voir le site)

site de l'Observatoire du nucléaire (voir le site)


Vos commentaires :

Anti-spam : Combien font 6 multiplié par 0 ?